Narkolepsia

Onhan rokotteissa aina riskinsä. Milläs tuon testaisit, jos se tosiaan voi aiheuttaa narkolepsiaa vain tuon ikäiselle ja ilmeisesti vain yhdessä jonkun näissä lapsissa olleen geenin tai minkä lie yhteisvaikutuksesta? Eiköhän THL pyrkinyt toimimaan kaiken sen tiedon pohjalta, joka heillä sillä hetkellä oli?

Jos on päässyt unohtumaan, niin epidemia alkoi levitä aika nopeasti, vaikka jäikin sitten paljon luultua pienemmäksi.

testattu kymmenillä tuhansilla, mutta luotettavampi kuva taas olisi saatu vasta sadoilla tuhansilla. Siihen ei vaan nyt ollut aikaa.

Mitä sitten jos ei olisi rokotettu ja kuolleita tullut solkenaan? Sekin oli täysin mahdollista.

Kuka siitä sitten olisi vastannut?

Huonoa tuuria sairastuneilla. Aina voi silti lohduttautua sillä että huonoimmassa tapauksessa olisi voinut käydä pahemminkin. Jäädä auton alle tai saada parantumattoman syövän ym.

Ei ihminen kohtaloaan pakoon pääse. Liian herkästi ollaan syyttämässä lääkäreitä kuten tässäkin tapauksessa.

Ihmisen elinpäivät on ennalta määrätty ja sille ei itse mitään voi. Se on korkeamman kädessä.

sanoi, että otamme täyden vastuun ! Mitä tarkoittaa kun otetaan täysi vastuu ? Eroaako joku ? Tuskinpa. Korvaako joku tapahtuneet vahingot ? Mikä on ihmisen terveyden hinta ?
Muistuu mieleen kun KOP aikoinaan meni kuralle niin tosi on mies Kulberg totesi tuon jo legendaksi muodostuneen kommentin: Otan täyden vastuun tapahtuneesta ! Siis mitä ? Maksoiko Kulberg miljarditappiot pusisstaan ? Ei, vaan siityi hyvin ansaitulle elääkkeelle muhkealla eläkekorvauksella ja kultaisella kädenpuristuksella. Sellasta on vastuun kantaminen ja täyden vastuun ottaminen Suomen maassa.

"Ihmisen elinpäivät on ennalta määrätty ja sille ei itse mitään voi. Se on korkeamman kädessä."

Koska meinaat lopettaa tuon provoilusi?

Koska lopetat jokaiseen hänen kirjoitukseen tarttumisen? Samaa vänkäämistä aiheesta riippumatta.

Meinaatko Persson että poolin provoilu on ihan ok? Eikä siihen saisi kukaan täällä puuttua?

No eiköhän ne valtaosin kannata jättää omaan arvoonsa? Kyllä joskus itselläkin tulee tarvetta puuttua niihin, mutta turhaahan se silti on. Niissä "keskusteluissa" kun on aina vaan yksi voittaja. Hänen jorinoihinsa tarttumalla yleensä hyvätkin aiheet kääntyvät aivan vika linjalle.

Poikkeuksellisestihan tuossa Poolin kirjoituksessa oli 75% asiaa, mutta tyylilleen uskollisena tuttu lopetus. Vastaavan lauseen olen lukenut hänen kirjoittamanaan useamman sata kertaa ja aina samat vastineet seuraavat perässä...

syyllinen koko asiaan on tämä terveysfasisti ja vielä kepulainen, Pekka Puska.

TÄYSIN talouselämän ehdoilla ettei varsinkaan pienten lasten vanhemmat jäisi töistä pois.

vaaaron tauti, kun sen huolella hoitaa, mutta kun raha ratkaisee...

Tosi kiva selittää tauti joka vei useita satoja teholle ja tappoi sadoissa, ei kymmenissä, vaarattomaksi. Vaaraton oli tauti kun vain yksi lapsi kuoli, mutta sehän tapahtui pohjoisessa joten ei lasketa?

Mitäs sanoisitte jos ei olis rokotettu ja kuolleita olis vaikka "vain" tuhat enemmän? Luonnonvalintaa ja muksuilla kuologeenit?

Eiköhän lääkefirma oo vastuussa sivuvaikutuksista. Ei tätä enempää tarvinne ihmetellä. Niillä on vakuutuksetkin. THL vois kuyllä palkta lakimiehet ihmisten puolesta tai Puska joutaa puskaan...

Päättäjät vastaavat päätöksistään, mutta päätökset on tehtävä käytössä olevan tiedon perusteella. Entä jos olisivat sokkona kieltäneet rokotukset ja tauti olisikin ollut vaarallisempi ja tappanut vaikka vain "satoja tuhansia" ?

tuohon sikainfluenssaan ylireagoitiin vuosi sitten. Vaikutukset sittenkin lopulta aika vähäiset. Ja selitä se nyt näille sairastuneiden pikkulasten vanhemmille. Lapsilla iänikuinen taakka. Tauti ei parane.

Onhan sitä tutkittu ja testattu ympäri maailman. Kaikki raportit puolsi rokotteen käyttöönottoa,mutta nyt täytyy huomioida,että vain suomessa,ruotsissa ja oliko vielä joku muu valtio missä näitä narkolepsia tapauksia on ilmennyt.

Muistelkää nyt meksikon tilannetta epidemian alkuaikoina kun kuolleita lapsia tartunnan saaneista oli kolme kuollutta sataa lasta kohden.

Mielenkiintoista olisi nyt tietää onko mahdollisesti pohjoismaissa,lähinnä suomessa ja ruotsissa sellaisia suojarokotteita,jotka sikapiikin yhteisvaikutuksesta nostaa narkolepsian riskiä yli yhdeksänkertaiseksi.

Siskoni (tuleva lääkäri) kanssa oon tästä samasta aiheesta vängänny joskus itsekin. Joidenkin lääkäreiden ja etenkin testaajien kanta oli alusta asti selvä, eli ei vaan uskallettu ottaa riskiä ja jättää rokottamatta.

Tämä ei toki poista sitä tosiasiaa, että samaanaikaan lääkefirmat veti rahaa suokuokalla kun piikit tilattiin. Samaan aikaan media lietsoi entistä enemmän pakokauhua kansalaisille.

Ite en tarkoituksella ottanu vuosi sitten mitään sikapiikkejä. Jos pakko on niin sitte otan, mutta vapaaehtoisesti en mihinkään kausi-influenssoihin syö kun korkeintaan viikon penisiliinit tulehduksiin. Kaikki ylimääräiset myrkyt elimistössä ei ole hyväksi.

Mutta se on selvä, että kyllä tosta sotku vielä tulee. Seki on muuten mielenkiintoinen pointti, että läheskään kaikki lääkärit ei ite ottanu sitä piikkiä.

Tuskin terveydenhoitoalan ammattilaiset ottivat, tai jättivät ottamatta yhtään sen enempää rokotteita, kun mitä normaaliin kausi-influenssaan ottavat. Meillä kaikilla on omat syymme, miksi toimimme, kuten toimimme, eikä lääkärit, tai hoitajat siinä tee mitään poikkeusta.

rokotteiden hyödyistä/haitoista heillä toki on huomattavasti meitä tavallisia taatelintallaajia enemmän. Tai ainakin pitäisi olla.

sikainfluenssarokotus ja koko vouhotus siitä oli ihan lääkefirmojen ja median yhteinen kusetus.

Suomessakin jokaikinen kausi-influenssa tappaa tuhannen tai kaksi ihmisiä ja vie monjaita tehohoitoon. Meksikon sairastuneet ja kuolleetkin olivat vahvasti liioiteltuja. Todella monet ammattilaiset laistoivat rokotteen ottamisen, koska tiedostivat sen riskit, sitä kun todellakaan ei ennätetty testata kunnolla.

Se tässä on pahinta, että pian voi tulla jokin paljon pahempi pöpö, jota vastaan tarvittaisiin rokotus. Nyt tämä on liian hyvässä muistissa ja tosipaikan tullen voi käydä niin, että rokotteita ei oteta vaikka olisi oikeasti tarviskin.

tämä sikapiikki touhu oli täysin lääkefirmojen myyntikikka, johon Pekka Puska, tämä lääkefirmojen ja margariinitehtaiden lahjottu lobbari kansan johdatti. Voimakkaat oli hänen lausuntonsa, kun ihmiset alkoi epäillä piikin aiheuttaneen narkolepsiaa.

koskaanhan ei tulla julkaisemaan sitä lukua, kuinka moni terveydenhoidon ihmisistä otti siinä ensimmäisessä ryhmässä tuon rokotuksen.

jos kansalle olisi kerrottu jo silloin, ettei juuri kukaan, niin aika moni olisi itsekin saattanut harkita.

Lääkefirmat osaa asiansa, kyseessä on niin valtavat rahasummat, että Sukarit ja Merisalot käsittelee karkkirahoja.