Kirjoittanut

jos tuo

Forssin ulostulo ei ollu murtautuminen, niin ei pidä ikinä hylätä murtautumisesta!!!

Vastaukset

Kirjoittanut

Ainakin penalttia

Juu painosti väkisin rinnalla juossutta ottamaan kiinni, että mahtui ulos. Tämä rinnalla juosseen valjakon kuski näytti karjuvan pää punaisena Forssille.

Kirjoittanut

Olipa

Törkeä nostatus!Säännöt ei samat kaikille. Amatööri ois jo hylätty!

Kirjoittanut

Piukka paikka

Juu , se oli shiinä ja shiinä , mutta perässä tullut Saarela oli jo selvä tapaus ,vaan eipä tullut hylkäystä ...

Kirjoittanut

Haikola

3 viikoa kieltoa ja 110€ sakkoa häiritsevä hidastaminen törkeä, Saarela 110€ kaistanvaihto loppusuoralla, Forss ei sakkoa, eli sääntöjen mukaan mentiin hänen kohdallaan.

Kirjoittanut

Eipä hylätty Teivaistakaan

vähän aikaa sitten Jyväskylässä, vaikka meinasi teilata Jaaran. Kyllä tuomarit osaa työnsä.

Kirjoittanut

nosto?

Nurmonen ajoi koko kaarteen ja loppusuoran alun kolmatta rataa, eikä mitään kontaktia tai häirintää tapahtunut. Vasta Saarela nosti Nurmosen neljännelle ja siitä sitten sakko napsahtikin.
Kaarteen tapahtumista on muutenkin turha vinkua tv-kuvan perusteella, sillä katselukulmasta ei yleensä voi nähdä mitä oikeasti tapahtui. Tuomareilla on kyllä paremmat kuvakulmat käytössä.

Kirjoittanut

Ravigansteri-Mika

Kannattaisko kysyä kuitenkin kuskilta jonka jaloille Forss oli ajamassa koko ajan ja olisi ajanutkin jos ei kolmannella olleen kuski olisi ottanut pakon edessä kiinni ja Forss mahtui siitä syntyneestä raosta ulos. Ainkin kuski huusi tosiaan Forssille kuin hinaaja kurvin lopussa.

Kirjoittanut

tuomari toiminta

sen verran vielä noin yleisesti hylkäyksistä , että tuomari linja on että jos et sijoitu Totoon "vaikutus Toto peleihin" niin saat ajaa vaikka kaikki muut valjakot nurin , saat nelos palkinnon , ja 30:- sakkoa ,varomaton ajo ..

Kirjoittanut

jooo

Mutta jos on 16-vuotias pojankloppi niin on turha haaveilla mistään ylimääräisestä kunnioituksesta. Tuskinpa Forssi olisi ammattimiestä samanlaisessa tilanteessa kiilannut.