Kirjoittanut paras ratkaisu
Pysyvä linkki tähän keskusteluunHarri Koivusesta vuoden ohjastaja
Olisi kaikkien mieliin tämä valinta tehnyt loistavan vuoden ohjastajana.
Olisi kaikkien mieliin tämä valinta tehnyt loistavan vuoden ohjastajana.
Tapahtuu mielestäni suuri vääryys, jos näin ei tapahdu.
ei vaan ole sitä titteliä ansainnut. Se on vissi se. Sisäradan suutelija ei ansaitse sitä titteliä koskaan. Jos ukko ei uskalla muita ratkaisuja tehdä kuin ikäluokkansa ykköshevosella, että ajaa joskus eteenpäinkin, niin eiköhän tuo palkinto kuulu muille.
Niin mitäs tämän palstan hiekkalaatikko kinaajat tekisivät tämän vuoden? ;)
Miksiköhän Pekka ajoi tänään Harrin perässä sisäradalla. Sitä sopii miettia alkajaisiksi. Kyllä se ravirurheilu siitä pikkuhiljaa aukeaa.
Se ei ole vuoden ohjastajan homma, vaan vuoden valmentajan.
Näitä "säästelin hevosta seuraavaan elämään" kuskeja on pilvin pimein sisäradalla pussissa. Voittajia on sitten vähemmän. Nämä palkinnot tulisi myöntää niille voittajille. Vuoden säästelijä palkinto voidaan sitten antaa vuoden säästäjälle.
Taitaakin olla vain raviurheilun eksperttien tiedossa. Kirjoittajat kertovat eniten itsestään.
miten aktiivisessa roolissa Harri on myös Erkin valmentamisessa. Sehän se vasta olisi, jos valmentaja rakentaisi ja ohjastaja rikkoisi...
Harrin voittoprosentti, eurot per startti ja sadantonnin Derby ja Olympiavoitto ja ennätykset riittää. Eikä hyvä voittoprosentti valmentajana haitaksikaan ole.
Täytyisi olla gaalassa ohjastajille oma kategoriansa nimeltään "Jos hevonen saisi päättää" - sen voittaisi Harri :-D
Jos hevonen nimittäin saisi päättää, se juoksisi lyhintä tietä maaliin ja loppusuoralla kääntäisi kiriin ja ohittaisi mahdollisimman monta kilpakumppania. Hyvä mieli jäisi, kun maalisuorallakin olisi vielä voimat tallella kunnon kilvanajoon.
Ajopiiskaa ei tarvitse esitellä juurikaan, koska Harri otti vikuritammastakin henkisen yliotteen ja loppusuoralla sille riittää pari murahdusta ja se kipittää minkä singeristään irti saa.
Kyllä menisi hyvään osoitteeseen - työteliäs ja eläimelle kiltti ohjastaja on H. Koivunen.
tärkeää. Kansainvälistä yhteistyötä on Harri osoittanut myös keväällä antamalla Jody Jamiesonin ohjastaa Metsämäessä omia valmennettaviaan. Kaikki tämä on luonut myönteistä kuvaa Suomen raviurheilusta. Ja se sujuva ruotsin kieli Solvallassa. Muutenkin mies edustava ja rakentava. Niin valmennusprosentti on hyvä. Ja hyvät sijat omilla valmennettavilla Derbyssä (teki historiaa: kulta ja pronssi valmeneetavalla) ja Kriteriumissa. Harri on menestynyt hyvin myös tavallisilla hevosilla. Lukuisat pelit on lunastettu.
Vuoden ohjastajasta-gallupiin voi osallistus HU:n sivuilla :-)
Linkki Hevosurheilu-lehti (http://www.hevosurheilu.fi)
Yleinen ravikeskustelu osiossa ("Hevosurheilulehden äänestys").
seurata sitä äänestystä ja sen muutosta. Mitä enemmän faktaa Harrin puolesta tänne on tullut, sitä enemmän mielipiteet siellä ovat "muuttuneet".
"antoi Jody Jamiesonin ajaa omia valmennettaviaan" Kuka ei antaisi? onhan Jody Jamieson maailmanluokan kuski, Koivunen vain Suomen keskitasoa.
viittaa edelliseen kirjoitukseen.
Evgueni Roudnevillekin vastikään mahdollisuuden ajaa valmennettavillaan, kun mies oli "niillä main".
luulisi riittävän.
Kolmena viimeisenä vuonna peräkkäin ajanut omistajille n. 700 000, voittoprosentti tasaisesti 13. Täytyy muistaa, että mies on tuona aikana myös valmentanut, ja ajanut omistajille n. 200 000, voittoprosentti 20 pintaan. Ajanut siinä sivussa tosiaan mm. kaksi arvostetuinta voittoa Suomessa, toisen omalla valmennettavalla. Ja harvalla on Olympiavoitto!
Eihän Euvgeni ja Jody Harrin tavoin niillä hevosilla pärjänneet, mutta se ei ole se pointti. Vaan kädenojennus oli. Nuo voittosummat valmennettavilla vaihtelevat 190 000-270 000 välillä kolmena viime vuonna.
Tuosta äänestyksestä, kuten todettu sitä voidaan "manipuloida". Mutta se ei ole tärkeintä. Muuten olisi kansanäänestys. Tämä on sen verran tärkeä juttu, että sen päättävät "puolueettomat". On tarkoitus valita taitava ohjastaja. Silloin painaa myös laadulliset kriteerit. Voittoprosentti on tärkeä. Suurvoitot (suurin palkinto) ja jos useampi, kansainvälinen menestys. Hevosen huomioiminen on tärkeää lajissa, jossa tehdään yhteistyötä elävän olennon kanssa. Aika vaativaa.
Harri täyttää nuo housut.
Mikäs on tehdä yhteistyötä myös ulkomaalaisten kanssa ja kertoa starttihevosesta kielillä mediassa. Huomasitteko Tupin blogin. Vuoden highlightit. Harmi tuo loukkaantuminen kultakypäräkuukautena. Hyvin se silti meni (ohjastaja joka myös käyttää aikaa valmentamiseen). Harrilla taitaa olla myös taitavat suojelusenkelit :) Mutta Pian lähdettyä: kuka nyt "vetää" faniclubia Facebookissa!
Eikö nyt olla valitsemassa vuoden 2010 ohjastajaa. Mitä tekemistä on meriiteillä ennen tai jälkeen tuon ajan. Siis montako Derbyvoitoa Koivusella vuonna 2010? En muuten pyörry, vaikka Koivusesta valittaisiin Vuoden Ohjastaja, mutta vain vuoden 2010 meriiteillä.
Tälle vuodelle valintaan riittää yksi :)
Tulihan Derbyssä tuplat: kulta ja pronssi ;)
Ei ole sattuma, että Rivinoja Koivuselle ohjat antoi.