Lleyton Hewitt ylimielinen urheilija...

Suomessa ei ole koskaan ymmärretty showurheilijoita, joita todellakin tarvitaan tylsissä lajeissa. Mitäpä Tennis oli ennen vanhaan ilman McElroyta ja kumppaneita.

Suomalainen menttaliteetti korostuu usein ja vieläpä tahattomasti, kun seuraa, miten suomalainen reagoi, jos joku urheilija pistää shown pystyyn. Ulkomailla tuo on aivan normaalia ja yleisö syttyy mukaan urheilijan vöyhötyksiin, eikä pipo kireällä ärsyynny.

Tässä ei ole mitään henkilökohtaista aloittajaa kohtaan siis, vaan olen huomannut, että suomalainen mentaliteetti kasvaa jo äidin maidosta ja isit kasvattavat poikansa vihaamaan kaikkea showta, tuuletuksia ja tunteenpurkauksia. Se on sääli.

kirjoitusvirhe heti näin aamulla.. (tosin suomalaiseen mentaliteettiin kuuluisi myös se, että jos en tätä nyt tässä korjaisi, niin tämähän olisi tämän ketjun ykkösaihe viisastelijoiden kirjoittelussa, tosin saattaa joku kuitata, jos ei kerennyt tätä lukemaan)

Halveksittavaa käytöstä radalla ja sen ulkopuolella esittää Petter Northug.

Edellinen kirjoittaja on hivenen kyllä näkemyksineen hakoteillä, sillä show ja vastustajan epäkunnioittava kohteleminen ovat aivan eri asioita, sillä oikea urheilun ystävä ei moista arvosta, oli minkä maalainen tahansa.

komppaan perssonia.

esim jääkiekon puolelta shown voi pistää komeaan ja tärkeään maaliin hienolla tuuletuksella pystyyn. sensijaan esim tyhjiin tehtyjä maaleja ei ole korrektia tuulettaa juoksemalla ympäri kenttää. se on sitä idiotismia.

"siis, vaan olen huomannut, että suomalainen mentaliteetti
kasvaa jo äidin maidosta ja isit kasvattavat poikansa
vihaamaan kaikkea showta, tuuletuksia ja tunteenpurkauksia"

Jeps. Minunkin isä piti joka ilta hartaushetken ja aina muistutti,että pitää vihata tuulettelevia urheilijoita. Olispa hauskaa löytää faktatietoa tutkimustuksista,jossa olisi kysely joka osoittaisi että sumessa isät kasvattavat lapsensa noin. Eiköhän sitä kasvatuksessa muihin asioihin huomiota kun miten kukin reagoi iloitsevaan showurheilijaan.

kun kyseessä on aikansa kuuluisin tennistähti kovimman kilpakumppaninsa Bjorn Börgin ohella, siis John McEnroe. Kukapa ei kaiholla muistelisi kaksikon Wimbledon-finaaleja 1980-81 Juha Jokisen selkäpiitä karmivan jännittävästi kuiskaamina...

Leyton Hewittillä ei ollut missään vaiheessa ottelupalloa. Et taida tuntea tenniksen sääntöjä. Hewitt johti parhaimmillaan ottelua erävoitoin 2-1 ja oli neljännessä erässä johdossa 3-1 Nalbandianin syöttäessä. Nalbandian voitti neljännen erän tie-breakissa 7-1. Tarkkana ensi kerralla, kun tänne kirjoitat. Siitä olen samaa mieltä, että Hewitt on ylimielinen. Ei kätellyt ottelun päätyttyä Nalbandiania.

Ja Lleyton Hewittillä SATTUI TODELLAKIN olemaan kaksi ottelupalloa...TENNISMIES HALOO! Soita vaikka Hedmanin Heikille tai jollekin muulle ottelun nähneelle...Voin lyödä asiasta kohtuullisen summan rahaa kanssasi!

Tässähän joutuu jo polttamaan jälleen kääminsä!

neljännessä erässä nimenomaan!

vasta sitten tänne, kun olet ottanut asioista selvää! Olet TÄSMÄLLEEN sataprosenttisesti väärässä.

Jo tämä ketju kelpaa tutkimustulokseksi. Kirjoitukseni jälkeen suomalainen mentaliteetti heräsi. Siihen kuuluu a) showurheilijoiden mollaaminen b) netissä kirjoittajien mollaaminen c) kaikkien mollaaminen d) eri mielipiteiden lyttääminen.

Ehkä tämä d on kaikista kovin suomalaisessa mentaliteetissa. Perussuomipoika ei kestä, että toisella on toinen mielipide. Heti tulle Perssonit ja kumppanit ja sanoo, "olet väärässä" ja ajatusmaailmasi on idiotismia, tai Todista? Todista?

:D

Tähän on hyvä päättää. Jos Perssonin ja näiden muiden "vihaajien" kommentit ei riitä todisteeksi, niin käykääpä katsomassa keskustelupalstoja yleisesti esimerkiksi iltapäivälehtien sivuilta. Suomalaisen perusidea on haukkua ja valittaa kaikesta. Mikään ei kelpaa. Ja kyllä. Edelleen olen sitä mieltä, että se tulee suorastaan äidin maidosta ja takakireiden isien opetuksista.

Hyvää päivänjatkoa ja tsemppiä V5 rivin tekoon!

Terveisin: erilainen entinen nuori

Turnauksen viralliset kotisivut noi ja tässäpä ote otteluraportin keskeltä...

...Nalbandian`s backhand drifted out, giving the Australian FIRST MATCH POINT after 261 minutes. Nalbandian produced the goods, plopping a drop shot just over the net, but Hewitt continued the toil and tussle, earning himself a SECOND MATCH POINT...

siinähän sitä oli, ja vielä selvällä Lontoon kielellä...

Ja väittely loppuu asiasta tähän, säästä vedonlyöntirahasi kannattavampaan kohteeseen, Tennismies.

jeps oli Hewitillä 2 matsipalloa mutta ne oli viidennen erän lopussa eikä neljännessä, joten tennismies herätys taikka laita penkki urheilijana laji vaihtoon! Berankis hoitaa nalbandianin seuraavalla!

Vai millä muulla tavalla "erilainen entinen jr." perustelee tätä viimeistä kirjoitustaan?

Mielestäni ihan aiheellisesti yritin oikaista näkemystäsi, mutta sehän on jo toisen mollaamista?

En myöskään ole nähnyt ketjussa yhteenkään show-urheilijaan kohdistuvaa mollaamista, sillä McEnroe tuittuiluineen ei sellainen ollut, vaan herätti lähinnä katsojissa huvittuneisuutta, kanssapelaajissa häpeää ja tuskastumista ja loppujen lopuksi oma menestyskin olisi ilman noita typeryyksiä ollut vielä paljon suurempi.

kommenttisi McEnroesta on kyllä aivan oma näkemyksesi. Mies on legenda ja juuri suurelta osin siksi, että oli persoona lajissa, joka on ollut hyssyttelijöiden laji kuin Golf. Räiskyvä, äkkäilevä persoona, joka osasi myös pelata. Koripallossa ja muissa maailmanluokan lajeissa tällaiset persoonat ovat fanien suosikkeja. Ainoastaan Suomessa tosiaan ollaan aina sitä mieltä, että psyykkaaminen yms ei kuulu urheiluun, vaan on idiotismia, kuten tekin täällä väitätte.

Jos et osaa englantia niin en voi asialle mitään. Nalbandian voittaa helposti seuraavan vastustajansa eli liettuan hermoheikon Berankisin.

is out of bounds...

Joillain on vaikeuksia ymmärtää lukemaansa. En ole missään kiistänyt McEnroen kykyjä pelaajana, enkä hänen viihdyttävyyttään kentällä, mutta ei hän varsinaisesti show-mies ollut, sillä nuo kiukuttelut kuuluivat hänen temperamenttiinsa. Vaikka kaikki urheilu tietynlaista showta on, niin kyllä varsinainen show-mies/ nainen sitä järjestää tarkoituksella.

Kuten sanoin, niin hän aivan varmasti olisi pelaajana saavuttanut vielä enemmän, kuin nuo "vaatimattomat" 7 Grand Slamia, sillä tuollainen kiukuttelu herpaannuttaa joka kerta keskittymisen ja antaa rauhalliselle vastustajalle suunnatonta etua.

Tennismies et selvästikkään tiedä lajista tarpeeksi joten vaihda vaikkapa murtomaahiihtoon! Nalbandian sai 1 geimin 2,5 erässä..