Ihmettelen edelleen tätä hevosalan johtajien sekä luottamushallinnon edustajien flegmaattisuutta. Kukaan ei yritä mitään näkyvää eikä esitä mitään ratkaisua, jolla palkinnot saataisiin nousuun ja sitä kautta koko hevosala voimaan kauttaaltaan paremmin.
Minusta nämä flegmaattiset johtohenkilöt pitää laittaa vaihtoon.
Pelikohteita on varmaankin jo riittävästi.Eikös se jo riitä kun voi pelata 3-4 raveihin päivässä ?
Ai niin,eihän nuo Ruotsin ravit juurikaan lihota suomalaisten hevosenomistajien kassaa.No ainakin ATG:n pelivaihdot kasvavat !
Kyllähän Hippos tekee kaikkensa, että raviurheilu vajoaa entistä alemmas:
- myönnetään Kajaanille kunkkarit
- Vaasaan rakennetaan uusi raviurheilukeskus
- jne
Vaasan raviurheilukeskus Hippolaan kuuluu???
Noin pikaisesti V75 ja V5 päivät katsoen, vaihdot ovat niissä samalla tasolla kuin viimevuonna, kun siihen lisätään Ruotsin pelistä saadut tulot, niin väittäisin että vaihdot ovat kasvaneet viime vuoteen verrattuna, joten mikä ihmeen sukellus? Onko se Fintoton vika jos ostatte tänne vain 5 vuotta sitten tilitäynnä Ruotsissa ruunianne?
Ruotsiin pelatut rahat tuloutuvat suomalaiseen raviurheiluun, taitaa siitä n.3% ATG:lle mennä, mutta eihän ravien järjestäminen Suomessakaan ilmaista ole;)
Minua huvittaa, kun sinun kaltaiset tyypit puhuvat keskustelupalstoilla läpiä päähänsä aina, kun pelataan Ruotsin raveja. Ne rahat eivät todellakaan mene minnekkään ATG:lle, jos et itse sinne pelitiliä Ruotsista käsin perusta ja pelaa siis suoraan Ruotsiin. Pelit pelataan Fintotoon ja kyllä näistä rahoista siis jää fintotolle ne voitot.
Mistä teille kumpuaa tuo väkinäinen valhe aina mieleen, että rahat menevät Ruotsiin? Naapurikateellisuudesta? Miksi olla kateellinen jostain mitä ei edes tapahdu :D
ATG:n siivu? Siitäkö aliurakoitsija on kateellinen?
suurin osa palautuu pelaajille ja yhteiseen pooliin pelattaessa käytetään Ruotsin totopelisääntöjä, jotka hieman poikkeavat Fintoton vastaavista.
Tuosta vaihdosta menee sitten siivu AtG:lle, siivu järjestävälle radalle kohdekorvauksena ja korvaus ravien kansainvälisestä kuvansiirrosta kenelle meneekään, suoraa kuvaa en usko Fintoton ilmaiseksi saavan suoraan välitykseen. Tämä osuus pelivaihdosta on pois suomalaiselta raviurheilulta.
Lisäksi ulkomaille pelatusta vaihdosta tulevat tuotot Fintoto käyttää kuten tahtoo eikä raveja tuottavilla radoilla ole asiaan mitään sanomista.
Fintoto on arpajaislaissa määritelty voittoa tuottamattomaksi yritykseksi, jonka tuloo tulouttaa KAIKKI tuottonsa hevostaloudelle.
Ongelma kun FINtoton kuspäät saavat aikaiseksi niitä kustannuksia haluamansa määrän niin jää jaettavaksi vähemmän. Lähtökohtaisesti voitaisiin puolittaa jokaisen henkilön palkka ja käyttää säästettävä summa per vuosi (noin miljoona euroa) hevostalouden hyväksi.
osan toimijoistaan olympiakisoihin tai tekee jotain muuta kivaa ja kirjaa nuo kuluihin.
Kun luet tarkkaan, mitä kirjoitin, niin se pitää täsmälleen paikkansa raviratojen suhteen. Suomessa raviradat kantavat vastuun ravien järjestämisestä. Ne saavat osan tuloistaan avustuksina Hippokselta eli Fintotolta mutta ne tarvitsevat myöskin omaa varainhankintaa.
Ravirata voi vaikuttaa pelituottoihinsa panostamalla ravien järjestelyihin saadakseen mahdollisimman ison joukon ihmisiä radalle paikanpäälle pelaamaan, jolloin radalle suoraan jäävä osuus on kaikkein suurin. Rata voi myös panostaa aluemyyntijärjestelmäänsä, jolloin se saa oman alueensa pelimyynnistä nyt jo alle neljä prosenttia ( oli vielä pari vuotta sitten 6 prosenttia ). Kaikkein pienin siivu radoille jää suoraan internetpelistä, jota taas peli ulkomaille suurimmaksi osaksi lienee.
Internetpelituottojen suuntaamisesta päättää Fintoto eikä raviradoilla ole paljon sanomista noiden tuottojen suhteen. Siinä voi pikkuhiljaa into omatoimiseen pelivaihtojen kasvattamiseen hiipua, jos tehdystä työstä ei saadakaan asiallista korvausta. Kun ulkomaille pelattu vaihto on vielä pois Suomen radoille pelatusta vaihdosta, kasvaa raviratojen ahdinko entisestään.
Kyllä asia on niin, että ruotsin vaihdot vuositasolla suomeen jotain tuottaa, mutta selvääkin selvempi asia on se, että jonkin verran ne on pois myös suomen vaihdoista.
Jos Pentti Petsarin pelikassa on aamulla 200€ ja se vetää ruotsiin 100€ pelit iltapäivällä, sitten osumia ei tule, niin illaksi jää 100€.
Illalla on on kahdet ravit, suomeen ja ruotsiin.
Pentti päättää hajauttaa 70€ suomeen ja 30€ ruotsiin, ettei mene kaikki jos V4 varma kusee suomeen.
Näin ne suomen vaihdot putoaa, eikä ole niin kiinnostavia pelata. Samaan aikaan ruotsiin pelaa vain hevijuuserit.
Kuitenkin ruotsin raveista tulee myös kuluja, ne vaativat lisää resursseja jne.
Fintoton Ekholm ja Koskenniemi mielellään ilmoittavat, että sieltä tulee puhdasta vaihtoa suomen päälle, mutta se ei ihan pidä paikkaansa. Siitä menee helvetisti kuluja päältä ja koska ne pudottavat jossain suuhteessa suomen vaihtoja, ei se lopullinen tuloutus suomen ravitaloudelle ole vielä mittava.
Jatkossa se voi sitä ollakin, ja varsinkin jos päästäisiin vetämään ruotsin V75 peliin jossain vaiheessa, niin se voisi olla se suuri jättipotti Fintotolle ja koko suomen raviurheilulle.
Kansainvälinen yhteistyö on varmaan ihan hyvä asia, mutta se pitäisi toteuttaa järkevästi hallitusti ja selvästi hitaammalla aikataululla, samalla seuraten, miten se mihinkin asiaan vaikuttaa. Nyt mennää järjetöntä vauhtia, eikä mikään muu asia pysy perässä, eikä kukaan oikeasti tiedä, onko tässä järkeä.
Kyllä asia on niin, että ruotsin vaihdot vuositasolla suomeen jotain tuottaa, mutta selvääkin selvempi asia on se, että jonkin verran ne on pois myös suomen vaihdoista.
Jos Pentti Petsarin pelikassa on aamulla 200€ ja se vetää ruotsiin 100€ pelit iltapäivällä, sitten osumia ei tule, niin illaksi jää 100€.
*****
Tähän voin sanoa omalta kohdaltani että mieluummin pelaan Ruotsiin kuin Suomen rupuraveja. Eli jollei ole tarjontaa Ruotsiin niin sitten se pelikassa sille päivälle jää kokonaisuudessaa omaan pussiini joten Fintoto ei hyödy mitään.
En ymmärrä miksi tämä olisi paha juttu että on tarjontaa muuallekin kuin kotimaan raveihin. Saisi tulla vielä Ranskankin ravit pelattavaksi.
Mielestäni kotimaan ravitarjontaa pitäisi vähentää. Ihan liikaa raveja. Ravien karsinta lisäisi lähtöjen tasokkuutta ja pelien mielekkyyttä.
Keisarilla on tuossa asiaa yllin kyllin. Niinhän se on että pelaajilla on rajallinen määrä rahaa. Toki Fintoton kassa kilisee joka ainoa kerta, oli ravit missä tahansa. Sehän on jokaisen oma asia mihin pelaa ja miten paljon. Joilleki on ihan sama vaikka juoksis marsut kilpaa kunhan saa pelata. Fintoto tässä ravipaletissa suurin voittaja on joka tapauksessa. Ruohonjuuritasolla yleensä eniten kirpasee. Mut niihän se on joka asiassa.
Eksytään nyt hieman aiheesta mutta en tiedä onko mahdollista ikinä toteuttaa mut minun villi visio olis jonkinlainen yhteistyö Suomen ja Ruotsin V75 esim. muutaman kerran vuodessa bonuskierroksille. Ja oikein viimeisen päälle Maaottelu hengessä ihmiset ja hevoset. Vois olla toteuttamiskelpoinen esim. Finlandia päivä, Solvalla Elittloppet viikonloppu, Kymi GP, St Michel, ja Ruotsin joku tapahtuma mitä niillä niitä onkaan, Kunkkarit. V75 ja kaikki mahdolliset duppelit ja troikat tällöin yhteiseen pooliin ja miljoonaluokan vaihdot. Ja mikä parasta, oishan muuten paikan päällä tunnelmaa ja meininkiä!! Sen nyt tietää että Veikkausta asia ei enää kiinnosta eikä mitenkään ois ehtinytkään, mut Fintotolla vois olla tossa paikka iskeä. Mutta kaipa ne sitäkin vaihtoehtoa on miettiny.
Se tossa on huono puoli eli hevosen omistajille tulee aika paljon lisäkuluja matkojen suhteen. Ja mikä sit ois loppupeleissä halukkuus lähteä osallistumaan, ku ei ole oikein ennenkään pärjätty ulkomailla tai kansainvälisissä kinkereissä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Mut toisaalta niistä miljoonaluokan vaihdoista vois maksaa jengille ainakin vähän matkakuluja ni ei ainaka ihan törkeesti tulis taustajoukoille persnettoa. Eli ei pitäis olla ongelma.
Se on sit tietty asia erikseen halutaanko uudistua, kehittää toimintaa vai mennäänkö samalla turvallisella kaavalla kun tähänkin asti on menty. Ja jotenkin aina kuitenkin pärjätty. Se on kuitenkin fakta mikä on kaikkien suusta kuultu miljoona kertaa eli isot tapahtumat ja hyvät hevoset kiinnostaa. Tossa olis molempia tarjolla. Ja pelaajillekin isoa rahaa jaossa.
Onko helvetisti kuluja 3-4 prosenttia;)? No millähän katteella sitä Suomen raviurheilulle tuloutetaan rahaa kotimaisista raveista, noin vaikka prosentuaalisesti? Se on sitten varmaan ihan jumalattomasta jos 3-4% pelin järjestämiskuluista on helvetisti;)Veikkaan ettei kotimaan raveja järjestetä ihan summalla joka on 3-4% pelivaihdosta?
Orvokin teksti on ihan kepupopulismia ilman minkäänlaisia faktatietoja tyyliin "musta miehet tulevat ja vievät vaimonne";) Ja pitää kai pelaajiakin palvella jonkin verran he kun lajin palkinnot kuitenkin maksavat, ulkomaille pelimahdollisuushan on pelaajille lisää valinnanvapautta, ei valinnanvapaus huonosta ole...
ettekö te tajua, että sen Breiderin palkka on noin 200 000€ vuodessa. Sitä ei paskaakaan kiinnosta hevosalan kurjimus vaan oma liksa. Fintoton kulut on nousseet viime aikoina järjettömästi, kun taas tuotot ja palkinnot ovat syöksykierteessä. Koskenniemikään ei voi tehdä mitään kun sai sen suojatyöpaikan ja tietyski kovaa liksaa koko ajan.
JA Fintoton hallitusta ei kiinnosta kun pääsevät ilmaisille matkoille olympialaisiin ja ravireissuille.
Ne vaan vedättää hevosmiesten rahoja ja nauraa perään. Törkeää, mutta niin totta.
Pentti Petsari pelaa todennäköisesti myös muita rahapelejä, kuin raveja. Ilman lounasravitarjontaa Suomeen ja Ruotsiin Pentti häviää pelikassastaan muuhun rahapelitarjontaan ison siivun, jos vain yksiä raveja on mahdollista pelata päivittäin. Siitä ei hevostaloudella, eli mm. palkintoihin tule latiakaan. Jos muuta rahapelaamista on tarjolla 24/7, ei Fintotolla yksinkertaisesti ole muuta mahdollisuutta, kuin lisätä tarjontaansa ajallisesti. Muuten osuus kokonaispelaamisen pelikatteista pienenee varmasti.
Hevi-Hessu voisi omalta osaltaan perustella, miten Fintoton kulut ovat nousseet järjettömästi, kun sellaista ei ainakaan tilinpäätöstiedoista voi päätellä.
no varmaankin kuluja ovat nostaneet se, että Fintoto maksoi kahden / kolmen tj<. palkaa samaan aikaan: Halisen (kultainen käden puristus), Kaikkonen hallituksen pj. joka hoiti toimarin tonttia pitkään ja hartaasti, kunnes nykyinen toimari tuli taloon. Lisäksi johdon rekry on kallista. He ovat luultavasti käyttäneet rekryfirmaa, josta koituu myös kuluja.
Nykyinen toimari tulee aivan eri ympäristöstä, alalta jossa palkkataso on huomattavasti ravialaa korkeampi. Hän on varmaan nostanut fintotolaisten palkkoja heti kättelyssä.
henkilökuntaa myös lisätään koko ajan, jolloin kulut kasvavat. Selvää on että palkat, bonukset yms, on maksettava, joten kun pelivaihdot pysyvät edelleen heikolla tasolla niin rahaa ei tulouteta radoille ja se on palkinnoista pois. Fintoto syö ensin ja muut saanevat rippeet..
on oikein hyvä ja kertoo missä kohtaa meni pieleen.
Jatkoit siis arvailua. Faktaa minä olisin kaivannut, kun väitit Fintoton kulujen räjähdysmäisesti kasvaneen.