Keskiviikkoisen lounas-V4:n kerroin 137 oli runsaat 30% enemmän kuin mitä prosenttien perusteella olisi pitänyt olla. Näinkin helpon ja paljon pelatun rivin kyseessäollessa ero on huikea, eikä selity pelkällä sattumalla.
Vääristymän aiheuttanee se, että toteutuneessa yhdistelmässä oli jotkut hevoset, jotka eivät keskenään päätyneet samoille kupongeille, vaikka niitä muuten olikin pelattu kohtuullisen paljon. Tätä ilmiötä - vaikkakaan ei näin rajusti - näkee aina sellaisten voittajien kombinaatiossa, jossa on sekä laskevien prosenttien hevonen että nousevien prosenttien hevonen.
Pikatsekkaus paljastaa, että kolme viimeistä lähtöä osanneiden kupongeissa 1. lähdön selkeä suosikki 30% osuudellaan oli kakkossuosikki Wannabe Boko, ja ykkössuosikki Simb Cinderellaa oli pelattu noista lapuista vain 25% edestä, vaikka sen kokonaispeliosuus oli 33%.
Kyseisiä raveja näkemättäkin on helppo arvata, että Simb Cinderellan prosentit ovat nousseet loppua kohden rajusti. Jostain syystä joku muista voittajista ei ole mahtunut niihin kuponkeihin, joita Simb Cinderella varmana on viime minuuteilla pelattu.
Kysymys kuuluukin, että tuliko mahdollisesti TV-ohjelman kommenteissa paljonkin bensaa Simb Cinderellan liekkeihin, ja samanaikaisesti mahdollisesti suolausta konkun muun toteutuneen voittajan osalta?
Kaiken kaikkiaan jälleen kerran yksi osoitus siitä, että pelkkä peliprosentti ei kombinaatiopelissä anna riittävän tarkkaa tietoa kokonaisuudesta.
Vastaukset
Kirjoittanut peter teleborian
kombinaatio
hyvää analyysia taas pjk:lta väännettynä rautalangasta, mutta helmiä sioille. täällähän pyörii vain niitä, jotka pelaavat niitä jotka tulee. näiden mielestä peliprosentit eivät juokse kilpaa. :)
Kirjoittanut Prefekti
Peter!
Oikein ylemmyydentuntoinen ja muita palstalaisia halventava perustelematon kommentti sinulta.
Toivottavasti et pahastunut, vaikka rohkenin sinutella.
Jos tuosta vielä ylpistyt, niin jalat irtoaa maasta ja sieraimiin sataa.
Kirjoittanut pelailija
peliprosentit ei juokse kilpaa
Todellakaan. Esim tänään suorastaan uskomatonta kuinka perttusen hepo lähtöön 2 oli pelattu lähes 40% ja mikään ei viitannut menestykseen. Ja niille jotka sanoo että jälkiviisautta sanon että tutustuu hevosen aiempiin esityksiin. Sensijaan voittajalla hyvät ennätykset ja muutenkin menestynyt polle 11%.
Kirjoittanut prosenttipelle
prossien
lisäksi nää aivan viime hetken voimakkaat panostukset esim. jonkin hevosen kaksaripeleihin kiinnostaa. Näitä tuli joskus nuorempana seurattua ja pari kertaa osuikin sisäpiirin "helmi" kohdalle ja hyvä tilikin silloin itsekin tehtyä. Tosiasia on, että silloin tällöin tehdään Suomessakin hyviä totonousuja sisäpiirin tiedoilla. Kaikissa raveissa näin ei tapahdu, mutta yllättävän usein kuitenkin. Seuranta on vaan todella työlästä ja vaikeuttaa muuten ravien katselua.
Kirjoittanut Analysaattori
Näinkin päin joskus
Rusty Rufflen peliprosentit tippuivat päivän mittaan ja etenkin viimeisen puolen tunnin sisällä merkittävällä tavalla. Vielä puolen päivän aikaan hevonen oli ylipelattu, mutta jäi lopulta oman arvioni mukaan hivenen alipelatuksi.
Kirjoittanut ihme homma
totuus kertoimista ja vääristyksistä
Jos Fintoton valmispelit, jotka on pilkottu 2 sentin osuuksiin otettaisiin pois V4 pelistä, saataisiin paljon todenmukaisempia kertoimia. On suorastaan törkeää, että Fintoton valmispeleissä voi pelata 2 sentin panoksella V4 peliä.
Kirjoittanut prosenttipelle
plokataanko
näillä mahdollisuus extrapottiin ?
Kirjoittanut ihme homma
ei plokata
koska extrapottia ei enää edes jaeta. Loppiaisena oli viimeinen extrapottikierros ja se on nyt siis muisto vaan.
Kirjoittanut prosenttipelle
taidan
lopettaa pelaamisen !
Kirjoittanut Nastis
Millä perusteella törkeätä?
Sekö että nämä Fintoton porukat pienentävät V4-kertoimia? Onko siitä tilastollista näyttöä? Aika harvoinhan ne plussalle jättävät osuessaankin.
Sitä paitsi V75-peliin voi osallistua jopa puolen sentin rivipanoksella, jos vain asiamies viitsii porukkajärjestelmän laatia/laadituttaa tai ottaa sen pikapelinä päätteeltä.