kreps vastaan marjamäki

pelissä kävi ? Voittiko Kärpät ?

sillä ei ole väliä ,miten pelin kävi, kunhan toi ressukka sai vaan turpaansa.
oli niin säälittävä taklaus silloin että
nhl.ssä joutunut aika koville.

luulin, että toi peli on se pääasia ja nää mikkihiiriasiat sellaista lisämaustetta.

joo sulla on ollut väärä käsitys.
ei siellä pisteistä pelata ,:=)
vaan henk.koht kaunoista ja jälkipeleistä.
kun ei kerta muut anna sanktioita niin itse,
oman käden kautta se onnistuu...

NHL:ssä kyseisestä taklauksesta olis vaan mies viety jäältä ja jatkettu peliä.

En tiedä ovatko toskalat ja muut nähneet edes tapahtumaa, mutta molemmat osuivat kerran ja siinäpä se.

Ensinnäkin iso peukku Krepsille siitä, että hoiti homman itse. Näin pitääkin. Arvostus kaveria kohtaa nousi itselläni ainakin todella paljon.

Se nyt oli selvääkin, että Marjamäki vastaa haasteeseen, oli kysyjänä kuka tahansa. Hieno ele Masilta vielä päätteeksi onnitella Krepsiä niukasta pistevoitosta ja hyvästä duunista.

Sensijaan iso miinus Kärppien Helblingille, joka yritti kolmantena alussa huitoa mailalla Marjamäkeä takaapäin. Ämmien touhua. Mutta jonkunhan tuokin rehti kuitti oli pakko yrittää pilata.

ipafani on varmaan ollut aina se joka on saanut ottaa kuonoon kunhan oma porukka saa pisteet kotiin. Eikä ole haitannut mitään.

Nyt voi sitten ihmetellä että miksi joku menee "muka kostamaan" takaisin tuommoista taklausta, kun siitä ei mitään pisteitä tule sarjataulukkoon.

Ihan näin keskustelun käydessä nyrkkeilyn osalta kuumimmillaan, niin kysyn; kumpi näistä kahdesta on parempi jääkiekkoilija?

Hyvä kysymys.

Krepsillä on enemmän meriittiä, mutta tällä kaudella ainakin omaan silmään Marjamäki on ollut paljon parempi.

Niin PILOT, miksi ihmeessä hienoa taklausta pitää kostaa, mutta kai nyt sitten on kaikilla hyvä mieli?

Linkki Masi vastasi myöntävästi (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011010612963637_jk.shtml)

oon aina ymmärtänyt, että hockey on JOUKKUEPELI ja joukkueen menestys aina viime kädessä ratkaisee. 3 pistettä pelistä on AINA joukkueen tavoite, ei 0. Kärpillehän kävi juuri näin eli 0-linja, kun keskittyivät tähän typerään mikkihiirileikkiin. No, saihan Ipa Kärpät sarjataulukossa kiinni, sehän on se pääasia.

Tässä ei kai ole niinkään kyse taklauksista tai nyrkkeilystä.

Uskoisin, että Kreps keskittyy nyt ja jatkossakin enemmän tähän kiekkoiluun ja on sentään jotain saanut aikaiseksi jo NHL-ympyröissäkin.

Tosin eihän se sitä estä, etteikö Marjamäkikin siellä jotain saa aikaiseksi, mutta siihen pitää jo jotain aika paljon tapahtua että pääsee edes sinne avauskentällisiin.

"Kärppien Kamil Kreps kosti edellisessä ottelussa tapahtuneen Masi Marjamäen väkivaltaisen taklauksen."

"Marjamäki ajettiin tuolloin ulos, mutta hän säästyi kuin ihmeen kaupalla lisärangaistuksilta."

Nämä uutisen kommetit eivät tietysti merkitse mitään kun kyseessä oli ns. "hieno taklaus"?

Toivotko Persson, että näitä vastaavia "hienoja taklauksia" tulisi aina jokaisessa SM-liigapelissä joka kierroksella lsää?

hienoa taklausta pitää kostaa,!!!

miten voit kehua että oli hieno taklaus!
se oli raukkamaisin muutamaan hetkeen.
kato kun jere taklaa niin kerro se masi
mammalle...

Toivon myös, että vastaanottava osapuoli on hereillä ja jälki ei ole noin ikävää kuin tuossa taannoin oli.

Jos ei tuosta Krepsin tilien tasaamisesta saa jääkiekkojoukkue henkeä päälle niin ei mistään.

...kostoa ollut. Olivat lehden mukaan sopineet asian jo aiemmin ja "tappelivat" sitten kun peli oli jo ratkennut. Sairasta hommaa. Suurin syy minkätakia jääkiekosta menee se viimeinenkin mielenkiinto.

Ainoa asia mikä yllätti oli se että Krepss itse hoiteli Masin. Ja vielä komeasti. Asia kuopattu.

Jopi taas koki varmaan orgastisia tuntemuksia eilen Barona-areenalla kun Bluesin pojat näyttivät taklaamisen mallia. Pari kertaa puskista päähän ja komiasti. Taas on noutajalle töitä seuraavassa pelicans-blues matsissa...

Tämäkö on urheilua ja nämä väkivaltaiset ääliöt nuorison esikuvia?

C'moon, sm-liigassa tapellaan ehkä kerran kuukaudessa tai harvemmin, joten eivät nämä nyt mikään ongelma ole.

...on pikkuhiljaa luotu tälläinen taklaamattomuuden illuusio. Että hyökkäyssiniselläkin voi huoletta luistella katse kiekkossa ja sitten sattuu. Törkeät vahingoittamisyritykset on asia erikseen, mutta kyllä taklattavallakin on jotain vastuuta asiaan. Ettei käännetä selkää metri irti laidasta tai luistella katse kiekossa.

Jos ei kiekkoa saa kattoo kun pelaa lätkää. Lentopallossa ja tenniksessä on toisin.

Kyllä suomessa saa taklata, ihan vinkiksi Arzinholle. Käy katsomassa Hifkin matseja missä Petrell ajelee kavereita pyrstölleen, ja puhtaasti.

Eilisessä tilanteessakin Rinkinen oli jo menettänyt kiekon, ja Jere tulee ja painaa kyynerpäällä suoraan kupoliin. Tämä ei ole sitä taklattavan vastuuta, vaan taklaajan.

Täällä jotkut puolustelevat näitä taklauksia, kun niitä sattuu vain kerran kuukaudessa. Mediä kertaa tuon määrän kymmenellä näyttämällä niitä viikon aikana useita kertoja. Ja tämä eilinenmn kosto on näytetty jo viidesti ja asian hyväksyjiä ovatlähes kaikki, tänään mm. Neljäs erä/Tero Lehterä. Nämäkö ovat niitä kiekkopelin näytetyimpiä tapahtumia? Onko muuten sama Lehterä, joka omisti Arctic Challengen?

Kärppiä mahtikertoimella kotiin!!