Halosen puhe

Fiksuja asioita, vaikka en sossujen äänestäjä olekaan.

Koko kansan presidentti, niin uudenvuoden puheeestakin saa selvän kuvan että ainakin setan kunniapresidenttinä saa täydet pinnat. Please, järkätkää Suomeen OIKEA presidentti. ( mies )(hetero)

jos Halonen puheessa kehoittaa suvaitsevaisuuteen?

Olisko pitänyt kehoittaa vetämään turpaan kaikkia, joiden naama tai ajatusmaailma ei miellytä? Sittenkö olisitte olleet tyytyväisiä?

Olettekos tulleet ajatelleeksi Hessu Hopet sun muut, että se suvaitsevaisuuten kehoittaminen on teillekin hyödyksi.
Minun esimerkiksi pitää yrittää suvaita kaltaisianne idiootteja, vaikka kieltämättä vaikeata se välillä tekeekin.

Kyllähän tässä on jo pitemmän aikaa käynyt selväksi että kaikki muut puolueet koittaa kampittaa ja mustamaalata Soinin porukkaa minkä kerkiää.

hoida sen kampittamisen ihan itse.

Sitä paitsi sehän kuuluu politiikkaan. Kyllähän persutkin ovat aina lyöneet kovaa vihreitä ja vasemmistoliittoa.
Nyt kun prosentit on nousseet, on maalitauluna kolme suurinta.

Ei sen sen kummempaa ole, turha siitä on itkeä. Ihmettelen vain kuinka herkkänahkaisia nämä persut ovat, kun kritiikinsietokyky tuntuu joillakin olevan aika liki nollaa.

Ollaan olevinaan niin kovia jätkiä, mutta kun joku hieman kiusaa, alkaa kauhea itku ja pillitys.

puhe, kun ottaa huomioon, että puhujana on stasin ja setan ystävä.

mitään setaan tai stasiin viittaavaa.

Kannattaisko Luukkumiehen ensin lukea tai kuunnella koko puhe? Sen jälkeen voi kommentoida asiaa, kun siitä jotain tietääkin.

Koska viimeksi on presidentillä ollut uuden vuoden puheessa oikein asiaa?

Toivottavasti se oli suunnattu näille maahanmuuttajille yms. että osoittaisivat ymmärrystä myös meille alkuasukkaille ja suomalaisia perusarvoja kunnioittaville ihmisille.

Älä koskaan kirjoita mitään fiksua Yleinen keskustelu-palstalle.

kannattaa, olen lukenut tämän sossun juttuja jo 70-luvulla, arvostelun kohteena oli hänellä silloin sotaveteraanit.

Voitte lukea ja sen jälkeen kommentoida lukemaanne.

Tosin pelkään pahoin, että teksti on liian pitkä monelle tämän palstan kitisijälle, jotta sen jaksaisi kokonaan lukea.
Lisäksi siellä on muutama vierasperäinen f- ja g-kirjain, jotka voivat tuottaa vaikeuksia.
Mutta aina kannattaa yrittää. :)

Linkki Puhe (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Lue Halosen uudenvuodenpuhe kokonaisuudessaan/art-1288359736931.html)

Laittaisitko tänne muutaman lainauksen, jossa presidenttimme arvostelee sotaveteraaneja, jotta minullakin olisi mahdollisuus muuttaa käsitykseni hänestä? Olen katsos 70-luvulla syntynyt, joten ovat silloin olleet liian monimutkaisia asioita minulle ja voivat sitä toki olla vieläkin, mutta kokeillaan....

Silloin kun meillä oli viimeinen presidentti eli Kekkonen.

tuon vastauksen. Kekkosen puheissa oli vain se vika, että hän ei luultavasti edes itsekään tajunnut mitä puhui. Se ei tosin yllättänyt, että perusmies arvostaa dementikkoa päättävissä elimissä...

Kekkonen oli Neuvostoliiton valtaan asettama presidentti, sitä tosiasiaa ei kukaan voi kumota.

Säälittävää ja alaarvoista alkaa solvaamaan kaikkien aikojen parasta presidenttiämme dementikoksi. Varmaan olikin sitä loppuaikoina kuten meistä monet iän karttuessa, mutta terveenä ollessaan todellinen valtiomies jollaisia näkee harvoin. Toki rakkikoirat räksyttää jälkeenpäin. Häpeä..

Ennen kuin nyt ihan villiinnyt Kekkosesta, niin katsopa vaikka se Ylen ohjelma Hrutsevista ja Kekkosesta. Siinä käy hyvin ilmi, kuka pyllisti ja mihin suuntaan. Kun Hrutsev syrjäytettiin, tuli Kekkoselle hätä kun ei tiennyt ketä pitäisi seuraavaksi mielistellä.

Kekkonen oli Suomen presidenttinä venäläisten juoksupoika.

epätietoinenkin olisi nyt ryssien alusmattona.

luukkumies
kerro myös minulle milloin Halonen on arvostellut sotaveteraaneja, olisin tosi halukas saamaan ne tiedot, kun itse olen sen verran nuori.

Rakkikoirat räksyttää ja karavaani kulkee.

Perehtykää nyt hiukan historiaan ennen kuin huutelette täällä olemattomia.

Kekkonen oli diktaattori, kaukana hyvästä presidentistä. Ilman venäläisten tukea hänet olisi syrjäytetty virasta todella vikkelästi.

Ei sinne ryssien suuntaan tarvitse aina olla rähmällään.

"epätietoinen" on tosiaan valinnut sopivan nimimerkin. Kekkonen sai aina vaaleissa selvän voiton ensimmäisen niukan voiton jälkeen ja mikä tärkeintä Kekkonen piti Suomalaisten puolta ja nautti valtavaa kansansuosiota. On sinulla niin hassuja juttuja että ei noita viitsi enempää edes kommentoida.

Noottikriisin jälkeen (1961) suomessa ei ollut todellista oppositiota Kekkosen kaatamiseksi ja syy oli selkeä,Neuvostoliitto painosti koko ajan ja Kekkonen oli heille mieluisa pelinappula.

Kekkonen lensi Moskovaan neuvottelemaan ja palattuaan suomalaiset saivat nukkua taas yönsä rauhassa. Jos sama tilanne olisi nykyisen "johtajan" aikana olisi syytä pakata reppu ja lähteä pakolaiseksi pikaisesti.

Ei kai Mari sentään suomea möis, valtahan on jo pressalta mennyt, muista perussätkä

aikansa paras vaihtoehto presidentiksi tälle maalle.Höpötä sinä epätietoinen mitä tahansa.

provokaattori ja perusmies olla vasemmiston miehiä kun eivät selkeitä tosiasioita tunnusta?

"mikä tärkeintä Kekkonen piti
Suomalaisten puolta ja nautti valtavaa kansansuosiota."

Mitä kansansuosiota? 1962 Kekkonen sai toisen kauden kun onnistui pelottelemaan osan puolueista eikä opposition ehdokas uskaltautunut mukaan kisaan. Kolmatta kautta jatkettiin Kekkosen itsensä laatimalla poikkeuslailla. Neljäs kausihan oli jo täysi vitsi, pääministeri Koivistokin nautti paljon suurempaa kansansuosiota kuin dementoitunut Kekkonen.

Tosiasiat on joskus vaikeita tunnustaa.

minulla on ne lehtileikkeet tallella, jotka kaukopartiossa ollut,edesmennyt isäni aikoinaan talletti.
Ei jäänyt yhtään epäselväksi Halosen ajatukset, kun hän oli ryssien rauhanliitossa.On siinä meillä resitennti, onneksi isäni pääsi pois, ettei tarvinnut tätä kokea, kaikille muille kuuluu kaikki oikeudet, paitsi Suomen kansalaisille.

Onpa sattumaa että sinunkin isäsi on ollut kaukopartiossa, myös minun isäni oli päämajan alaisessa osastossa, ja etten puhu satuja niitä reissuja voi lukea useammasta ilmestyneestä kirjasta, osa on oikeita dokumentteja osa väritettyjä romaaneja.

törkein loukkaus meikäläiselle,kun epätietoinen törkeästi haukkui vasemmistolaiseksi.