Kirjoittanut

E.L Mikko

Kaikkihan jotka raveja seuraa huomasi ettei pitoa ollu..

Vastaukset

Kirjoittanut

selkeesti joo

minäkin huomasin sen juuri kun moilasta haastateltiin.

Kirjoittanut

urpoja joka lähtöön

näinhän se on ja menee myös niin että sohvaperunat ohjastavat kotonaan aina paremmin nämä lähdöt

Kirjoittanut

ElMikko

<<< siirretty viesti >>>

Ei saa pitoa mutta avaus 11,0!Kuulosta huvittavalta kun alussa on pitoa ja lopussa ei!Joku viisaampi voi kommentoida.

Kirjoittanut

viisaampi mutta

<<< siirretty viesti >>>

Vähä oli paska esitys, mutta normaalia Mikkoa.

Kirjoittanut

Lusmu siitä on tullut

<<< siirretty viesti >>>

Muistan erään Immosen tv-haastattelun jossa kertovat että eivät käytä siitokseen kilpailun ohessa,onhan tuolta jo 2 vuotta saanu siementä.Taitaa jo tammojen kuset enempi kiinnostaa,mutta sehän on terveen miehen merkki?

Kirjoittanut

alkoholisti

<<< siirretty viesti >>>

ota hyvä mies vähemmän!Astutuskausi ei ole sattumoisin talvella joten nyt voi rauhassa päästellä Mikolla kilpaa.

Kirjoittanut

Mikko

<<< siirretty viesti >>>

on oikeesti hyvä hevonen olemassa, mutta joutuessaan todella tiukoille tai ääriolosuhteissa (kuten tänään) heittää turhan helposti pyyhkeen kehään. Voittaa vielä paljon urallaan, mutta kansainväliselle huipulle siitä ei valitettavasti ole. Suomessa voittaa vielä toivottavasti monta isoa kisaa ja näitä kultadivarin lähtöjä. Hieno hevonen, joka menee kunnossa ollessaan Mikkelissä alle kymppiä mailin.

Kirjoittanut

No hätä

Mikolla oli todennäköisesti lyhyet hokit eikä saanut täyttä pitoa. Kovan avauksen tekee helposti vaikkei täyttä pitoa olekaan. Huono pito vain vie paukut lopusta. Niin kävi tänään. Kyllä sen pidon puutteen tuntee kärryille.

Kirjoittanut

Moilasen syykö?

Onko nyt niin, että syy Mikon heikkoon esitykseen onkin rattailla istunut Moilanen. Miten ihmeessä Moilasen olisi pitänyt ajaa, että olisi saanut näiltä kaikki tietäviltä puhtaat paperit. Jos syytä pitää hevosen lisäksi hakea muualta, niin voisi ajatella, että valmentajasta. Jos oli pito-ongelmia, niin eikö siihen olisi pitänyt reagoida jo lämmityksen jälkeen, vai muuttuiko rata niin radikaalisesti lähtöön, että vasta sitten näytti pimättömyytensä. Ymmärrän kyllä, että syitä tappioon etsitään, joten ehdotankin tutkimaan valmentajan ammattitaidon tai sitten hevosen ailahtelevaisuuden. Kuskista syytä on turha hakea.

Kirjoittanut

kuskissa

ei vikaa, Ari teki kaiken oikein. Bensa vaan loppu koneesta.

Kirjoittanut

Kiitos

Ktreenari!Tietoa sai lisää pito asiasta..

Kirjoittanut

Aivan normaalia

Muutaman ns. normistartin voittaa pystyyn ja alkaa hehkutus. Sen jälkeen kun tulee turpiin, pidetään muutaman kuukauden tauko. Kohta sama kilpailutus alkaa uudelleen. Mitä suurta E L Mikko on joskus voittanut?

Mikkoa vastaan ei minulla ole mitään ja hevosella on luokkaa, mutta jotain puuttuu, ettei komeimpia pokaaleita pokata.

Ohjastajaa vaihdettu, kannattaisiko kokeilla seuraavaksi ihan "oikeaa" valmentajaa. Stig H. vaikkapa?

Kirjoittanut

Vaikea

Vaikea on Mikkon ollut voittaa noita isompirahasia kisoja kun kausikortti on radalle 8.

Kirjoittanut

hienoa vetää

seuraavaan starttiin taas.. voittaa 100 metrillä ladat..

Kirjoittanut

radat

Huono on ollu Mikon arpaonni,mutta kait sieltä joskus vois totoon tai rahoille tulla?

Kirjoittanut

ku se 8 baana on

niin voi unohtaa ne rahat....

Kirjoittanut

fFinlandia

On suomalaiset saanu joskus totosijojakin ja voiton seiska ja kasiradoilta Finlandiassa.

Kirjoittanut

Asiaa

Jos nyt hieman sekoitetaan asiaakin tähän ketjuun, niin totuus on, että Mikko oli jo viime startissa huono aiempiin vakuuttaviin esityksiin verrattuna. Chinook kiri rinnalle, ja oli muuten tänään viimeinen. Oli selitykset mitä tahansa, merkit oli ilmassa.
Pidon kanssa tällä menestyksellä tuskin oli sen enempää merkitystä kuin viimeksi silmälappujen.

Kirjoittanut

niinpä

turha selitellä. jätin mikon kokonaan peleistä pois. viime kertanen esitys näytti kehnolta voitosta huolimatta. tiesin et ku lada sai startin kroppaa, nii se pyyhkii mikolla lattiaa.

Kirjoittanut

Chinook

näytti enemmänkin siltä, ettei pitoa ollut yhtään.

Kirjoittanut

Yksikään ei tehnyt hyvää

Taso oli kaikenkaikkiaan huono. Mikko oli jo huono edellisessä startissa ja syy löytyi varusteista,nyt hokeista. Eikö voida myöntää,että Mikko on vaan laskukuntoinen,eikä suorita omalla tasollaan. Ei missään urheilulajissa huoltojoukot ole näin suuressa roolissa kuin hevosurheilussa,mutta tässä lajissa tehdään näköjään eniten virheitä,mitkä vaikuttaa suuresti hevosen suoritustasoon. Syit voi vain arvailla kun vieskermäiset prosentit saava hevonen varustellaa jo toisen kerran peräkkäin kilpailukunnottomaksi.

Kirjoittanut

ettekö tajua?

mikolla on viirus.. sen näkee kilometrien päähän jos on hevosihminen...