Onkohan liipasin sormi taas vähän turhan herkässä? Puolet poistetuista ketjuista oli ihan asiallisia, tosin kriittisiä, mutta mun mielestä pysyttiin hyvän maun rajoissa. Mikä mahtoi olla syy poistoon?
on joulu ja kinkut jo mielessä...
ihan tuttua totuttua laatua, joten ei saa kommentoida.
hevosen uran ja kilpailumahdollisuudet 09 aukaisussa.
Muiden kuskien haukkumat on kyllä palstalla kuukausitolkulla tai iäisyyden.
Koeta nyt keksiä jotain muuta sisältöä elämään kuin Forssin haukkuminen.
Ylläpito vois samalla puuttua siihenkin, että miten täällä kirjoitetaan toisista nimimerkeistä ja kommentoidaan pelkästään sitä nimimerkkiä ketjun alkuperäisen aiheen ohi.
Joka ainoa ilta täällä joku saatanan pentu mustamaalaa esim. minua.
Jos ne viestit tulee samasta ip:stä ni blokatkaa helvettiin se kakara täältä. Raveihin liittyen sillä tuskin on mitään sanottavaa.
Olen seurannut ihan samaa ja ihmettelen, että moinen saa jatkua. Nisulan loppukin arvostus mureni(jos sitä ikinä olikaan) jo tuolla toisessa ketjussa. Samaa pelleosastoa.
Nisula ja Kauko puhuu nyt niin asiaa että vois kyllä Masi ottaa nää kommentit tosissaan
Alkaa meinaa pikkuhiljaa rauhallistakin miestä jo vit***aa :) joka ilta sama laulu Kauko sitä, Kauko tätä.
Joko saatais vuoden alusta se nimimerkkien rekisteröinti pakko niin vähentyis muiden mollaaminen.Kuskeja ja ajosuorituksia pitää saada arvostella ja rekisteröinnin jlk.sekin pysyisi varmaan kohtuuden rajoissa.Jutut karkaa joka kerran siihen että ruvetaan arvosteleen muiden kirjoituksia ja sehän ei ole tarkoitus!
Olen nähnyt että tätä palstaa mainostetaan raviradoilla ja ainakin raviaiheisissa lehdissä.
Tän palstan jossittelu-osio ei edesauta suomalaisen raviurheilun tilaa millään lailla. Päinvastoin. Ei ole mitään virkaa, jos suoraan sanotaan. Kuka vaan voi kirjoittaa mitä vaan, haukkua kuskit, perättömiä väitteitä kerrotaan mukamas faktoina.
Sitte niitä juttuja lukee täältä uudet ravien pariin tulleet ihmiset. Tuleepa tosi hyvä kuva siitä, mitä ravit on Suomessa.
Ravia.fi:n suurin ongelma ei suinkaan ole jossittelupalsta, vaan sen täysin päätön moderointi. Kuinka voi olla mahdollista että esimerkiksi jatkoajassa voitiin puida Marjamäen taklausta sivutolkulla, silti siten että keskustelu pystyttiin pitämään aisoissa? Kuinka he onnistuivat siinä? Tilanne jakoi tunteita suuntaan jos toiseenkin, silti homma pysyi hanskassa.
Otetaan nyt vaikka eilisillalta esimerkiksi lähtö 9. Lähtö taatusti kirpaisi pelaajia, koska suosikki "taklattiin" samalla tavalla kuin Krepss. TOTTAKAI siitä syntyy keskustelua! Mutta nyt moderointi taas päätti jostain ihme syystä että siitä lähdöstä ei saa keskustella ja deletoi kaikki ketjut ja kaikki viestit. Siis WTF? Ensiksi näistä ketjuista voisi poistaa nämä tsättiviestit, mitkä eivät kuulu keskusteluihin millään lailla. Esimerkki tästä ketjusta:
"Nisula
Kirjoittanut: karkki, 23.12.10 klo 00:01
Koeta nyt keksiä jotain muuta sisältöä elämään kuin Forssin haukkuminen."
Nämä missä asiasisältö = 0, eivätkä liity keskusteluun millään lailla, niin näistä tämän poistamisen voisi aloittaa.
Ja ei, en ole herkkähipiäinen, mun puolesta Persson voi haukkua mua pelleksi aivan vapaasti, ei hetkauta suuntaan eikä toiseen. Ihan hyvä jos Persson saa purkaa paineensa täällä jos ei sitä kotonaan saa tehdä.
Mutta Joulua kaikille, lupaan pysyä täältä pois ainakin tapaninpäivään saakka.
Se'n mroo!
Eikö Moilasella ollut ohjia ollenkaan, ja kerro vielä, jos Forssin paikalla olisi ollut Teivainen, niin tuskimpa tästä suurempaa haloota olisi tullut. Näin se vaan on, mutta sinunkin kirjoitus historian tuntien, niin ei voi kyllä kummempiakaan odottaa.
Moderointi viime kuukausina on mielestäni ollut ihan ok, on mukava tulla sivustolle, kun ketään ei ole liion haukuttu eikä kehuttu.
Sitäkö nämä poistetut jossitteluketjut ovat olleetkin. Nyt palsta joutuu elämään niillä, kun raveja ei ole kolmeen päivään Suomessa.
Kun Mika tekee karmeita mokia, Antti ajaa samanlaisilla ajoilla voitosta ja siitä ei sitten keskustella.
Antti eikä kukaan muukaan ois ajanu ku Mika, eikä koskaan oli ajanutkaan. toi oli vuoden törkeimpiä epäonnistumisia ottaen huomioon tilanteen helppouden.
Torstaina 16.12. lähdössä 6 ajoi eräs ohjastaja paljon typerämmin, kuin Allanin ohjastaja eilen. Räkänokat eivät avanneet ainuttakaan ketjua asiasta.
"Ensiksi näistä
ketjuista voisi poistaa nämä tsättiviestit, mitkä eivät
kuulu keskusteluihin millään lailla."
Tässä Nisula on niiiiin oikeassa. Jos ei tuo keskusteluun itse mitään, niin silloin voi jättää kirjoittamatta.
Toinen paha ongelma on pohjaton määrä multinikkejä samassa viestiketjussa, kuten ylläpitokin totesi toppiketjussa. Siksipä rekisteröitymispakko olisi erinomainen uudistus. Välimalliksi voisi ainakin ottaa ne punaiset nikit taas käyttöön. Kaikki pystyisivät edes vähän silloin poimimaan multinikkejä.
Onhan olemassa keskustelupalstoja, joissa EI OLE rekisteröintipakkoa, mutta silti samalta koneelta pystyy kirjoittamaan vain yhdellä nimimerkillä. Jos yrittää kirjoittaa muulla kuin ensimmäiseksi käyttöön ottamallaan nimimerkillään, niin tulee ilmoitus: nimimerkki on väärä.
Ne jotka haluavat varmistaa, ettei heidän nimimerkillään pääse muut kirjoittamaan suojaavat omansa, aivan kuten ennenkin.
Ylläpidolla on paljon erilaisia keinoja vaikuttaa kirjoitteluun, poistamisien ja bannien ohella, se ei ole kuin itsestä kiinni.
Osaisivatpa kaikki kirjoittaa täyttä asiaa kuten Nisula.
Vai Antti ajaa samanlaisia ajoja eikä niistä keskustella?
Menkääpä hyvät herrat tämän palstan keskusteluhistoriassa edellisille sivuille. Sieltä löytyy tänä päivänäkin räävitöntä päänaukomista juuri Teivaisesta, miten hän on eläintenrääkkääjä yms yms yms. Näitä ei moderoida. Kun Forssi tyhjentää hevosen hullulla ajolla kierroksen jälkeen, viestit poistetaan. Kun Teivainen viikko sitten oli kuitenkin neljäs maalissa 09.5 avauksen jälkeen, löytyy tuosta ketjuja vieläkin tuolla ja kirjoitusasu ei ole kyllä mitään asiallista?
Pientä rajaa provoiluissa pojat.
Sen 09,5 avauksen suoritti kylläkin herra nimeltä Ari Moilanen, joka kaasutti sinne keulaan Teivaisemaisesti ihan väkipakolla.
Ei ihme että ei sitten kumpaakaan näkynyt tuloksissa rahoilla.
"Kun Mika tekee karmeita mokia, Antti ajaa samanlaisilla ajoilla voitosta ja siitä ei sitten keskustella."
Näin kirjoitin. Rääpimisestä en puhunut mitään. Luepa tuo tekstini kolme kertaa uudestaan. Ehkä sen jo kolmannella kerralla ymmärrät.
Toisaalta, samaa rääpimistähän nämä kaikki "keskustelut" tällä jossittelupalstalla ovat.
kyllä nisula tajuaa sentään nämä hommat. antti ajaa 09.5 vähän kovempitasoisella hevosella vähän eri tilanteessa ja tulee vielä maaliin hyvällä sijalla niin fookefanit rääkyy kurkku suorana hevostenhajoittajaksi yms.
mika pommittaa hirmukelissä 09 melkein nollasarjalaisella ja tulee maaliin 100m muiden jälkeen ja ajossa ei mitään outoa? sitten tosiaan ylläpitokin jo reagoi ja poistaa kaikki viestit. ilmeisesti vaan tämä oli samaa soopaa ja mikan kaikki mokat on jo nähty niin monta kertaa.
olihan tuo eilinen ajo ihan omassa kastissaan ihmeellisyydessään. mikä lie ollut tarkoitus, hyvä jos joku ymmärtää mikaakin. täältä ei ymmärrystä lähde loimaan suuntaan lainkaan. 09 - 24-24-24 siinäpä mikan suorittama vauhdinjako!