Kirjoittanut

Hyvitysmaksu

On se ihme juttu että kansalaisten pitää elättää taiteilijat kaiken maailman hyvitysmaksuilla. Ja maksujen kohteita keksitään koko ajan lisää. Koska tämä loppuu?

Oliskos ihan mahdoton ajatus että taitelijat tekisivät välillä ihan oikeasti töitä ja elättäisivät itse itsensä? Jos tekee huonoa musiikkia tai surkeaa taidetta, niin eihän sillä kuulukaan elää.

Linkki Ei järjen hiventäkään (http://www.iltalehti.fi/digi/2010122012892772_du.shtml)

Vastaukset

Kirjoittanut

Vaikeaaaaaaaa

Kuka määrittelee hyvän ja huonon taiteen, koska maskuja on monenlaisia ja totaalisia alueen ammattilaisia mitättömästi.

Kirjoittanut

No eihän

sitä tarvitse määritellä. Jos taiteilijalla ja hänen tuotannollaan on kysyntää, niin se näkyy tuloissa.

Turha rokottaa tavallisia tietokoneen käyttäjiä näillä Teoston mafiamaksuilla. Eikä nuo maksut jää tuohon. Seuraavana on vuorossa tavalliset tietokoneet, kännykät jne

Kirjoittanut

Urheilijat myös

Samalla tapaa myös urheilijat oikeisiin töihin. Harjoitustuet ja kilpailujen rahapalkkiot pois, lusikoita palkinnoksi niin kuin ennenkin. Eivät urheilijat tarvitse almuja sen kummemmin, jos eivät taiteilijatkaan.

Kirjoittanut

Eikös

urheilijat saa tukirahansa urheiluliitoilta, jotka taas saavat varoja valtiolta sekä sponsoreilta? Ja tietääkseni urheilijan pitää ylittää ennalta asetetut rajat (tulostavoitteet), jotta pääsee tukien piiriin. Eihän niitä valmennustukia jaeta kaikille.

Myös taiteilijoille voisi asettaa jonkinlaisen "tulosvastuun" ettei ihan kaikki hampputukat saa ilmaista rahaa hörhötyksiinsä. Varsinkin kun ne maksatetaan normaalikuluttajilla.

Ongelmahan tuossa hyvitysmaksussa on se, että Teosto ym. järjestöt kuvittelevat, että joka vuosi pitää tulouttaa taiteilijoille vähintään se sama määrä ilmaista rahaa. Jos sitä rahaa ei saada kasaan, niin sitten keksitään lisää maksuja, jotka voidaan kansalaisilta kerätä. Eihän tämä homma nyt voi näin mennä? Tuossa sitä paitsi kärsivät myös yrittäjät, kun kuluttajat lähtevät tilaamaan tuotteita ulkomailta välttäen nämä hyvitysmaksut.

Kirjoittanut

hei fakta homma

Mihin tietoon viestisi viimeinen kappale perustuu?
Mitä keksittyjä maksuja viimeksi on kerätty, jotta taiteilijat saisivat vuosittain saman määrän rahaa?
Väitän, että olet ihan itse keksinyt tuon ja taidat itse jopa uskoa tuohon lapselliseen väitteeseesi.

Kirjoittanut

keksittyjä ovat kaikki

Nehän vaan olettavat, että sinä ja minä ja naapurin Kaisakin kopioimme kaiken mahdollisen itsellemme.Ja siitä hyvästä haluavat maksun sieltä ja maksun täältä.Kohta haluavat lisäksi vessapaperin käytöstäkin kopiomaksun.Voin kyllä laittaa heille siitä kopion.

Kirjoittanut

Keksitty maksu

on tämä viimeinenkin.

Vai miten perustelet, että hyvitysmaksu laitetaan ulkoisille kovalevyille, joita suureksi osaksi käytetään ihan muihin tarkoituksiin kuin musiikin säilömiseen? Huomaa että hyvitysmaksu on laadittu _laillisen_ musiikin lataamista ja säilyttämistä koskevia laitteita varten. Eikä tämä jää viimeiseksi maksuksi. Johan joku ehti valittamaan, kun tietokoneet ja kännykät jätettiin vielä maksujen ulkopuolelle.

Tämä viimeinen maksu tuli sen jälkeen, kun kerrottiin että kerätty rahamäärä on pienentynyt viimeisinä vuosina. Ja myös siksi, että taiteilijat sukulaisineen kävivät allekirjoittamassa aiheesta nettiadressin. En oikein usko että esim. urheilijat saisivat ilman tulosvaatimuksia lisää rahaa pelkällä nettiadressilla...

Naurettava maksu.