Korvenojasta vuoden ohjastaja?

Jokaisella on tietysti oikeus mielipiteeseensä.Mutta ,mutta..

Seppo Markkula tai Sami Sandberg myös kelpo ehdokkaita, katsokaapa muuten Sandbergin voittoprosenttia tältä vuodelta!

Mutta... "ohjastanu todella hyvin omia kasvattejaan." Mitähän mahtavat olla ne Tuomaksen kasvatit?

Ajajaliigan voittaa tänä vuonna melko varmasti Mika. Se on hienoa. Se ei tee kuitenkaan Mikasta tämän maan parasta raviohjastajaa. Jos, jos ja vielä kerran jos, kaikki kärkimiehet olisivat ajanu vuoden aikana saman määrän startteja, niin ajajaliigan voittaja olisi ollut tänäkin vuonna Antti.

Tässä ajajaliiga tilastossa ratkaisee kuitenkin voittojen määrä, ei tyyli millä voitot on ajettu. Ja jos jossitellaan vielä vähän lisää, niin jos Jaara ois ajanu edes sen määrän startteja kun Antti, saatikka sen määrän mitä Mika, niin siellä olis tilastoissa yli 300 voittoa että heilahtaa. Tosin se vaatis sen, että Oulussa ja Pohjois-Suomessa ajettais enemmän raveja. Kepun aluepolitiikka on toiminut ja ravit ajetaan kuitenkin etelässä. No se siitä. Minun mielestä Suomessa ajavista kuskeista Jaara ehdottomasti Top3:ssa. Seki on ihme juttu, ettei mies kuitenkaan Kuopion eteläpuolella pärjää. Mikähän siinäki on?

Vaikea noita vertailla. Nyt yritän ottaa läpileikkauksen koko vuoteen. Eli vähiten ylilyönteä Arilla. Ylivoimaisesti eniten keulassa on ajanut Antti. Eniten sisäradalla ja pussissa istunut Mika.

En ota kantaa siihen kuka on ajanut eniten suosikeilla, koska se on aina pelaajien asia päättää, kenet suosikiksi pelaavat. Niinku palstaa ja pelit ketjua lukevat tietää, niin minun suosikki saattaa olla se 4% pelattu joka on kaikkien asiantuntija rankingien B-kategorian viimeinen. Sen takia on aina makuasia kuka ajaa suosikilla ja kuka ei. Tai jos Antti ajaa esim. Tementeriä, joka on pelattu pelaajien ja mummojen toimesta lähdön suosikiksi, niin kaikkien pitäis tietää etukäteen ettei hevosen kuulu olla suosikki, jos ja kun siellä on hokkikengät alla. Sama esimerkki Juhani Tapanin Lord Mint. Viikosta toiseen pelisuosikki ja hevonen ei kengillä mene mihinkään. Älkää ainakaan sitä pelatko Tapaninpäivänä Jokimaalle vaikka muut pelaiskin.

Ja mitä rikkomisiin tulee, niin jos ei treenattu kilpahevonen kilpailurasitusta kestä, niin sen paikka on Järvisuomen portilla. Rumasti sanottu, mutta se on fakta. Tässä maassa on niin surkea taso V5 ja V75 lähtöjen ulkopuolella, ettei mitää järkiä. Siihen on monia syitä, joista voidaan keskustella muissa ketjuissa.

Ainii, kuka on vuoden ohjastaja.. Hmmm... Ari ehkä tasaisin, Mikalla eniten voittoja (ST Michelin voitto on iso juttu!!), paras voittoprosentti oiskohan lonkalta heitettynä Jaara & Korvenoja. Antti on Antti. Ehkä kuitenki mieluummin joku uus nimi ketä ei oo valittu. Miä sanon Akseli Lahtinen.

hieno juttu ja erinomainen asiantuntemus ja kooste. Mutta,mutta, juttu romahti lopussa. Akseli L. vuoden ohjastaja...ei ikinä !

Antin alkuvuosihan oli vähän outo, ajoi vähän, oliko lomalla vai ottiko vaan muuten lungimmin. Silloinhan ne voitot jäi ajamatta jolla liigavoitto olisi tänäkin vuonna tullut.

No vuoden työn sankari lienee Forss, huima määrä startteja, ajajaliigan voitto on todennäköinen, ja jos se tulee voidaan sanoa että Mika otti sen kynsin hampain. Ei tyylillä vaan väkisin ajamalla lounareitakin rutosti.

Moelanen on Moelanen, taattua kamaa vuodesta toiseen. Ajotyyliltään kaikkein tasaisin ja ehkäpä helpoiten ennakoitavissa kärkipoppoosta. Plussana myös huumorinpilke silmäkulmassa kun haastatteluja antaa.

Jaarasta samaa mieltä, ihan eturivin ohjastaja. Totesit ettei pärjää kuopion eteläpuolella, mitähän sillä mahdat tarkoittaa, pystyykö sen tilastoista toteamaan? Ja edelleen, Lahtis-Akseli on omastakin mielestäni samaa eturivin tasoa.

Muita poimintoja: Toisessa viestissäni mainitsin jo nimet Markkula ja Sandberg. Markkulaan voi kuskina luottaa aina, tosi harvoin tekee virheitä.

Sandberg tullut vähän kuin yöstä, edelleen ihmetyttää kova voittoprosentti kun miehen ajettavana ei kuitenkaan ole mitään voittokoneita ollut.

Kari Venäläinen puolestaan petraa vuosi vuodelta, taitaa alkaa olemaan kysytyimpiä tuuraajakuskeja kun huipputalleista tulee useampia hevosia samaan lähtöön.

Niko Jokela mennyt mielestäni uransa suurimman askeleen eteenpäin tänä vuonna.

Peter Lindroosia olen odotellut jo monta vuotta että alkaisi ajamaan enemmän, lahjoja kyllä olisi mutta riittääkö into.

Ai niin, Koivunen. On kyllä kaikkein vaikeiten arvioitava kuski, yhtävaikeaa kehua kuin arvostella. Kun on tyylikseen ottanut että jos ajettavana ei ole ykkössuosikki niin neljännestä sisältä ajetaan, maksoi mitä maksoi:-)

Oletteko muuten huomanneet, että nämä kyseiset kaverit ohjastavat HEVOSIA radalla, jotka eivät ole mitenkään vertailukelpoisia keskenään. Kovaa työtä tekevät kaikki kuskit ja siitä hatunnosto heille.

jos ajaliigassa lasketaan voitot suhteutettuna ajomääriin niin Antti ei ole vielä koskaan onnistunut voittamaan sitä

Eiköhän tunnusteta reilusti että Mika on vuoden 2010 Suomen paras raviohjastaja.

Paras raviohjastaja - se on vähän laajempi kysymys.

Näkyykö jostain, paljonko kukin ohjastaja on saanut sanktioita mm. kielletystä ajotavasta. Tilastoidaanko ne vuosittain. Mielestäni tärkeä huomioida vuoden ohjastajaa valittaessa. Nythän ajot siistiytyneitä.

"jos treenattu hevonen ei rasitusta kestä..." . Hevosen omistajana ja kuntourheilijana sanon, että kestämiseen voi vaikuttaa. Ja odotan vuoden ohjastajan myös huomioivan tämän - myös hevosen pään kestävyyden.

Hyvää huomenta! Oikeinajaja suht yössä Koivusen suhteen. "ajaa neljännestä sisältä - maksoi mitä maksoi". Harri tekee tasaista työtä. Ja myös ei ylikylä-hevosten omistajat saavat rahaa. Ajaa aina kunkin hevosen parhaasta mahdollisesta sijoituksesta siinä startissa. Realistisesti. Esimerkiksi la ajo Dashing Eaglellä Kasvattajakruunun finaalissa totoon oli huippusuoritus.

Eikä Ranch Get Onkaan ylikylä lähtöönsä ollut. Ulkoa kiersi. Että siihen tapaan totoon.

""jos treenattu hevonen ei rasitusta kestä..." . Hevosen omistajana ja kuntourheilijana sanon, että kestämiseen voi vaikuttaa. Ja odotan vuoden ohjastajan myös huomioivan tämän - myös hevosen pään kestävyyden."


Joo tottakai voi vaikuttaa. Pitää muistaa että hevosen pään voi ajaa niin monella tavalla sököksi. Useimmiten hevonen antaa keulasta paineen alla väsyneenä periksi. Toinen esimerkki vois olla liikaa kolmatta/neljättä keppi selässä loppupuolikkaalla kiertäneet. Siis ne, kenellä ajettiin myös voitosta. Keulastahan lyhin matka on aina maaliin. Ulkoratoja kiertäjät antaa hevosilleen pitemmän matkan juosta kun se keulassa istuva. Sen takia sinne niin moni aina haluaa. Ja yks vaan pääsee.

Tarkotin kilpailurasituksella sitä että jos keulan hakeminen vaatii 13-14 vauhtisen eka puolikkaan, sen jälkeen 18 vauhtinen kilometri. Ja 17-18 vauhtisen kolmannen puolikkaan jälkeen hevonen on valmis. Tämähän on aika yleinen skenaario mitä näkee. Iltaraveissa se taso vaan on sellainen ettei niillä sen tasosilla hevosilla ole mahdollista ajaa kun se yks pätkä, joko alussa tai lopussa. Tosta voi nyt miettiä että kuskiko sen pilaa vai onko treenattu ihan oikein. Vai onko sen hevosen tärkein tehtävä kuitenkaan juosta kilpaa.

On poikkeuksiakin. EL Mikko avaa helposti 08 ja lopettaa korvat kiinni ajamatta 12.

Saanko kysyä en allekirjoittaneelta millaset ajo-ohjeet annat yleensä kuskille ja kuka sitä ajaa? Vai päättääkö valmentaja kuskin ja taktiikan? Ei tarvi hevosen nimeä sanoa tietenkään, ni ollaan anonyymeja. Koska anonyymeja tässä ollaan kaikki muutkin. En minäkä oikeesti ole Kauko.

(Kun ei se ole oleellista). Nämä ovat sellaisia valintoja, joihin ei mielestäni tarvitsekaan pyrkiä löytämään yleispätevää ratkaisua. Jollekin se aika voi olla pakkasessa kaksivuotiaalla kova avaus neljäätoista (vaikka ensimmäinen puolikas mentäisiin hiljempaa), jollakin jotain muuta. Kuten palstalla ollaan välillä huolissaan kaksivuotiaiden kehityksestä, jos ne jatkossa liian kovaan "kouluun" joutuu. Eikä kaikki hevoset ole "varhaiskypsiäkään". Treenaaminen on eri asia. Itse en ole kauhean innokas kaksivuotiasta kilpailuttamaan. Kukin tyylillään. Tämä vain yksi esimerkki. Ja yksi näkemys. Onneksi omalla hevosella voi tehdä valmentajan kanssa "mielensä mukaan". Ja sen valmentajan/ohjastajan voi onneksi valita. Sen teet, mihin uskot. Muita ei tarvitse vakuuttaa.

Tuo on kyllä niin äijä-heitto ettei mitään rajaa :)

Treenattu hevonen, ja immeinen, kestää kyllä rasitusta edellyttäen että on treenattu oikein. Ja kilpailutettu oikein. Ja kasvatettu oikein.
Ainakin seuraavat asiat pitää silloin ottaa huomioon:
-ruokinta on oikeanlaista. Riittävästi energiaa, valkuiaista ja hivenaineita. Etenkin hivenaineet kasvavalle ja kovassa treenissä olevalle. Rehu-analyysit ja ruokintaohjelma ovat oiva apu.
-treenin aloituksessa asteittainen kiristäminen -> muutoin nopeasti 'ylikuntoon' -> pitkä treenitauko edessä
-yksilöllinen treeni. Moni ammattitreenari vetää kaikille saman kaavan mukaan.
-seuranta, meneekö ylikuntoon (rasitus/leposyke, verikokeista lihasarvot, verenkuva ym)
-ei kilpailla kipeänä (tulehdusarvot, jos epäilyä)
-kilpailutus hevosyksilölle sopivasti. Toisille tiuhaan ja sitten tauko, toisille kerran 2 vkossa ja pitkän aikaa
-kunnon lämmitys ja jäähdyttely ennen ja jälkeen startin. Jälkimmäinen tuppaa unohtumaan monilta, ja seurauksena lihasarvojen nousua, jäykkyyttä, rasitusvammoja jne :(

Siinä joitain kohtia.

Kylhän tuo Rosimon Kari ansaitsis vuodenohjastaja tittelin.Tehnyt tänä vuonna todella upeeta työtä ,kun on saanut enempi ajettavia.

Mikäli valinta tehdään rehdin pelin hengessä niinkuin valinnan tulisi tapahtua ja ajatellaan raviurheilun tulevaisuutta niin silloin olisi Jaara, Korvenoja, Koivunen, Teivainen ja Moilanen vahvoilla. Esim Forssin valinta aiheuttaisi raviurheilun taantumaa taaksepäin sillä ohjastajalla pitää olla reilun pelin meininki sekä radalla että radan varrella.

Ilmeisesti Mika Forss on riittävän epärehellinen radalla ja radan ulkopuolella, että hänen valittiin ravivalmentajien puheenjohtajaksi. Olipa karmea epäluottamuksenosoitus. Eihän tuommoista voi tosiaankaan vuoden ohjastajaksi valita, kun on puhtaita pulmusia valittavissa.

kuinka helvetillinen kuhina käy tuolla vihreällä sivustolla siitä Suomen Ravivalmentajat Ry:n julkilausumasta niin tulee mieleen, että tekivät muut Mikalle källin kun valitsivat puheenjohtajaksi :) Pientä ovat ravia.fin riepotukset siihen verrattuna, tosin Kauhanen siellä enemmän toistaiseksi moitteita saa.

"paras valitaan" kuinka laaja alue sun mielestä on radan varrelta?

valitaan Antti; reilu niin kotona ja puutarhassa

On tainnut mennä useimmin titteli eniten vuoden aikana voittoja napsineelle. Silloinhan palkitaan ajajaliigan voittaja? Tietenkin jos liigan voittaja on ohjastanut suurkilpailu- tai muuten mieleen jääviä voittoja, niin mikä ettei.

Itselleni ovat tältä vuodelta mieleen jääviä narumiehiä (poikia), Santtu Raitala, Iikka Nurmonen ja Hannu Torvinen. Siinä on joukko positiivisia raviurheilun pr-henkilöitä.

Älykkäin, kommunikaatiokykyisin ja taitavin valmentaja on Tuomas ja Aamen.

Kyllähän pienoinen ihme on jos Forssia ei valita vuoden ohjastajaksi. Ajajaliigan voittoa on vaikea siivuttaa ellei jopa mahdotonta. Jos painotetaan jotain muuta niin loistavan kauden tehnyt Rosimo olisi hyvä valinta.

olisi suuri vääryys jos forss valittaisiin vuoden ohjastajaksi silloin usko raviurheiluun loppuu täydellisesti sillä joka valitaan pitää olla positiivista peeärrää raviurheilulle.

eli vaikutuksen ovat tehneet myös Henna Halme ja viimeksi Joensuussa ensimäisen ravistarttinsa ajanut 16-vuotias Pia Ruotsalainen, joka aloitti komeasti voitolla.

Ei näissä nuorissa ehkä vielä vuoden ohjastaja-ainesta ole mutta kaikki viisi voisi palkita yhdessä Vuoden raviteko-palkinnolla.

Kaikille näille nuorille on yhteistä se, että raviperheistä he tulevat eli sukuvika se on kun suksi luistaa :)

hyvä tytöt , hieno vauhti päällä . varmaan kaikki korvet , moilaset , teivaiset ym. tarkkailee täällä ,eikä juuri muuta ehdi tekemäänkään , on täälä sen verran asiantuntevaa sakkia . ei tohdi jättää päivääkään väliin , muuten putoaa kärryiltä . lopettakaa jo asioista pähkäily , te ootte ihan varmasti parempia jossain muualla .

vuoden ohjastajaksi valittu ei voittanut ajajaliigaa...