Näin sanoo toopping-guru seppälä.
Mites se oikeasti mahtaa olla, eikä dna-testejä käytetä rikostutkinnassa ihan yleisesti.
Olisko se vaikeaa ottaa dna-näytteet kaikilta urheilijoilta, eikö siitä urheilijan perseestä tai mistä tahansa paikasta johon piikki on tökkäisty jää dna:ta.
Puuttuu vain tahtoa.Kyllä ne tietävät ketä niissä huoneissa on asunut joista ne aineet löytyivät.Halu tutkia oikeasti asioita puuttuu näiltä näpertelijöiltä.
Ensinnäkin kyseessähän on niin mittava rikos, että ilman muuta dna-testit otetaan. Käytetty ruiskuhan yleensä aina taltioidaan muiden lääkkeiden sekaan, joten vertailumatskua löytyy kosolti.
tais sanoa kyseisistä aineista että näkyvät testissä pitkään.. ELI, testataan nyt kaikki urheilijat jotka oli hotellissa niin selviää ketkä käytti jos käytti.. itteäni ihmetyttää että jos käytät aineita niin miks kisakaudella käyttää jotain sellasta mikä näkyy testissä pitkään?? vaara jäädä kiinni on sillon aika suuri..
dopingin käyttö ei ole tietääkseni rikos???
Tuskinpa sitä on myöskään käytetty kisan alla, sillä niin kuin Seppälä totesi, tuo näkyy testeissä pitkään. Eiköhän se aine kuulu venäläisen huoltajan yleisvarustukseen ja käytetään sitten otollisena ajankohtana, jolloin tuo kiinnijäämisriski on vähäinen.
nc
Kyllä ne ruiskut + tabletit on enemminkin norskien laukuissa kuin venäläisten. Perustelu: Katsokaa tuloslistoja ja verratkaa sitä kyseisten maiden pupulaatioon. Vai onko norskeilla paremmat geenit kuin muila :-)