Haanniemi voisi lopettaa mesoamisen!!

niin et olet pettynyt lukemaasi?
Ja purat sen selostajaan tms.
Et ole tainnut opiskella raviurheilua tarpeeksi tai sen erinlaisuutta vedonlyöntinä esim.formuloihin,lottoon jne...
Paikanvaihdolla tossa lähdössä ei ollut mitään merkitystä ja se syöpähän on paska sairaus, mutta luulisin että tässä tarkoitettiin liian näkyvää paikanvaihtoa, joka karkoittaa jo vanhatkin pelurit alalta.

Paikanvaihdot on yleistyneet ja kyseessä on sopupeleihin viittaava ilmiö. Nyt kuitenkin mentiin ylikovaa kuolemanpaikan hevosen halusta ja se todellakin kostautui molemmille, joten pilkka nyt vaan osui huonoon hetkeen.

Kämmi mikä kämmi, mutta sinällään tilanne on hankala sopupelikannalta jos suosikin ohjastaja voi päättää ja sopia etukäteen kenen kanssa suostuu paikkoja vaihtamaan. On ihan eria asia juosta kuolemasta tai sovitusti johtavan takaa. Haastajat ovat tällaisissa tilanteissa eriarvoisissa asemissa ohjastajien sop. muk. ja se ei ole kestävä tilanne.

Minä taas en ymmärrä ollenkaan Haanniemen tätä(kään) vuodatusta.
Tietenkin se ehkä harmittaa jos on saanut suosikin selän ja tuollaista tapahtuu. Mutta eikö noissa lähdöissä tapahdu paljon muutakin joka saattaa jotain harmittaa? Eiköhän ne kuskit kuitenkin ajattele ihan omaa etuaansa, eikä sitä että harmittaakohan jotain kun teen näin, ja oikein hyvä niin.
Entä sitten jos joku olisi ollut tämän Rautiaisen perässä, ja jäänyt kuolemanpaikalle eikä olisi päästänytkään tätä suosikkia ulos sieltä, sitten olisi haukuttu kun antoi keulat pois?

nelonen sportia. Maksan vaikka sen euron Fintotolle, jotta vältyn tältä jätkältä. On eri asia olla asiantuntija kuin näytellä sitä.

Henkilökohtaiset mielipiteet eivät kuulu toimittajan työhön.Tosin tähän syyllistyvät myös mm.HU:n toimittajat,valitettavasti.
Lisäksi nämä Vermon lähetyksen veijarit ylistävät usein niitä kavereitaan ja lyttäävät muita.Ammattitaitoista?

mun mielestä haanniemi on ihan selkeästi
yksi parhaista selostajista.
Ja sopii todella hyvin nelosen lähetykseen
että hän kommentoi lähtöjen tilanteita
monotonisen selostamisen sijaan.
Mun mielestä typerää itkeä jos hänen
mielipiteet ei käy yksiin omien mielipiteiden
kanssa. hän on toimittaja ja tekee työnsä,
ja hyvin tekeekin.
Ja sitä paitsi on aivan satavarmasti asiantuntija.

Haanniemi peräänkuulutti sääntömuutosta, että paikkojen vaihdosta tehtäisiin rangaistava teko. Se kuuluu ehdottomasti toimittajalle. Olen toimittajan kanssa ihan samaa mieltä, että paikkojen vaihto pitää tehdä rangaistavaksi. Toinen epäkohta säännöissä on vieläkin se, että murtautumisesta pääsääntöisesti hylätään, mutta ihan samalla tavalla lopputulokseen vaikuttavasta loppusuoran "sulkemisesta" vaan sakotetaan.

Jaa että tuolla vauhdinjaolla olisi normaalisti tullut Helmin Roosa-Helmen Vili. Salli mun nauraa! Talviradalla 25,0 eka kiekka, joten ei olisi tuo pari ikinä tullut ja Helmin Roosa ei ole mikään kanuuna. Hävisi oikeasti pari mittaa Imun Tiinalle avauksessaan ja luulitko sinäkin että se voitti Kuopiossa pystyyn kun oli ykkönen taulussa? Ihmeellinen suursuosikki taas kansalta samoin kuin väsyneen Brien Blendin pelaaminen kärkipareihin. Helppo se on jälkeenpäin arviostella selostajaa. Kai se joskus oikeinkin on sanonut, mutta niistä olet hiljaa...

Helmin Roosa todellakin on kanuuna. Tamma on lahjakkaimpia nousevia suomenhevosia, mitä radoilla tällä hetkellä kiertää. Oman sukupuolensa huipulle tulee todennäköisesti nousemaan tulevaiisuudessa. Hyvänä ollessaan olisi myös eilen kestänyt 25-vauhtisen kiekan kevyesti. Sinähän hassu olet kun vauhtia ylikovana pidät ja, että talviratakin vielä. Seurasiko, minkälaisia aikoja siellä talviradalla eilen tehtiin?

Helmin Roosa ei vain ole vielä lähellekään parhaimmillaan. Ei ollut sitä eilen eikä ollut sitä edellisessä startissaan.

Joistain asioista olen samaa mieltä kanssasi... tai no, ainakin siitä, että Brien Blend oli eilen käsittämättömästi ylipelattu.

Nimim. Halojaa



"Jaa että tuolla vauhdinjaolla olisi normaalisti tullut
Helmin Roosa-Helmen Vili. Salli mun nauraa! Talviradalla
25,0 eka kiekka, joten ei olisi tuo pari ikinä tullut ja
Helmin Roosa ei ole mikään kanuuna. Hävisi oikeasti pari
mittaa Imun Tiinalle avauksessaan ja luulitko sinäkin että
se voitti Kuopiossa pystyyn kun oli ykkönen taulussa?"

Helmi-pari olisi tosiaan tullut mikäli keula olisi ollut normaali. Kuopiossa oli vielä pahasti tukkoinen ja peri voiton kun Imun Tiina laukkasi - Olet oikeassa!
Tamma on kuitenkin jo alkukesästä näyttänyt, että sillä on kapasiteettia ihan tammaeliittiin saakka ja sinä sanot ettei ole mikään kanuuna.
Voin kertoa, että Kotilaisella on todella lahjakas nousukas, oikea huippukanuuna!
Hevonen oli voittajapelissä pelattu 1,7:ään kun kierroksen 70% El Mr Spur antoi 1,68 joten Voittajapelaajatkin olivat luottavaisia tähän.
Toki kuumeni aika paljon kun V5-% nousi 34:stä 45:een ma-ke välillä, mutta ei sitä ilman syytä kansa rasti.

No, ei eilisen perusteella olekkaan niin helppo sanoa. Tukkoinen oli vieläkin, ja tempo siksi ehkä aavistuksen liian lujaa. Kuitenkaan ei olisi pitänyt topata noin pahasti.

Haanniemelle ja muille tiedoksi, että paikat raviurheilussa vaihtuvat ja se on ihan normaalia.
Ennemminkin pitäisi kieltää kuolemanpaikalta jarruttelu, että pakitetaan mieluummin 6. sisälle kun juostaan toisella - Se jos mikä on naurettavaa. Tai on niitäkin nähty, että kuolemasta vilkku oikeaan ja pakitetaan viimeiseksi hännille jossa en kyllä itse näe mitään järkeä!

Korven tallikin usein uhraa vaikka jonkun hevosen, että saadaan voitto kotiin --> esimerkiksi Erkki Rajakoski Memorial.

Sano kaksi kertaa kun Haanniemi on kannanotoissaan ollut oikeassa puhut täyttä soopaa.

Miten tuo saataisiin rangaistavaksi? Jos ukot ei myönnä vaihtaneensa paikkoja sovussa, niin silloinhan tuomaristo voi mielivaltaisesti antaa sakkoja aina, jos toinen vetää spurtilla ohi keulaan ja toinen hakee sitten keulat pois? Sehän tarkoittaa sitä, että keulasta pitäisi ajaa sitten aina täysiillä niin kauan kuin peli vetää, eikä ketään prässääjää saa päästää keulaan, tai tulee sakot?

Naurettavia vaatimuksia.

hah hah. Hävisi pari mittaa, kun Imun Tiina veti laukalla viimeiset 50 metriä ja teki siten eroa ravilla oleviin. Ilman ohjastajan hakkaamista ja laukalle pakottamista Tiina olisi pysähtynyt hieman ennen maalia. Tuskin tuo kuski sitä vahingossa käski :D

Taas tarttui studioapinoiden mielipide "olisi ollut toinen ilman johtavan laukkaa". Ne on ravikisat, eikä laukkakisat.

Imun Tiina johti reilusti yli hevosenmitan ennen laukkaansa ja sinäkin tiedät että varma voitto paloi. Huono provo ja Helmin Roosa näyttää polkevan paikallaan ja sarjat ovat koventuneet. Toki näytti tolppaputkensa aikana erittäin lahjakkaalta ja voi vielä menestyäkin. Helmen Vili taas on rajallinen menijä ja sillä nousevat pian sarjat vastaan, niinpä se suora pari jää tulematta jatkossakin, olkoonkin vauhdinjako mikä tahansa. Feelis oli edellisessään jo niin hyvä että sitähän eilen kuului pelata. Vitven Vire oli vaan hiukka vaikea merkki kaksariin ilman läpilyöntiä.

Mikä siinä paikanvaihdossa on muka niin väärin. Tottakai se tehdään sovussa, mutta ei sitä etukäteen päätetä vaan ajatellaan molempien valjakoiden parasta siinä takasuoralla.

Miksi pitäisi jollain hevosella ajaa keulasta tai johtavan rinnalta jos se hevonen ei siitä tule? En tajua miten se olisi jotenkin järkevämpää.

Ja miksi suosikin olisi aina vastattava tuhatta ja sataa jollekin statistille? Ei siinä olisi tolkkua.

Kyllähän tuollaiset asiat jo etukäteen tietää kaikki pelaajatkin. Kuten sen että esim. Helmen Vilillä ei mistään hinnasta ajettu keulasta tuota lähtöä. Eli voi siis psyykata niin, että Helmin Roosa juoksee kuitenkin keulassa tuossa lähdössä.

Miksi pitäisi pilata oman hevosensa peli siksi, että jollain haanniemellä on vedetty suosikista ohi?

Jos näin jatkuu!!
Käsittämätön että antoi keulat pois, Terhon hevonen ei edes pullannut vaan kuski laittoi höyryn päälle!!

Miten näitä lähtöjä pelaat jos joka ilta useissa lähdöissä iso suosikki antaisi keuloja pois miten sattuu??

Kukaan ei pelaa!!

Pelimiehet pelaavat vain silloin isolla kun tietävät juoksunkulun suht varmuudella!!Näin jos tapahtuu niin ei hyvä!!

Haanniemi oikeassa ja hyvä että joku uskaltaa ääneen sanoa, tosin sanot kaveri valitsi huonosti!

Haanniemen puheiden jälkeen toivon, että keulanvaihtoja, jopa ennalta sovittuja, tapahtuisi mahdollisimman paljon. Lähdöissä tapahtuu muutenkin niin paljon ennalta arvaamattomia asioita. Hevonen voi laukata, kaatua, menettää huumorinsa äkillisesti, olla piilevästi kipeä tai jäädä säkkiin vaikka kolmannelle radalle. Lisäksi samalla tavalla yllättävää voi olla, jos joku tulee prässäämän hulluna keulahevosta. Eli pelipuolelle ei ole mikään ongelma.

Ja todellakin: kuskien kuuluu ajaa lähdöissä vain omaa etuaan. Eilenkin oli Helmin Roosalle kaikista järkevin ratkaisu keulanvaihto. Voihan se vähän harmittaa sitä, joka jää kolmanneksi sisälle, mutta ihan yhtä hyvin voi sitten pitää kiinni siitä keulapaikasta. Sitä paitsi joskus kolmas sisällä osoittautuu paremmaksi paikaksi voiton suhteen kuin toinen sisällä, jos tilat tulevat paremmin.

Keulanvaihto ei todellakaan ole raviurheilun syöpä, koska raviurheiluun kuuluu kaikki mahdollinen taktikointi, eikä lähtöjen kuulu mennä minkään toimittajan kaavan mukaan.