Kirjoittanut

Tienpito ajettu alas etelässä, hyvä Kepu !

Pääkaupunkiseudun talvinen tienpito ja auraus on kepun toimesta ajettu alas ja muulloinkin tiet kesät talvet todella ruuhkaisia...

...sitten rakennellaan ohitusteitä pitkin Savonlinnan mettiä. Kepumafia kaiken takana !

Vastaukset

Kirjoittanut

eikös

Anu Vehviläinenkin saa oman ohikulkutiensä Joensuuhun. Valtion varoilla rakennetaan puhtaasti kaupungille katua ! No, Käteinenhän hommasi Kallan silloille Kuopion ja Siilinjärven rajamaille lähes 100 miljoonaa valtion egeä. Riittäähän näitä esimerkkejä...ei jää "pikkurahasta" kiinni nää valtion kannalta "elintärkeät" liikennehankkeet.

Kirjoittanut

kepulaiset aurakuskit

Onkohan Vihannes ikinä pääkaupunkiseudulla käynytkään? Kyllä meillä pelaa ihan hienosti. Valitettavasti näillä lumimäärillä on varmaankin hivenen mahdoton pyhittää yhtä aura-autoa aina yhtä kilometriä kohden.

Lähdet hivenen aikaisemmin liikkeelle ja ajelet vähän rauhallisemmin, niin hyvä tulee.

Kirjoittanut

Kaikki edellä mainitut

tiehankkeet seutukunnilleen tärkeitä.Onneksi vallassa ollet oikeat henkilöt oikeaan aikaan hankkeiden toteutumisen kannalta.

Kirjoittanut

provo

varmasti tärkeitä seutukunnille, mutta missä ne liikkujat ja autoilijat on ? Ei ainakaan Joensuun ja Savonlinnan korpimaisemissa. Siellä riittäisivät taatusti vähän halvemmatkin ratkaisut. Etelä-Suomessa on paljon kiireellisempiä liikennehankkeita mm. pk-seudulla ja Pirkanmaalla ! Eikä missään muualla Suomessa rakenneta puhtaasti valtion piikkiin kaupungin sisäistä katua kuin Vehviläisen kotikaupungissa Joensuussa. Ai niin, sehän on kepulainen liikenneministeri.

Kirjoittanut

Mihinkä hesassa...

tarvitaan teitä??

Siellähän on metrot ja rautatiet menee ristiin rastiin. Juniakin lähtee samaan suuntaan monta tunnissa.

Kaikki yksityisautoilu tulisi kieltää kehä kolmosen sisäpuolella. Sitten bussit kyllä pysyisi aikatauluissa ja viherpiipertäjät olisi tyytyväisiä.

On se kumma että vaikka hesassa on loistavasti hoidettu julkinen liikenne, niin osan vaan täytyy painaa sinne sekaan omalla autolla.

Toista se on maalla kun bussikin menee vaan koulupäivinä. Täällä on pakko olla kaikilla oma auto jos meinaa päästä liikkumaan.

Toisaalta täällä kyllä päästään eteenpäin vaikka ei aura ihan koko ajan olisi edessä väylää tekemässä. Ajotaito on vuosikymmenten aikaan jalostunut niin paljon paremmaksi maalaisilla. Se kun on pakko selvitä lomittajankin aamuviidellä eteenpäin vaikka tiellä olisi puolen metrin nietokset.

On se kumma kun aina se sama poru hesassa jos vähän lunta tuuppaa. Enontekiöllä on ollut pari metriset hanket parhaimmillaan ja kovin hyvin sielläkin selvitty. Hesas on puoli metriä ja kauhee parku päällänsä.

Kirjoittanut

Pool hyvä,

nää kehärata- ja länsimetrohankkeet ovat yhtä lailla infrahankkeita kuin teiden rakentaminenkin Joensuuhun tai Savonlinnaan. Ne tarvii rahaa valtion budjetista yhtä hyvin kuin Tampereen rantaväylän tunnelikin. Ja näille kaikille Etelä-Suomen infrahankkeille löytyy vahva liikennetalodellinen perustelu toisin, kuin edellisissä jutuissani mainituille Joensuun ja Savonlinnan turhuushankkeille. Investoinnit tulee tehdä sinne, missä ihmiset ja tavarat liikkuvat. Ei sinne, mistä kepulainen ministeri sattuu olemaan kotoisin. Kyllähän varmaan tän Pekkarisen sillankin satut muistamaan !

Kirjoittanut

Miksi..

ihmeessä siellä maalla pitää/saa yleensä asua? Kyllä suomen kansantalouden kannalta kannattaisi ajaa kaikki uudenmaanläänin ulkopuolinen elämä alas. Ja jos ei siihen sopeudu, pakkosiirto Siperiaan.. Silloin voitaisi pitää ne tiet joilla autojakin kulkee puhtaina ja hoidettuina.

Kyllä tienpitorahat menee aivan hukkaan kun poronhoitoalueille rakennellaan teitä ja niitä vielä etelän veronmaksajien varoilla ylläpidetään.

Kirjoittanut

Mitä ne etelän työläiset urputtaa?

Onpahan meidän Savonlinnan ohitustien ensimmäiset suunnitelmat tehty jo 50 vuotta sitten kun kulkulaitosministerinä oli sossu eikä useimmat nykyhallituksen ministerit olleet edes syntyneetkään.Jo oli aikakin saada se tie.Ja pitäähän minun hevosmieskavereiden päästävä hevosten kanssa raveihin myös talvellakin

Kirjoittanut

loop...

olipas sinulla hassu ajatus:)

Jos tuo kehän ulkopuolinen maa aitioitaisiin, niin se sisäpuolinen kuolisi nälkään alta kuukauden.

Nythän tämä muu maa käytännössä elättää etelää.

Vai löytyykö sieltä isoja tehtaita ja maatiloja?

*Kannattaa selvittää ensin perusasiat ennenkuin lähtee lottokupongia viemään*

Kirjoittanut

Ehei

"Nythän tämä muu maa käytännössä elättää etelää."

Ei vaan etelän rahoilla elää se muu maa.

Suomi etenee vääjäämättä kohti sitä tilannetta että valtaosa ihmisistä elää kaupunkiympäristössä. Ja se on pelkästään hyvä asia.

Kirjoittanut

Poolille..

Kannattaisiko vähän ottaa selvää ennen kuin avaa suunsa? Ihan vaan pari perusasiaa..
- paljonko verotuloista tulee uudenmaanläänistä?
- paljonko uudenmaanlääniin palaa prosentuaalisesti tuosta summasta?

Kun tuosta olet selvinnyt, sinullekin varmaa aukeaa kuka tätä maata elättää?

Tosin, nuo voi olla kansakoulupohjalta vaikeita laskutehtäviä ;-)

Kirjoittanut

hyvä loop

Yksinkertaistetaan Poolin juttuja hivenen ja kysynkin, että paljonko syömästäsi ruosta tuotetaan Kehä 3:n sisäpuolella? Se on ihan sama paljonko verotuloja taotaan siellä, kun polttoaineeksi kai tarvimme jokainen jotain muuta kuin kahisevaa.

Kirjoittanut

Persson..

Meillä on satama ja lentokenttä. Laitetaan tilaus eväistä maailmalle ja niin se rahaa vasten tulee tänne. Ei tarvita sitä maaseutua, ja lainatakseni Kepun vanhaa slogania, Maaseutua ei voi tuoda, Onneksi :-)Mitä v...ttua sillä tekee!

Kirjoittanut

Unohtui..

Että jopa maahanmuuttajat per/nuppi tulevat meille halvemmaksi kuin jyväjemmarit. Tosin jos saa valita, jätetään tästä monivalintatehtävästä (mamu/jyväjemmari) molemmat valitsematta. Molemmista on ihan saman verran iloa. Niitä voi pilkata.

Kirjoittanut

kukin tyylillään

Syön ennemmin kotimaista. Sen verran hyvin virittynyt makuaisti, että voin maksaa siitä hivenen enemmän.

Kirjoittanut

Oikeasti?

Onko se kotimainen ruoka muka parempaa? Makuasiahan se tietysti on, mutta väittäisin että ulkomainen liha on jopa paremman makuista. Omasta mielestäni minullakin on aika hyvin virittynyt makuaisti :)

Nopeasti ajateltuna leipätuotteet voisivat olla vaikeasti korvattavissa ulkomaisilla vaihtoehdoilla mutta mitään muuta ruokalajia en tähän hätään keksi.

Kirjoittanut

just...

ja pienikin hässäkkä maailmalla ja ei tule lentäen tänne minkäänlaista purtavaa. Sama vaikka rahasäkkejä olisi millanen pino.

Kyllä se maaseutu on aina etelää elättänyt ja tulee varmaan elättäänkin.

Mutta...solidaarisuutta pitää olla ja heikompaa auttaa. Niin hyvin täällä on Raamatun opit perille mennään, että niitä myös käytännössä noudatetaan.

Kirjoittanut

onhan noita

Ilmeisesti fakta homma olet naudanlihan lumoissa, vai etkö tosiaan huomaa vihannesten makueroja? Puolalainen broilerinliha vs. suomalainen? Kotimaiset perunatkin maistuvat aika hyviltä, verrattuna viime kesänä syötyihin ruotsalaisiin uusiin pottuihin. Kai ruisleipiemme raaka-aineetkin ihan kotimaisia ovat....

Kirjoittanut

Suurin

osa rukiista tulee ulkomailta kun täällä ei viljellä. Liian pienet tukiaiset....

Kirjoittanut

Tässähän voitaisiin

tehdä niin, että käytetään ne verovarat sille alueelle, mistä ne on kerätty. Ja katsellaan sitten sen jälkeen kuka elättää ja ketä :)

Kirjoittanut

Pool

vaikka en raamattuun uskokaan, niin tosiasia on, että pääkaupunkiseudun asukkaat auttavat heikompia, valittavia maaseutueläjiä valtavilla tulonsiirroilla.

Kirjoittanut

Toivottavasti loop

on niitä tyyppejä,joka ei naamaansa näytä kehä 3:sen pohjoispuolella.Pahoin pelkään,ettei näin ole,vaan ilmaantuu kesällä tukkimaan esim.Savonlinnan keskustan,tukkii kadut estäen paikallisten työnteon.Ja niin kovasti kuin täällä landella yritetäänkin tehdä töitä,ettei loop tarvitsisi elättää meitä maksamillaan tuilla.Kuitenkin unohtaen sen, miten suurelta osin hänenkin elämänsä on yhteiskunnantukien varassa...