Vihreät ovat varkaita ja juippeja täynnä!!!

Niklaksen kiihtymyksen.

Eikös juuri hänet nämä muualta tulleet rosvot ryövännyt ja pahoinpidellyt niin että paikat ei enää koskaan tule kuntoon?

Ja kun tietää mikä on viherpiipertäjien kanta tähän politiikkaan, niin on helppo laskea yhteen yksi ja yksi.

Törkeeltä kyllä kuulostaa että tämä puolueista turhin pöllisi merkin joka on isänmaallisin mitä olla ja voi.

Toivotaan Niklakselle onnea rosvojahdissa koko raviväen puolesta.

Eiköhän tuo Herlin suuttunut omistamansa Uusi Suomi -lehdestä.

Tuosta muukalaisvihasta:

Tutkittua tietoa: RUOTSIN VANKILOISSA SUOMALAISET ON SUURIN ULKOMAALAISRYHMÄ.

Pitäisikö kaikki Suomalaiset karkoittaa Ruotsista?

Herlin siis ei käy kuumana tuosta leijonasta, niinkuin Pool-nimimerkki luulee. Vain ainoastaan tuosta tekstinpätkästä.

Leijona-logoa käytetään monen maan vaakunoissa.

että nämä ei isänmaalliset puolueet haluavat kääriytyä isänmaallisten symboleiden sisään harhauttaakseen katsojaa. PS on laittanut vihreät paniikkiin ja omaa väriä on vaikea vaaleissa tunnustaa.

laitappa tietolähteesi tänne. Minulle nimittäin ei riitä kaksplus aikakausilehden nettikeskustelut todisteeksi väitteestäsi.

vihreät on turhin puolue?

Voisin tältä istumalta luetella heti muutaman paljon turhemman puolueen. Ihan lyhyt listaus tähän

- demarit
- kepu
- rkp
- vasemmistoliitto

plus kaikki ne yhden asian pikkupuolueet kuten eläkeläisten, piraattien ym. omat puolueet, jotka eivät ikinä tule pääsemään eduskuntaan.

Ja kun nykyinen tahti jatkuu niin persutkin on kohta taas turhempi puolue kuin vihreät. Populististen persujen lento on lyhyt, mutta nykyisellä maailman menolla vihreät tulevat kasvattamaan kannatustaan. Kuten jo monessa Euroopan maassa on tapahtunut.

"laitappa tietolähteesi tänne."

Jos teistä edes jompi kumpi olisi jaksanut lukea itse jutun ja herlinin haastattelun niin tietäisitte, että kyse on siis siitä, että mainoksessa lukee lehden nimi.

leijona-vaakunahan ei ole kenenkään omistuksessa, sitä saa käyttää vapaasti vaikka nepalin salibandymaajoukkue.

varmaan kaikki me tiedetään miksi viherpiipertäjät on turhin puolue?

Riittäisikö se syyksi ettei sitä edes ole olemassa 90 % olevassa osassa Suomea joka tätä härmälandiaa pitää pystyssä. Eli siis elättää.

Vai kuinka monta vihreetä on pohojanmaalla valtuustoissa?

Hesassa sillä on jonkunverran kannatusta muttei riitä miksikään mittariksi kun puhutaan koko suomesta. Onko tuo hesan pinta-ala edes sadasosaa suomesta? Tuskin.

Kyllä vihreet on sammuva puolue. Sai julkisuutta koijärvellä mutta siihen se jäi. Olisi sielläkin ymmärtäneet pistää kaivuriin kierroksia, niin monelta harmilta olisi vältytty. Kuten vaikka asioista mitään tietämättömästä laulavasta ministeristä.

Komsi pukkas arkadianmäelle villapaidassa mutta sekin ura oli sitten siinä.

Turhempaa puoluetta ei voi olla.

Tuskin itsekään enää kehtaavat puhua kasvihuoneilmiöstä, kun talvea ollut 3 viikkoa ja ollaan vasta itsenäisyyspäivässä!

Kyllä pool kertoo asiaa ei ole vihreitä turhempaa puoluetta tässä maassa. Kyllä huvitti kun toimittaja sanoi että on vihreitten tilaisuudessa ali pukeutunut kun on villapaidassa.

Tässä lainaus, linkki alla:

"Suomalaisia on Ruotsissa paljon ja vankiloissakin he ovat edelleen SUURIN KANSALLISUUSRYHMÄ.

Vankilukuja vertailtaessa käytetään niin sanottua päivän lukua. Viime syksyn tilastopäivänä rikoksesta tuomittuja Suomen kansalaisia oli ruotsalaisvankiloissa noin 150"

Linkki Finskit Ruotsissa (http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/satoja_suomalaisia_vankilassa_ulkomailla_1358102.html)

Tuosta linkistä lisää, kun ei sitä kuitenkaan kaikki osaa aukaista:

"Eniten Suomen kansalaisia on Ruotsin vankiloissa. Viime vuonna lähes 350 suomalaisvankia istui eripituisia tuomioitaan naapurimaassa."

Niin ja tuo edellinen ihan YLEn uutinen, ei mikään kaksplussa.

Hienoa, että vihreät ottavat vaakunaleijonan omakseen.
Vähän on riutunut, mutta leijona laihtuu, jos syö vain kasviksia.

Suomen vaakunaleijonalla on penis.

Miksi tällä vihreiden vegaani-leijonalla ei ole kullia ?

"Vai kuinka monta vihreetä on pohojanmaalla valtuustoissa?"

Eihän pohjanmaalla pääse valtuustoon kuin ne joilla on lehmänp**kaa kynsien alla.

"Hesassa sillä on jonkunverran kannatusta muttei riitä miksikään mittariksi kun puhutaan koko suomesta. Onko tuo hesan pinta-ala edes sadasosaa suomesta? Tuskin."

Eihän maan pinta-ala ketään kannata vaan ihmiset. Pääkaupunkiseudulla asuu liki neljäsosa Suomen väestöstä. Siihen verrattuna pohjanmaa on kärpäsen p**ka. Joten kyllä vihreillä on kannatusta.

"Tuskin itsekään enää kehtaavat puhua kasvihuoneilmiöstä, kun talvea ollut 3 viikkoa ja ollaan vasta itsenäisyyspäivässä!"

Perehdy påål hiukan kasvihuoneilmiöön ja mieti sitten uudestaan. Suomessa talvet kylmenevät juuri kasvihuoneilmiön vuoksi kun napajäätiköt sulavat. Jos on yhtä tietämätön aiheesta kuin påål, niin eihän tätä silloin ymmärrä :)

Näitä kasvihuone ja muita luonnonilmiötä on ollut maailman sivu ja ne on tulleet ja menneet. Luonto ottaa aina omansa. Näistä viherpiipertäjistä on suurin osa rikkaiden kermaperseitten lapsia jotka ei ole ikinä oikeita töitä tehneet ja ovat olleet 10-20 vuotta jossain yliopiston kirjoissa. Niillä on ylimääräistä aikaa tyhjän vouhkaamiseen. Vai meinaattaako että tunnollisesti töitä painavat ja veronsa maksavat ihmiset on milloin missäkin huippukokouksien paikoilla mellakoimassa eihän normi työtä tekevillä ole semmoisiin joutavuuksiin aikaa eikä rahaakaan.

"Tuskin itsekään enää kehtaavat puhua kasvihuoneilmiöstä, kun talvea ollut 3 viikkoa ja ollaan vasta itsenäisyyspäivässä!"

vaikka sanoit kasvihuoneilmiö niin tarkoitit ilmeisesti ilmastonmuutosta. ei kai kasvihuoneilmiöstä kukaan huolissaan ole?

ilmastonmuutos näkyy nyt jo suomessakin. kesällä on kuuma kuin helvetissä ja jatkuvasti pahempia myrskyjä kuin koskaan. talvella on kylmä ja sateet keskittyvät talviaikaan.

keskilämpötila nousee ja ikiroudat ovat pysäyttämättömässä sulamisprosessissa ja napajäätiköt sulavat.

mielestäni se on positiivista että muualla elämä jatkuu loppujen lopuksi, mutta täällä vatipäiden pohjolassa me hautaudumme aikanaan kilometrien jään alle. saamme sen mitä ansaitsemme.

Ja tässä ilmasto asiassa suomen tietenkin täytyy olla se edellä kävijä ja maksattaa veronmaksajilla isot laskut kaikkine hienoine jätevesiasetuksineen. Tuntuu että koko homma on suomesta kiinni onhan meitä hurjat 5 miljoonaa. Rajan takana 140 miljoonaa venäläistä puskee kaiken paskan taivaalle samoin tekee intia ja kiina joissa on yhteensä kolmatta miljardia asukasta. Vaikka koko suomi vedettäisiin sileäksi ja eikä savuakaan nousis taivaalle niin se ei vaikuttaisi hevonpaskaakaan ilmastomuutokseen.

kertokaahan mistä johtuu seuraava ilmiö:

Viimeiset pari vuosikymmentä on vihreet&co vouhkannut että lämpöset talvet eteläsuomen vesisateineen tammikuussa on ilmastonmuutoksen syytä. Kasvihuoneilmiö siis.

No viime talvi oli pitkästä aikaa kunnon vanhan ajan talvi ja nyt näyttää vielä raikkaammalta. Viime talvihan alkoi vasta viikko itsenäisyyspippaloiden jälkeen ja nyt on jo 3 viikkoa takana pakkaskautta. Ja mitä sanookaan viherpiipertäjät: hokevat samaa mantraa! Nyt kylmenevät talvet ovatkin sitten kasvihuoneen ansiota!

Osaisivat edes päättää kumpaa puolta ovat...

Parhaiten asiasta sanoi taannoin eräs ilmatieteen laitoksen professori. Kertoi että tälläiset muutaman kymmenen vuoden jaksot ovat aivan liian lyhyitä jaksoja tarkkoihin päätelmiin. Vähintään 10 000 vuotta pitää tarkkailujakson olla että voidaan luotettavia päätelmiä tehdä. Että siitä vaan..odotteleen:)

Ilmu ei ole mikään muu kuin verojen keräysautomaatti ja siitä mukava,että voidaan puhua mitä 50 v päästä tapahtuu kun harva sitä on näkemässäkään jne...

"Osaisivat edes päättää kumpaa puolta ovat..
"

Sinun logiikallasi maapalloa pitäisi vielä pitää litteänä, vai kuinka? Sehän on ensimmäinen ajatus, joka ihmiskunnalla maapallon muodosta on ollut.

Uutta tietoa tulee koko ajan ja sitä mukaa käsityksiä asioista muokataan. Sitä kutsutaan tieteeksi.

Se mikä tänään on vallitseva käsitys ei enää valttämättä huomenna sitä ole. Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää tätä.

Sitä paitsi ilmastonmuutos on kiistaton fakta. Sitä ei pysty enää kiistämään sosialistinenkaan tiedemies. Siitä voidaan olla eri mieltä, onko se ihmisen aiheuttama ja voiko ihminen sen etenemiseen vaikuttaa.

Näinhän tuo asia on. Kerrankin voi vihreän kanssa olla jostakin samaa mieltä. :)

Linkki Kasvin blogi (http://jyrkikasvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54057-vihrea-suomen-leijona)

kyllä siellä on mielikuvitusta riittäny.

Kyllä tämä ilmasto vouhkaaminen on suurta bisnestä. pöliköiltä rahat pois. Ja nämä viherpiipertäjät jotka vastustaa kaikkea mahdollista niin ovat kyllä itse ensimmäisenä LENTOKONEELLA menossa milloin mihinkin hulinoimaan ja kiviä nakkelemaan poliiseja kohti. Al Gorekin joka käy ilmastonmuutoksesta vouhkaamassa milloin missäkin niin siirtyilee paikasta toiseen yksityiskoneella, kyllä on todellinen ekoilija.

just pääsin kertomaan faktoja ja eikö jo töppöhönö ole niitä kiistämässä.

Ainoa varma asia on se että ilmat reistaa. Aina ne on sen tehnyt ja tulee tekeen vastakin. Aikanaan meilläkin on ollut jääkausi ja varmaan tulee oleen tulevaisuudessakin.

Tarkkoja tilastoja ilmastosta on vain muutamia vuosikymmeniä ja epätarkempiakaan ei ole kuin 1840 luvulta lähtien. Eli vajaat parisataa vuotta. Ei sellasen ajanjakson ajalta voi tehdä yhtään luotettavaa päätelmää. Ihan höynähtäneitä on kaikenmaailman tiedemiehet jotka väittää ilmaston muuttuneen. Koskaan ei ilmat ole samanlaisia olleet. Se, että nyt tuntuisi että tulvat ja pyörremyrskyt olisi lisääntyneet, johtuu meedian lisääntymisestä. Vai väittääkö joku ettei Neuvostoliitossa olisi koskaan luonnonmullistuksia ollut? Venäjällä niitä on...

Kyllä se on Herra joka säät säätää. Puhukoot tiedemiehet mitä palturia hyvänsä.

onko Herra faktaa vai fiktiota? Jos tyyppi on faktaa, se voitaneen todistaa; se, että johonkin asiaan (ankarastikin) uskoo, ei vielä tee siitä totta!

suomen turhin puolue ja suomen turhin mies tappelee turhasta asiasta. vaikea on puolta valita.

eiköhän jokaisessa kodissa ole Raamattu. Siitä vaan lukemaan.

Ei tarvinne sen isompia todisteluja.

Jos sitä kirjaa et usko, niin heikosti on asiasi silloin.

minusta asiat on kohtuu huonosti silloin kun aletaan raamatun kaltaisiin satukirjoihin uskomaan.

Näkiskö sieltä sun raamatusta huomisen sään?

en kiellä, etteikö raamatussa olisi joitain hyviä elämänohjeita, mutta sokea uskominen siihen monesti editoituun opukseen on ainakin minulle vierasta.

Tiedäthän toki, että ennen vanhaan poltettiin Suomessa(kin)ihmisiä roviolla jumalan nimeen vedoten. Miten siihen suhtaudut?

Ja lisäksi, mikä uskonto on se oikea, kun niitä on vähän joka lähtöön ja kaikki väittävät olevansa jumalan asialla?
Miksi raamattu olisi Se Ainoa Oikea kirja?

Voin myöskin sanoa, että asiani ovat erittäin hyvällä mallilla pakanuudestani huolimatta; sinä et asioistani tiedä yhtään mitään.

Jos olet onnellinen uskossasi, niin mikäs siinä, mutta älä tuomitse ihmisiä joilla on erilainen elämänkatsomus kuin sinulla.

Raamattu on muutaman höyryläisen huumepäissään kirjoittama satukirja. Todistetusti.

Joten suosittelen mielummin faktamielessä lukemaan vaikka kalevalaa. Totuuspohja on melkein samaa luokkaa ja tarinakin uskottavampi.

no en minä sinua ja kaltaisiasi ole tuomitsemassakaan.

Sen tekee sitten joku muu aikanaan.

kuka minut tuomitsee! Joku palvomasi mielikuvitusolento vai?

iso kirja esiin ja tutki sitä.

Eiköhän se vastaus sieltä löydy.

Stephen Hawkingin kirjaa "The Grand Design" niin olet oikeassa!

Pool tarkoittanee sitä kirjaa jossa miehet asuvat valaan mahassa ja jumala käskee tappamaan miehen jos tämä käy parturissa.

Niklas Herlin kirjoittaa vihreistä. " Hävetkää edes, varkaat , jos hävetä osaatte. "
Hyvin sanottu.