Kirjoittanut Ooolee
Pysyvä linkki tähän keskusteluunEL CLASICO
Kirppu vs. Neiti.
Kumpi mahtaa viedä kumpaa?
3-2.2-3,2-2 tai 3-3!Kunhan ei nolnollaa nyhjää.
Kirppu vs. Neiti.
Kumpi mahtaa viedä kumpaa?
3-2.2-3,2-2 tai 3-3!Kunhan ei nolnollaa nyhjää.
toka jakson kerkisin katsoon ja ei ollut epäselvää kumpi oli parempi.
Vaikka homman lopullisesti ratkaissut 3-0 olikin selkee paitsio, ei se silti voittajaa ratkaissut. Niin ylikylä oli Barcelona. Sen kyydissä ei eilen olisi pysynyt kuin Liverpoolin deam team 80-luvulta. Aikakaudet suhteutettuna, you know.
Real Madrid näytti ihan vaarijoukkueelta vikkelien kataloonien pyöritellessä palloa ihan miten tahtoi. Neitikin oli niiiin tuskasen näköinen, että..
Tuomas Virkkunenkin toi kyllä selkeesti esiin mitä joukkuetta kannattaa. Ei välttämättä kyllä plussaa selostajalle jonka pitäisi olla suht koht puolueeton. Pitkä matka Rönkään ja Mertarantaan, jotka homman hyvin hallitsivat.
Virkkunen meinasi repiä pelihousunsa kun Realilta ( Ramos) paloi käpy lopussa. Onneksi Messi ei loukkaantunut tai olisi tämä selostaja lähtenyt varmaan itse paikalle selvittään asioita:) Ihan järjetön oli kyllä tämä jaloillepotku 0-5 tilanteessa. Kuvasti turhautuneisuutta.
Sai Mourinhokin kokea mitä on hävitä. Kariseeko yhtään ylimielisyys.. jää nähtäväksi.
Se lienee varmaa ettei Realista koskaan kuoriudu mitään taistelevaa joukkuetta vaan ryhmä taitureita jotka pelaa omaan pussiinsa.
Mellakoiden pelon vuoksi ilmeisesti peli piti matsata maanantaina? Vaikuttiko pelipäivä vai mikä, mutta tunnelma ei yltänyt likikään normi Anfieldin soundeja.
"Mellakoiden pelon vuoksi ilmeisesti peli piti matsata maanantaina?"
Kataloniassa oli ymmärtääkseni parlamenttivaalit sunnuntaina joten siksi pelattiin vasta maanantaina.
..jos pelistä nyt voi puhua. Ennemmin ehkä yksipuolinen näytös, isät vastaan pojat. David Villa sopii rutkasti paremmin Barcan pelityyliin, kuin Zlatan.