Siinäpä oli eileisen päivän mielenkiintoisimmat esitykset.
Viimeksi Swedpak 1.4-kertoimisena suosikkina laukkuutettiin keulasta, nyt voittaa pystyyn. Ainakin meikäläisellä epäilykset heräs. Mutta eipä näitä juttuja Hippoksen tai Fintoton toimesta ikinä tarkisteta.
Womanizer on lähdön paras hevonen ja 50-prosenttinen suosikki. Äijä istuu kuin tatti viimeisessä parissa ulkona ja antaa keulan vetää kävelyä.
Kyllä tuokin vähän ihmetyttää.
Vastaukset
Kirjoittanut köyhä laulaja
voivoi
Näinhän se on, että epärehelliset ihmiset olettavat toistenkin olevan itsensä kaltaisia.
Kirjoittanut -Nisula-
----
"Viimeksi Swedpak 1.4-kertoimisena suosikkina laukkuutettiin keulasta, nyt voittaa pystyyn. Ainakin meikäläisellä epäilykset heräs. Mutta eipä näitä juttuja Hippoksen tai Fintoton toimesta ikinä tarkisteta."
Jotain rajaa nyt näihin lustaepäilyihinkin. Kun Swedu laukkasi keulasta, niin tikulla oli kuitenkin 4000€. Ei sitä lustaa tällaisissa lähdöissä ajeta missä on kunnon palkinnot. Viisterä olisi varmasti mieluummin voittanut kun käännellyt hylättynä tallialueelle.
Kirjoittanut nii i
yksi selitys
Jos seurasit eilen raveja kauemmin niin huomasit varmaan että eilen ei peräporukoista paljon menestytty. Toisin kuin Killerillä yleensä kun on pitkä suora ja kaikki. Syy tähän todennäköisesti olosuhteissa.
Kirjoittanut Pakkasneste
No miksi jäi perälle?
Kylliäinen nimittäin. Olisihan han voinut matkalla ajaa eteenpäin ja antaa hevoselle edes mahdollisuuden menestyä?
Kirjoittanut Manizer
womanizer
Samaa mieltä aloittajan kanssa siitä että Kylliäisen ajo Womanizerilla oli lievästi sanottuna epäonnistunut.
Ei tarvitse kristallipalloa kun maallikkokin voi sanoa varmuudella että sieltä olisi teivainen moilanen forss markkula & co lähtenyt tuon tasoisella hevosella taatusti kiertämään eteenpäin kun avauskierros mentiin 23:a.
Kirjoittanut zumpaaja
.....
olisko siksi kun rocky prince kiersi kuolemaan ja sillä yleensä pidetään vauhtia yllä ja ajetaan siitä. mitä nyt tällä kertaa ei jostain syystä tehty. olis pitänyt ajaa aika pitkään kolmatta. kova pakkanen osaltaan saattoi vaikutttaa passiivisiin taktiikoihin.
Kirjoittanut ruponet
voi,voi
Missä vaiheessa olis pitänyt pakkasnesteen mukaan lähtee kolmannelle?????ei varmaan halunnu ajaa kuolemanpaikalla ainakaan tolla matkalla...
lähti km jäljellä kolmannelle,mutta edestä lähti sitten saman tien 2 edelle,,,,olis varmaan päässy kolmen rintamaan jo ennen viimeistä kaarretta,mutta kun nää 2 oli edessä,,,,,,
tuli kyllä loppua ihan omia vauhteja,,,,,,
ajoi mielestäni ihan oikein,,,ja parhaasta mahdollisesta sijoituksesta
Kirjoittanut Äly hoi
Järki käteen
Jo on kummallisia salaliittoteorioita pakkasnesteellä saatu syntymään. Et kai nyt ihan tosissasi usko, että ammatikseen valmentava ja vieraiden hevosia ajava ryhtyisi moiseen? Kyllä siinä hevosenomistajalla saattaisi olla montakin kysymystä? Kyllä siellä parasta mahdollista tulosta haetaan, aina ei vain onnistu ajot ja aina ei hevonen ole kunnossa.
Omiaan ajavat amatöörit saattavat kyllä sortua ties mihin yrityksiin...
Kirjoittanut ei ole
ketjun aloittaja
ikinä ajanut hevosta, mutta on luultavasti seurannut raveja jo kaksi viikkoa.
Jos edellisessä startissa Swedpak FH:n sijaan olisi ollut ns. normihevonen, niin olisi joutunut sen vinotuksen jälkeen koelähtöön.
Ota lisää sinolia ja pelaa lottoa.
Kirjoittanut Tenupuli
Yksi syy ehkä
Jospa olisi jostakin kumman syystä päätetty, että Womanizerilla aiotaan ajaa tänä talvena vielä eilisen jälkeenkin. Vain ajomies voi tietää, kuinka kalja kusettaa.
Kirjoittanut Pakkasneste
Joopa joo.
"Ota lisää sinolia ja pelaa lottoa."
Loton pelaamistahan tämä onkin, kun pitää ennen lähtöä arpoa, että aikooko Kylliäinen tällä kertaa ajaa voitosta vai ei.
Vai tiedätkö sinä tuon etukäteen?
Kirjoittanut Pakkasneste
Olisi pitänyt lähteä
hetkeä ennen kuin Okkolin sinne ehti kääntämään ja kiertää johtavan rinnalle. Näissä pitää olla hereillä!
Oma vikahan tuo on silti. Pitäisi vain pelata aina Korpea, Teivaista, Moilasta ym ammattimiehiä. Heitä pelatessa on kuluttajansuoja kunnossa!
Eivät jää pussiin tai hännille roikkumaan lähdön parhaalla hevosella.
Heitä kun pelaa, niin tietää että aina saa hevonen mahdollisuuden. Jos ei tule, niin sitten on pelannut väärää hevosta ja voi syyttää vain itseään.
Kirjoittanut ruponet
vastaus
Vastasit lotonpeluuseen,mutta et mun kysymykseeni,milloin mielestäsi olisi pitänyt lähteä kiertoon????
pitäis varmaan miettiä ennen lähtöä myöskin se ,että minkälaisen paikan 8 radalta voi saada,,,,ja mistä kannattaa ajaa 3100 m
Kirjoittanut Pakkasneste
Vastasinpas.
"Vastasit lotonpeluuseen,mutta et mun kysymykseeni,milloin
mielestäsi olisi pitänyt lähteä kiertoon????"
Se oli seuraava viesti, piti laitta myös lainaus sinulta mutta unohtui.
Kirjoittanut ruponet
ok ...
Asia kunnossa ,kirjoiteltiin samaan aikaan viestejä......
ei kai nää niin virallisia kirjoituksia, että lainausmerkkien käyttöpakko????
Herra Sir Pakkasneste
Kirjoittanut Pakkasneste
Ei olekaan.
Mutta mielestäni mukavampi ulkopuolisen lukea, kun tietää mihin viestiin on vastaus tarkoitettu.
Pitäisi saada sellainen systeemi, että saisi lainattua toisen viestiä. Niin kuin futisfoorumilla tai jatkoajalla esim.
Kirjoittanut aaaa
Turha valittaa
Kylliäinen kannattaa varmistaa aina... :)
Kirjoittanut indukti
omasta mielestäni
kyllä Tamilphoto oli noista lähtöasetelmista se paras hevonen. Toki nyt oli vähän tuurejakin kun sai tilaa sopivasti tilaa 3. sisältä. Ei kovin usein Antti aja tuollaisella paikalla.
Kirjoittanut woman
Tamilphoto
lähdön paras hevonen ? No joo, tostahan voidaan olla miljoonaa eri mieltä. Joulut kävi ja kuski onnistu kerrankin täydellisesti. Womanizer oli ylikylä tohon lähtöön ja on vieläkin. Juoksunkulku oli vaan kovasti vastaan. Aina ei lähdön paras voita...
Kirjoittanut Lasol
Vähän on arvoitus ?
Kuinkahan hyvä se olisikaan ammattimiehellä ?
Kirjoittanut woman
juuri
samaa pohdiskelin. Moilasen Arska rattaille, niin tikkurivistä tulisi pitkä...