Kirjoittanut

Womanizer ja Swedpak FH

Siinäpä oli eileisen päivän mielenkiintoisimmat esitykset.

Viimeksi Swedpak 1.4-kertoimisena suosikkina laukkuutettiin keulasta, nyt voittaa pystyyn. Ainakin meikäläisellä epäilykset heräs. Mutta eipä näitä juttuja Hippoksen tai Fintoton toimesta ikinä tarkisteta.

Womanizer on lähdön paras hevonen ja 50-prosenttinen suosikki. Äijä istuu kuin tatti viimeisessä parissa ulkona ja antaa keulan vetää kävelyä.
Kyllä tuokin vähän ihmetyttää.

Vastaukset

Kirjoittanut

voivoi

Näinhän se on, että epärehelliset ihmiset olettavat toistenkin olevan itsensä kaltaisia.

Kirjoittanut

----

"Viimeksi Swedpak 1.4-kertoimisena suosikkina laukkuutettiin keulasta, nyt voittaa pystyyn. Ainakin meikäläisellä epäilykset heräs. Mutta eipä näitä juttuja Hippoksen tai Fintoton toimesta ikinä tarkisteta."

Jotain rajaa nyt näihin lustaepäilyihinkin. Kun Swedu laukkasi keulasta, niin tikulla oli kuitenkin 4000€. Ei sitä lustaa tällaisissa lähdöissä ajeta missä on kunnon palkinnot. Viisterä olisi varmasti mieluummin voittanut kun käännellyt hylättynä tallialueelle.

Kirjoittanut

yksi selitys

Jos seurasit eilen raveja kauemmin niin huomasit varmaan että eilen ei peräporukoista paljon menestytty. Toisin kuin Killerillä yleensä kun on pitkä suora ja kaikki. Syy tähän todennäköisesti olosuhteissa.

Kirjoittanut

No miksi jäi perälle?

Kylliäinen nimittäin. Olisihan han voinut matkalla ajaa eteenpäin ja antaa hevoselle edes mahdollisuuden menestyä?

Kirjoittanut

womanizer

Samaa mieltä aloittajan kanssa siitä että Kylliäisen ajo Womanizerilla oli lievästi sanottuna epäonnistunut.

Ei tarvitse kristallipalloa kun maallikkokin voi sanoa varmuudella että sieltä olisi teivainen moilanen forss markkula & co lähtenyt tuon tasoisella hevosella taatusti kiertämään eteenpäin kun avauskierros mentiin 23:a.

Kirjoittanut

.....

olisko siksi kun rocky prince kiersi kuolemaan ja sillä yleensä pidetään vauhtia yllä ja ajetaan siitä. mitä nyt tällä kertaa ei jostain syystä tehty. olis pitänyt ajaa aika pitkään kolmatta. kova pakkanen osaltaan saattoi vaikutttaa passiivisiin taktiikoihin.

Kirjoittanut

voi,voi

Missä vaiheessa olis pitänyt pakkasnesteen mukaan lähtee kolmannelle?????ei varmaan halunnu ajaa kuolemanpaikalla ainakaan tolla matkalla...
lähti km jäljellä kolmannelle,mutta edestä lähti sitten saman tien 2 edelle,,,,olis varmaan päässy kolmen rintamaan jo ennen viimeistä kaarretta,mutta kun nää 2 oli edessä,,,,,,
tuli kyllä loppua ihan omia vauhteja,,,,,,
ajoi mielestäni ihan oikein,,,ja parhaasta mahdollisesta sijoituksesta

Kirjoittanut

Järki käteen

Jo on kummallisia salaliittoteorioita pakkasnesteellä saatu syntymään. Et kai nyt ihan tosissasi usko, että ammatikseen valmentava ja vieraiden hevosia ajava ryhtyisi moiseen? Kyllä siinä hevosenomistajalla saattaisi olla montakin kysymystä? Kyllä siellä parasta mahdollista tulosta haetaan, aina ei vain onnistu ajot ja aina ei hevonen ole kunnossa.
Omiaan ajavat amatöörit saattavat kyllä sortua ties mihin yrityksiin...

Kirjoittanut

ketjun aloittaja

ikinä ajanut hevosta, mutta on luultavasti seurannut raveja jo kaksi viikkoa.
Jos edellisessä startissa Swedpak FH:n sijaan olisi ollut ns. normihevonen, niin olisi joutunut sen vinotuksen jälkeen koelähtöön.
Ota lisää sinolia ja pelaa lottoa.

Kirjoittanut

Yksi syy ehkä

Jospa olisi jostakin kumman syystä päätetty, että Womanizerilla aiotaan ajaa tänä talvena vielä eilisen jälkeenkin. Vain ajomies voi tietää, kuinka kalja kusettaa.

Kirjoittanut

Joopa joo.

"Ota lisää sinolia ja pelaa lottoa."

Loton pelaamistahan tämä onkin, kun pitää ennen lähtöä arpoa, että aikooko Kylliäinen tällä kertaa ajaa voitosta vai ei.

Vai tiedätkö sinä tuon etukäteen?

Kirjoittanut

Olisi pitänyt lähteä

hetkeä ennen kuin Okkolin sinne ehti kääntämään ja kiertää johtavan rinnalle. Näissä pitää olla hereillä!

Oma vikahan tuo on silti. Pitäisi vain pelata aina Korpea, Teivaista, Moilasta ym ammattimiehiä. Heitä pelatessa on kuluttajansuoja kunnossa!
Eivät jää pussiin tai hännille roikkumaan lähdön parhaalla hevosella.

Heitä kun pelaa, niin tietää että aina saa hevonen mahdollisuuden. Jos ei tule, niin sitten on pelannut väärää hevosta ja voi syyttää vain itseään.

Kirjoittanut

vastaus

Vastasit lotonpeluuseen,mutta et mun kysymykseeni,milloin mielestäsi olisi pitänyt lähteä kiertoon????
pitäis varmaan miettiä ennen lähtöä myöskin se ,että minkälaisen paikan 8 radalta voi saada,,,,ja mistä kannattaa ajaa 3100 m

Kirjoittanut

Vastasinpas.

"Vastasit lotonpeluuseen,mutta et mun kysymykseeni,milloin
mielestäsi olisi pitänyt lähteä kiertoon????"

Se oli seuraava viesti, piti laitta myös lainaus sinulta mutta unohtui.

Kirjoittanut

ok ...

Asia kunnossa ,kirjoiteltiin samaan aikaan viestejä......
ei kai nää niin virallisia kirjoituksia, että lainausmerkkien käyttöpakko????
Herra Sir Pakkasneste

Kirjoittanut

Ei olekaan.

Mutta mielestäni mukavampi ulkopuolisen lukea, kun tietää mihin viestiin on vastaus tarkoitettu.

Pitäisi saada sellainen systeemi, että saisi lainattua toisen viestiä. Niin kuin futisfoorumilla tai jatkoajalla esim.

Kirjoittanut

Turha valittaa

Kylliäinen kannattaa varmistaa aina... :)

Kirjoittanut

omasta mielestäni

kyllä Tamilphoto oli noista lähtöasetelmista se paras hevonen. Toki nyt oli vähän tuurejakin kun sai tilaa sopivasti tilaa 3. sisältä. Ei kovin usein Antti aja tuollaisella paikalla.

Kirjoittanut

Tamilphoto

lähdön paras hevonen ? No joo, tostahan voidaan olla miljoonaa eri mieltä. Joulut kävi ja kuski onnistu kerrankin täydellisesti. Womanizer oli ylikylä tohon lähtöön ja on vieläkin. Juoksunkulku oli vaan kovasti vastaan. Aina ei lähdön paras voita...

Kirjoittanut

Vähän on arvoitus ?

Kuinkahan hyvä se olisikaan ammattimiehellä ?

Kirjoittanut

juuri

samaa pohdiskelin. Moilasen Arska rattaille, niin tikkurivistä tulisi pitkä...