Koska alkaa Kokoomuksen alamäki?

G:t sekoomuksen hallussa ? Muuten ei yhtälö täsmää.

papukaijoja ei siellä ole .kanervalla ..juoksu päällä kävely kissassa.siinä ongelma.

Meillä Kokoomuslaisilla on ollut aina iso työ korjata sossuministereiden/poliitikkojen aiheuttamia virheitä taloudenhoidossa.Nytkin rahoittajat maailmalla ovat sitä mieltä että meillä oikeat henkilöt(ja oikealla tavalla)hoitavat Suomen taloutta.Olikohan se vain Saksa Eu-maista joka saa halvemmilla koroilla lainaa maaimalta kuin Suomi.Siinä hyvä mittari Kokoomusministereiden onnistumisesta tässä vaikeassa taloustilanteessa!

Ensimmäiseksi hyvin hoidettu talouspolitiikka. Toinen merkittävä syy on suomalaisten korkea moraali. Vassujen ajama politiikka, jossa kaikki kulut sälyttettäisiin parhaiten tienaaville on suomalaisen moraalin vastaista. Ihmiset ovat alkaneet tajuta, että Euroopan korkein progressio ei ole yksinkertaisesti oikeudenmukaista. Äänestetään Kokoomusta, koska halutaan pitää myös kyvykkäät ihmiset Suomessa verovastuuta kantamassa.

Uikku on täysin sekaisin. Aatos Erkko maksoi 25 vuotta sitten tuloistaan 72% veroja, nyt 28%. Mikä progressio? Ei se ainakaan noita oikeasti superrikkaita paina. Ja niiden asioitahan tässä maassa on ajettu viimeiset 25 vuotta.

Onko sinun moraalisi mukaan oikein, että kukaan joutuu maksamaan yli 50% tuloistaan veroja?? Helppo kyllä/ei vastaus, mutta vastaajasta se kertoo kaiken oleellisen.

Holkerin hallitus vapautti rahamarkkinat suomessa tuloksena pankkikriisi jota kansa maksaa vieläkin. Käteinen jatkaa samoilla linjoilla ja kansa maksaa taas. Eli jälleen on menossa omaisuuden uusjako valtio=kansa rahoittajana.
Sitten nämä pienyrittäjät/sorvarit äänestää sekoomusta kun uskovat puolueen hoitavan heidän asioitaan. Kyllä puolue on lähinnä Erkon&kump asialla eikä pienyrittäjän/sorvarin.
Miten ihmiset voi olla noin tyhmiä.. No suurin osahan on.. Hyvä että osaa itse pyllynsä pyyhkiä.
Saati sitten ajatella jotain syvällisempää.
Ja että käteistä ollaan oikein kehuttu maailmalla:( No sehän se on meille tosi tärkeää. Hohhoijaa.. Pitäisikö meidän nyt olla tekomöreästä oikein ylpeäkin?

Ei kai tarvitsekaan verotus olla yli 50%, mutta kyllähän tuo on tietynlaista veronkiertoa (tai "verosuunnittelua"), kun suurin osa tuloista otetaan pääomatulojen kautta ja näin saadaan veroprosentti pysymään tuolla 30% tienoilla.

Tähän "verosuunnitteluun" taas on annettu kaikki avaimet nykypolitiikalla.

Tämä ei tietysti tavallisen palkansaajan osalta onnistu.

Kyllä pankkikriisin pääarkkitehti oli lentopalloilijanakin tunettu ex-presidenttimme. Muistaakseni puoluekanta ei ollut kokoomus :)

mutta silti täytyy todeta, että henkilökohtaisesti menee paremmin kuin koskaan aiemmin. Joten äänestän Kokoomusta ensi vaaleissakin ;)

Ei ollut ex-presidentillä Koivistolla valtaa edes Kekkosen vertaa. Eikä olisi Kekkonenkaan kyennyt yksin vapauttamaan rahamarkkinoita. Kyllä sysäys rahamarkkinoiden vapauttamisesta lähti maamme rajojen ulkopuolelta ja sitä myötäilivät piirit, jotka halusivat irtiottoa taloudellisesta riippuvuudesta Neuvostoliittoon.

Sitä paitsi rahamarkkinoiden vapauttaminen alkoi jo ennen Holkerin hallitusta ja Kokoomuskin on ollut alusta lähtien siinä varauksetta mukana.

Nykyisin perussuomalaiset vaativat irtiottoa eurosta ja kohta EU:stakin, mutta eivät kerro, mitä seurauksia aiitä taloudellemme tänä globaalisen maailmantalouden aikana olisi. Suomi on kuin hyttysenpaska maailman taloudellisella kartalla ja kohtelu sen mukaista. Ei niillä seurauksilla yhtä vaalivoittoa enempää otettaisi.

Ja siitä alkoi alamäki joka on ollut jyrkkä.
Ja zeizei nyt voi höpistä hyvin menemisestä mitä vaan. Itsellänikin menee hyvin mutta se ei todellakaan ole kokoomuksen ansiota. Itse olen talouteni saanut kuntoon ja myös pitänyt kunnossa. Suomen talous on ihan päin peetä ja menee koko ajan syvemmälle suohon.

Kyllä minun mielestäni on ihan ok, että jollain on veroprosentti 50%. Siihen tarvitaan n. 300000 euron vuositulot ja esim. Pirkanmaalla tälläisiä ihmisiä on n. 50 kpl. Pirkanmaalla asuu 485000 asukasta joten aika pienen porukan edusta sinäkin olet huolissasi.

Tähän on helppo "resepti". M15 sen kertoi, että painetaan vaan lisää seteleitä, niin kaikilla on sitten sen jälkeen "rahhoo" taskut täynnä!

Mistä näitä neropatteja sikiää?

Kysyin YLI 50% maksettavista veroista, joka omasta mielestäni on ihmisen ryöstämistä.

että verojahan jokainen maksaa mielellään! Sehän menee kaikkien "yhteiseen hyvään" eli hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon!

On ehdottomasti oikein tuo yli 50% jos tulot ovat kohtuuttomat. Kyllä v...ttaa katsoa sitä ylimielisyyttä jota esim Nesteen ex Li...us esitti televisiossa kun optiokeskustelua käytiin. Millä moraalisella oikeudella tällaiset itseään ylivertaisina pitävät nostivat hirmuisia optioita toimialalla jossa valtio oli järjestänyt heille monopoli aseman ????
Itsellänikin on menestyvä yritys ja maksan PALJON veroja mutta sittenkin se käteen jäävä osuus on mielestäni ratkaiseva. Toimialani on tiukka ja vaatii tosi paljon henkilökunnaltamme emmekä ole millään tavalla valtiovallan erityissuojeluksessa kuten Neste oli ja on. Kukaan ei tarvitse mielestäni yli 150 000 euron vuosituloja. Sillä jo pärjää niin hyvin, että loput voisi ehdottomasti antaa veroina yhteiskunnalle. Maailma vaan on NIIN epäoikeudenmukainen ja markkinataloutta vaan kaikki Käteiset ja HÄKÄRÄmiehet toitottavat. VALITETTAVASTI.

Täällähän on oikea käänteinen Robin Hood joka on huolissaan ihmisistä joille jää verojen jälkeen käteen yli 150000 euroa vuodessa. :-D Mitään taloudellista hätäähän heillä ei ole. Ja kun näitä tyyppejä on Suomessa muutama sata.

Se on kumma juttu, että yksikään hyvätuloinen yrittäjä/asiantuntijatehtävissä oleva jonka tunnen ei oikeasti valita koskaan veroista. Eniten valitusta veroista tulee WANNABE-hyvätuloisilta.

Naurettava klisee. Huippukyvykkäitä (en tarkoita Liliusta) ihmisiä ei ikinä saada antamaan yhteiskuntaa hyödyttävää täyttä panostaan työelämässä, jos yhteiskunta ryöstää tuloista kohtuuttoman siivun. Oli se palkka vaikka miljoonia vuodessa.

Mikä on huippukyvykäs ihminen? Ovatko suomalaiset opettajat huippukyvykkäitä, koska suomalaisten oppilaiden oppimistulokset ovat maailman parhaita? Tulosten perusteella ovat. Millään muulla elämänalueellahan suomalaiset eivät sitten olekaan maailman parhaita. Jos sitten ajatellaan, että mikä motivoi suomalaisia opettajia maailman parhaaseen tulokseen. Rahahan se ei ainakaan ole kun palkat pyörivät jossain kolmessa tonnissa. Jospa se työ itsessään onkin niin motivoivaa rahan sijasta?

Kerropa joku kokoomuslainen, joka ei anna täyttä työpanostaan yhteiskunnan hyödyksi alle 150 000 euron tuloilla.

että käärinliinassa ei ole taskuja!

En lähde asiassa sivuraiteille. Asia, mistä keskustelen on se, että mielestäni millään yhteiskunnalla maailmassa ei ole oikeutta ottaa kenenkään tuloista (vaikka kuinka suurista) yli puolta. Jos tämän vuoksi olen jonkun mielestä käänteinen Robin Hood niin sitten olen.

jos sulla on tulot sellaiset, että veroja menee tuo yli 50%, niin hyvin toimeen tulet!

Kokoomus ei ole pelkästään superrikkaiden, vaan myös pikkuhuijareitten asialla. Tämän huomaa heidän nihkeästä suhtautumisestaan harmaan talouden kitkemiseen.

Sen sijaan raskas teollisuus on joutunut kokoomuksen hampaisiin. Energiaverotuksella varmistetaan teollisen tuotannon siirtyminen maihin, joiden kiinnostus ympäristöasioihin on olematonta.

Syy kokoomuksen kannatukseen on kaiketi ihmisten taipumuksessa yliarvioida oma taloudellinen tilanteensa, sekä vaikutusvaltansa yhteiskunnassa. Vaikea nähdä ihmisten oikeasti kannattavan kansallisomaisuutemme myyntiä ulkomaille pilkkahinnalla.

se on nimenomaan yhteiskunnan velvollisuus ottaa reilusti tienaavilta reilusti veroja.

kuka (huippukyvykäs) voisi hyödyttää yhteiskuntaa niin paljon että hänelle pitää se hyöty kerätä palkaksi, joka on kymmen-tai satakertainen hänen todellisiin tarpeisiinsa nähden ?

ja tuo iänikuinen mantra, että kyvykkäät ei anna parasta panostaan jos ei liksaa tule kunnolla,
todistaa vain ajattelusi pohjalla olevasta pessimismistä.

Kunhan vaalit on käyty niin kolme suurta puoluetta huomaavat, ääniä on siirtynyt paljon uudelle tulevaisuuden valtapuolueelle? Arvaatte, jos ei ennen vaaleja niin vaalien jälkeen, kyllä kansa tietää...

alamäki alkaa heti, kun Jyrkiboy töppää tai sen kaapista löytyy luuranko. Meillä kaikilla on heikot hetkemme, niin myös Jyrkiboylla.

Kiviniemi sen parempi ?