I.P. hevoset

On luonteeltaan myös aika jäätävä.

näin on Heikki sellainenki, vaik haastatteluissa on kuin joku "lady" :D

onko kasvatustoiminnalle jatkajaa?

se Heikin poika Antti ottanut isännyyden siinä tilassa. Eli Sivolan Tila on kasvattajat nykyään eikä Heikki Parviainen

Onko Heikki tullut vävyksi Sivolaan?

Heikin kotipaikka on Kuopion Riistavedellä!

Kasvattajatilastossa vuodesta toiseen kymppisakissa. Nytkin kolmantena, vaikka kasvattaa lähes ainoastaan suomenhevosia. Kovin sh-kasvattaja kautta aikojen!

...ja menestyksen yksi mittarihan on kateellisten määrä (ks. edelliset viestit ;-))

Pentti Savolainen on kasvattanut 30 suomenhevosta, joiden saavutukset ovat seuraavat:

Tienattua rahaa yhteensä: 1 174 534 euroa.
13 kuninkaallista titteliä.
9 suurmestaruutta.
2 kriteriumvoittoa.

Heikki Parviaisella on Heppa-järjestelmän mukaan 73 kilpailuikäistä (4-vuotta, tai vanhempaa) kasvattia, jotka ovat menestyneet tällä tavoin:

Tienattua rahaa yhteensä: 1 392 549 euroa.
5 kuninkaallista titteliä.
1 suurmestaruus
1 kriteriumvoitto.
1 derbyvoitto.

Jokainen tehköön päätelmänsä paremmasta, mutta itse kallistun Savolaisen kannalle.

ensin, juuri olin teroittamassa kynsiäni kirjoittaakseni Pentti Savolaisen kasvatustyöstä. Kauas ei jäänyt neljästoistakaan kuninkaallinen titteli, se haave taisi kaatua Forssan vuoden 1988 kuninkuuskilpailujen tammojen mailille. Myrskylintu kun tuli hylätyksi liioista laukoista voitettuaan lauantain avausmatkan. Myrskylintu voitti sitten myös 3100 metriä, joten lähellä se oli.

Omassa Kriteriumissaan Myrskylintu sijoittui toiseksi, silloinkin laukan rasittamana.

Myrskylintu menehtyi sitten myöhemmin samana vuonna vasta kahdeksanvuotaana. Samoihin aikoihin menehtyi myöskin lahjakas seitsemänvuotias ori Hilpuri. Tuo vuosi oli itselleni henkilökohtaisesti raskas vuosi oman vakavan sairauden vuoksi enkä jaksa muistaa, liittyikö tähän jokin onnettomuus vai oliko näiden lahjakkaiden hevosten menehtyminen muuten vain erityisen huonoa onnea.

Pitää vielä sanoa, että erityisesti Vieterin kilpaillessa palkinnot olivat todella pieniä sen uran alkuvuosina. Vieterillä on toistakymmentä voittoa enemmän kuin Vekselillä mutta siitä huolimatta sen palkintosumma on vain alle puolet neljä vuotta nuoremman Vekselin vastaavasta.

Mainittakoon vielä, että jos oikein katsoin, Pentti Savolaisen kasvattamat suomenhevoset tulivat yhtä vaille kaikki kilpailuihin ainakin kerran. Ainoa kilpailematon kuoli kaksivuotiaana.Aikamoinen saavutus tuokin.

Kovia kasvattajia ovat molemmat.

Parviaisen kasvatit juosseet n. 1,7 miljoonaa euroa, joten ollaanpa tarkkoja. Kasvatettuja tähtijuoksijoita 31 (joista 8 mennyt alle 1.24). Huikee saldo, kun otetaan kasvattejen määrä huomioon. Suurin osa kasvateista vielä hyvin nuoria.

Itse kallistun Parviaisen puolelle. Jos ei ole vielä kaikkien aikojen sh-kasvattaja, niin 10 vuoden päästä ainakin on...

Ette voi tosissaan verrata noita rahoja? 70 ja 80 luvun ansiot hieman eri luokkaa kuin nykypäivänä, tai edes 10-15 vuotta sitten. Jos hevonen, vaikka nyt vuonna 80 tienasi 100 000mk, niin ei kaukana ole ettei se vastaa tänä päivänä 100 000€.

Tarkoitan, että palkinto summat kasvaneet merkittävästi. Itse rahan arvoa en verrannut.

Täytyy vielä palata aiheeseen ja todeta Pentti Savolaisen olevan kaikkien aikojen Suomenhevoskasvattaja. Näitä rahasummia on aivan turha vertailla keskenään, niin väärän kuvan ne antavat. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi Vieteri, voittoja muistaakseni 164 kpl. Voitti käytännössä saman kuin Viesker ja vielä useampia lähtöjä. Silti Vieterin tienestit olivat arvoltaan noin kymmenyksen siitä mitä Viesker ansaitsi. Nykypäivän palkinto tasolla Vieteri sekä Vekseli olisivat Euro miljonäärejä.

Niin ,Parviainen on savolainen,mut Savolainen ei ole Parviainen.Joten siinä tuli eka tappio.Mieleeni ei tule yhtään Savolaisen ajamaa/kasvattamaa hevosta ,joka olis juossut ME:n ,kuten Parviaisen kasvattama I.P VIPOTIINA!Tais tulla toinen tappio...

Laskekaapa seuraavaksi vertailu Parviaisen ja Savolaisen kasvattamista valiojuoksijoista ja tähtijuoksijoista. Taitaa olla aika jäätävää Parviaisen eduksi.

Savolaisen kasvatustyö on Vekselin, Vieterin ja Vekkuliinan varassa.

Olivathan sekä Vieteri että Vekseli aikoinaan ME-hevosia, Vekseli jopa moninkertaisesti.

Vieteri juoksi aikana, kun ravitulosten lukemisen yhteydessä onniteltiin uusista 1.40-alituksista, joten ei noita eri aikojen kilometriaikoja kannata liikaa vertailla.

Loivennetaan kantaa sen verran, että vertailu on aika turhaa, kun oikeastaan kummallakin koko juttu perustuu dramaattisesti yhteen loistotammaan ja siitä alkaneeseen linjaan.

Jos Savolaisen kasvatustyö on rajoittunut 3 hevoseen niin vääpelin tuotos on periaatteessa vain yhden hevosen eli Ilta Postin varassa

Savolainen: 3 valiojuoksijaa, 19 tähtijuoksijaa
Parviainen: 11 valiojuksijaa, 38 tähtijuoksijaa

Ero on siinä, että Savolainen kasvatti hevosia itselleen ja ajou niillä kilpaa.
Parviainen kasvattaa hevosia myyntiin, kuten tyypillisesti kasvattajat tekevät. Tällä faktalla on perusteltavissa myös Savolaisen kasvatustyön tulokset.

Mitkä olisivatkaan Parviaisen kasvatustulokset, mikäli hän olisi ajanut hevosillaan määrätietoisesti kilpaa pyrkien mahdollisimman koviin kilpailutuloksiin eikä olisi laittanut hevosia aikaisin varsomaan. Tämä taktiikka pohjusti kasvatustoiminnan perustan. Savolaisen toiminta taas johti täydelliseen suomenhevoskasvatuksen surkastumiseen.