Pelannut yksiin hyviin raveihin isoon vaihtoon yhden V4 lapun. Vai kaksiin keskinkertaisiin - / huonoihin raveihin 2 lappua pienempiin vaihtoihin.
Ravijohtajien mielestä on parempi hajauttaa peli kaksiin raveihin.
Pelaajana ehkä ajattelen toisin, vaikka onhan se ajankuluna mukavaa pelata koko päivä raveja, ellei elämässä muutakaan tekemistä ole.
Hevos-Iskätkään eivät saaneet viettää aikaansa perheen parissa, kun oli riennettävä raveihin.
Esim. Näin Isä-päivänä Fintoto huomioi pelaajat ainoastaan tarjoamalla kahdet ravit, että Isät viihtyy toton parissa, eikä perheensä parissa. Olisiko ollut ajattelevaisempaa tarjota yhdet hyvät ravit, ja antaa jättää perheellekin aika
Voisihan nämä tärkeimmät pyhät edes viettää ilman ravejakin.
Kommentteja voipi laittaa, tosin pelkään, että kantaa ottavat vain ne surkeat parat, joiden on pakko pelata kaikkiin mahdollisiin tarjolla oleviin peleihin.
Vastaukset
Kirjoittanut Puoliammattilainen
Tarjontaa hyvä olla reilusti
Tänäänkin löytyi järkipelureille aivan maistuvaa pelattavaa molempiin V4-peleihin. Mikäli olisi järjestetty ainoastaan yhdet ravit olisi Fintotolle jäänyt minulta n.tuhannen euron pelivaihto saamatta.
Enkä katso olevani surkea parka pelien kanssa.
Kirjoittanut on saada pelivaihtoa
mitä hyötyä
??????
Kirjoittanut tuli taas kerran
joo lukihäiriö
puhuitkin että fintotolta olis jääny saamatta toi pelivaihto soooooooooooorrrrrriiiiiii
Kirjoittanut kirppu1
juutaiei
"Olisiko ollut ajattelevaisempaa
tarjota yhdet hyvät ravit, ja antaa jättää perheellekin aika
Voisihan nämä tärkeimmät pyhät edes viettää ilman ravejakin"
Niin, siinähän on tasan kolme vaihoehtoa:
- pelata molempiin raveihin
- pelata jompiinkumpiin raveihin
- jättää pelaamatta molemmat ravit
Eiköhän sen kukin itse pysty päättämään pelaako jos pelaa ja minne. Eihän kukaan voi pakottaa mutta jotkut tietysti voivat kokea ravipelaamisen pakonomaisena.
Kirjoittanut en ymmärrä
jep naurettavaa
ja keskustelupalstoilla verrataan asiaa niin, että koska toisena päivänä on vaihto 550 000 euroa ja yhdet ravit ja toisena päivänä kahdet ravit 280 000 ja 280 000 niin koska siinä yhteenlasketussa on 10 000 enemmän, se on silloin aina yks yhteen enemmän. Unohdetaan, että kaikki työ ja ravien järjestäminen, sähköt sun muut pitäisi tulla ilmeisesti ilmeisesti?
Ja lopulta, unohdetaan se tärkein, että kokonaisvaihto vuositasolla tippuu tippumistaan, kun verrataan maanantaita ja tiistaita keskenään suoraan heppajärjestelmästä.
Kirjoittanut en ymmärrä
puoliammattilainen
Olen suhteellisen kyllästynyt lukemaan täältä aina näitä "tuhannen euron pelit" olisi jäänyt saamatta juttuja. Lähes aina tuuli heiluttaa huulia, tai tässä tapauksessa sormia. Tosiasia on kuitenkin se, että jotkut pelaajat ovat lopettaneet ratapelit kokonaan ja keskittyneet vain keskiviikon V5 peliin ja sieltä saattaa tulla se prosenttuaalisesti todella suuri tappio, kuukausitasolla/vuositasolla yms, eikä se todellakaan ole vain tonni päivässä. Ja jos olet järkipeluri, et edes pelaa tonnia joka päivä raveihin. Siinä jo ammuit satuja kertomalla itseäsi törkeästi jalkaan.
Peliaddikit lyö tonnilla jokapäivä petsiä, ei järkipeluri.
Kirjoittanut Hintsanen
Tarkkaa
Tervehdys Järkipeluri!
On se vaan puoliammattilaisilla tarkkaa n.tuhannen euron tarkkuudella.
Ketä nyt kiinnostaa paljonko pelaat tai et oman kirjoituksesi mukaan? Riittää kun kerrot ettet pelaisi niin paljon yksiin raveihin.
Muutenkin näitä n.tuhannen euron pelureita on paikat pullollaan. Kumma että vaihdot on näinkin pieniä..
Kirjoittanut Puoliammattilainen
nimimerkille "en ymmärrä"
"Ja jos olet järkipeluri, et edes pelaa
tonnia joka päivä raveihin. Siinä jo ammuit satuja
kertomalla itseäsi törkeästi jalkaan."
Missä kohtaa olen kirjoittanut pelaavani raveihin joka päivä tuhannen euron pelivaihdon?
PS. Tänään en pelannut Joensuun raveihin reilun kahdensadan euron V4-hajoituksen lisäksi mitään.
Kirjoittanut goldenwing
joopajoo
" Mikäli olisi järjestetty ainoastaan
yhdet ravit olisi Fintotolle jäänyt minulta n.tuhannen euron
pelivaihto saamatta."
Mistäs sä voit tietää mitä pelattavaa sellaisissa raveissa olisi ollut että niihin olisi kannattanut laittaa tonni likoon ?
Ei nyt ihan mene läpi nuo juttusi.
Kirjoittanut Puoliammattilainen
goldenwing
"Mistäs sä voit tietää mitä pelattavaa sellaisissa raveissa olisi ollut että niihin olisi kannattanut laittaa tonni likoon ?"
Mikäli eilen olisi ravattu ainoastaan Oulussa, niin pelivaihtoa olisi tullut minulta Fintotolle n. tuhat euroa vähemmän.
End of conversation.
Kirjoittanut tosiammattilainen
Ei ole pakko pelata
Ihan vaan vihjeenä jos ei huvita pelata jonakin päivänä tai on kelvottomat pelilähdöt niin kannattaa jättää pelaamatta.
Ei ole olemassa mitään lakia jossa määrätään pelaamaan kaikkiin raveihin. Itse jätän huonot ravit kokonaan väliin ja esim V5:sta en usein viitsi tehdä koska mukana on monesti kelvoton lähtö tai pari.
Muutenhan V5 on erinomainen peli vaikka toki nelkku on mielestäni parempi. Minua ei haittaa kyllä vaikka olisi viidet ravit samana päivänä koska ihan itse voi päättää pelaako vai ei. Ja pahimmat peliaddiktit pelaa vaikka hedelmäpeliä tai pitkä-pätkävetoja jos ei raveja ole valikoimassa.
Kirjoittanut Tosipeluri
Tosiammattilainen oletko tyhmä?
Vaihdot ihan paskoja, jos raveja liikaa hajauttaa. Olet kaukana ammattilaisesta, ellet sitä tajua.
Kirjoittanut koohoo
Väärät/ oikeat valinnat ?
Mieki ajattelin joskus vähän samaa.
Valintoja ja vaihtoehtoja.
Pakkas vain tulemaan sellainen olotila, kun kuiteskin ravitulokset pelurina tulee seurattua.
Niin, rupes tuntuun , jotta nämä "laistetut" eli niinsanotusti väliinjätetyt ravilähdöt olisivatkin olleet juuri niitä voitollisia pelejä.
Kyllä sde ainakin minun mielelle riittäis ravit/ päivä.