Minulla oli hyvä varma Di Caprio Tuna isossa 150e lapussa varmana, niin ei muutakuin koneen arpoma varahevonen Ranch Get On joka on yli 60%, eli hirveästi ylipelattu.
Näin kääntyivät edulliset rivini tappiollisiksi.
Mielestäni V5-Pelissä jos varma jää pois, pelin saa mitätöidä halutessaan!
Mikäli Get On ei nyt voita jälleen 1 pelaaja V-peleihin vähemmän!
Vastaukset
Kirjoittanut ei olisi voittanut
No radan kunto huomioon ottaen
Takahevoset on tänään kovilla, kun sisärata on täyttä velliä. Ei oli Tuna nähnyt tänään maalia. Tosin tuon radan kunnon voisivat ilmoittaa valmentajille ajoissa ja se hyvitys voitaisiin kertoa jo iltapäivällä hyvissä ajoin. Oikea ratkaisu jättää pois hevonen tuolta ja periaatteessa pelaajiakin kohtaan oikein. Itse pitäisi varhevoset valita.
Kirjoittanut Onnittelut
IsoPelajaa
siihen v5 lappuun voi täyttää ihan omat varahevoset jos ei miellyttä suosikit :)
Kirjoittanut Isopelaaja
"Ammattilaiset"
Tämä Tuna oli ainakin neljällä vihjepalvelulla varmana, joita ostin.
Joten olivatko rivini tappiollisia vaiko kaikki maksulliset vihjaajat puupäitä?
Tuon kelin nähdessään ei olisi pitänyt ikinä koskeakkaan.
Tässä lappuni:
1,3,5,8,10,11
Kaikki paitsi edla (10)
2
1,5,7,9,11
1,2,5,7,15
Kirjoittanut höps
kyllä rata on sellainen
ettei Tuna olisi tänään voittanut.
Kirjoittanut Isopelaaja
Itselläni ei aika riitä tutkimaan
Kaikkia ja kaikkea, perustietoja hevosista voi hyvin ostaa raveihin, tallitietoja yms..
En suoraan kopioinut kenenkään vihjeitä.
Mutta mutta, taitaa tulla sinisiä turhan tiuhaan.
Tuollaiset inisijä pienpelaajat voivat olla hiljaa, sillä se ei liity ketjun asiaan mitenkään.
Kirjoittanut Pörhö
Vihjeet
"Joten olivatko rivini tappiollisia vaiko kaikki maksulliset vihjaajat puupäitä?"
Jos joku hevonen on noin monella vihjaajalla varmana, se tuskin on lopulta kovin edullinen pelikohde. Vihjeiden peesaajia on kuitenkin sen verran paljon, että tuollainen kohde kerää ihan liikaa peliä.
Onko muuten yhdelläkään noista käyttämistäsi vihjepalveluista näyttää voitollista vuotta V5 pelissä? Todennäköisesti ne ovat siis tappiollisia ja puupää on se joka luulee niiden olevan voitollisia.
Kirjoittanut Isopelaaja
Huomioidaan
Ettei kukaan vihjaaja ilmeisesti tiennyt radan olevan tollasta mönjäsontaa.
44% Ranchille on ihan ok. Oma arvaus 50
Kirjoittanut ei olisi voittanut
onko lie vihjepalvelutkin
menneet niin alas, ettei siellä enää "agentti" käy rataa tutkimassa, ennen kuin vihjataan?
No, varahevonen oli hyvä, mutta kuski oli tänään unessa. Koivunen itse kätteli voittonsa, kun uinui takajoukoissa. Harmin paikka. En siltikään usko, että Tuna olisi keulasta tällä kelillä voittanut. Luotan enemmän Risto Airaksiseen kuin vihjepalveluihin.
Kirjoittanut hankkel
IsoPellePelaaja
Hah, jos tekee 150e lapun luulisi että miettii siihen myös varahevoset.
Luulen kyllä että IsoPelaajan panos on ollut noin 1,5e...
Kirjoittanut Belenoss
Outo
Outo varmavalinta tosiaankin, kelin ei ainakaan olisi kenellekkään pitänyt tulla yllätyksenä. Itse ainakin olin satavarma että keli on turhan raskas di caprio tunalle. Itse toki putosin reality pelliiniin kun ei ylipelattuna maistunut ollenkaan :)
Kirjoittanut hmm ja juu
Nyt voidaan jo sanoa
että jos Tuna olisi ollut mukana ja voittanut, olisi "isopelaaja" lunastanut tänään ehkä -130 euroa, joten ehkä kannattaisi miettiä, minkälaisen lapun tekee.
Kirjoittanut Blck
Belenoss..
"Itse toki putosin reality pelliiniin kun ei ylipelattuna
maistunut ollenkaan :)"
- Niin siis tarkoitit kai, että juurikin maistui ALIpelattuna? Olisi kuulunut olla lähdön suosikki. Arvio luokkaa 35%. Ei toki mikään erikoisen hyvä rasti.
Nää on muuten aikas helppoja nää jälkipelit ;)
Kirjoittanut turpauuno2
niin
Olihan Risto harvinaisen suorasanainen ja selkäinen tänään kun jätti tunan pois.Kuinka v...tun monta itkijää täällä olis nyt kun tuna olisi kävellyt keulasta vain sen takia ettei keli sopinut,kuten olisi tapahtunut jos sillä oltaisiin startattu.Hyvä Risto,lisää näitä raviurheiluun:)Alkaa uskottavuus palautua.