Kirjoittanut

Ennen nauroin

kun luin lööpeistä että "Talvi yllätti autoilijat" mutta nyt on tullut ylivoimainen tarina. "Oikeuden päätöksellä tutkitaan onko E.Åkerlund vaarallinen vai ei" Jännityksellä odotan onko vai ei.

Vastaukset

Kirjoittanut

Asiahan on näin

Tuo tutkimus on pakko tehdä, jotta Ookkerlundille voidaan langettaa päivästä päivään tuomio. Eli istuu koko kakun = 15v. Ilman tuota vaarallisuusarviointia istuisi normaalin 2/3 = 10v.

Älä munaa itseäsi aamukahvipöydässä.

Kirjoittanut

kiitti

vastauksesta mutta ihmetyttää jos on jo neljä henkeä laittanut tuonelaan niin ei kai se voi ihan kiva setä olla ilman tutkimuksia.

Kirjoittanut

Lain mukaan edetään

Oikeus tarvitsee tuon tutimuksen, jotta voi langettaa "päivästä päivään" -tuomion (entinen ns. pyttytuomio).

Eniten ihmetyttää, että nämä menee tappoina. Olisi saanut murhina mennä, ehkä yksi tappo ja kaksi murhaa. Tuomioksi elinkautinen.

Kirjoittanut

eniten

minua harmittaa se että näillä on aina jotain apuvälineitä mukana! Jos tässä tapauksessa ei olis ollut asetta noin lähellä niin tämä tarina ei olisi päässyt edes lööppeihin. Korkeintaan että muutama kaveri tappeli autokaistalla porvoossa! MIKSI?

Kirjoittanut

tilanteen

Eikä mitään tappelua olisi edes tullut. Jos ei pyssyä olisi tällä kaverilla ollut mukana,niin hän olisi autossa istunut ihan kiltisti ja murhenäytelmältä olisi vältytty.

Kirjoittanut

Se työllisyys

Eihän tuomarit voi tuommosta päätöstä itse tehdä.Entäs jos ilmenee myöhemmin ettei se olekkaan vaarallinen. :)
Nyt työllistetään (valtion rahalla?) muutama tutkija ja asianajaja lisäkuukaudeksi. Sitten valitetaan ja saadaan taas muutama kuukausi lypsettyä. Pankaa merkille kuinka monessa jutussa valtio on maksaja. Seuratkaa montako tuomiota tulee heti ensimmäisessä asteessa, lähes aina valitetaan seuraavaan. Ja kas kummaa- alemmassa asteessa ei osata hommia kun tuomio muuttuu suuntaan tai toiseen seuraavassa. Toimiiko tässä 'hyvä veli- järjestelmä'? Vai tapahtuuko vain oikeus?

Kirjoittanut

oikeutta

viime alibissa oli hyvä juttu Oululaismiehestä joka sai muistaakseni ehdollista ja sakkoja kun oli kärhämöinyt omassa kodissaan.

kylään tulleet kaverit eivät saaneet juuri mitään.

Linkki juttu (http://www.alibi.fi/uutiset/diplomi-insinoorin-painajainen-vankeutta-omaisuuden-puolustamisesta)

Kirjoittanut

Näin on räpylät

Lait ovat tehty normaaleille kansalaisille. paatuneille rikollisille ne ovat täysin riittämättömät. Tämä tappo tuomioista annettava paljousalennus on kuvottava. Yksi tappo 9v 2kpl 12v 3 tai enemmän 15v. Ei järjen hiventä.

Ja tottakai nämä veljet on totutettu siihen, että kaikki tulee kun pyytää, eikä kukaan käy vastustamaan ja sitten kun joku uskaltaa vastustaa, plörähtää housuun ja tarvitaan heti kättä pidempää.