Pelaajien oikeusturvan kannalta

nauraa sun ehdotuksille, näillä sitä tehdään tiliä,lopeta ihmeessä ravit ja ala harrastaa vaikka kuviokelluntaa.

se on vain ravia palstan myytti.

Kun kirjaudut pelitille, allekirjoitat sopimuksen jossa hyväksyt kaikki virheet ja epätodennäiköisyydet ravilähdössä. Siten siis allekirjoitat oikeudenvapauttamispäätöksen.

Älä siis enää ikinä vaadi mitään pelaajan oikeusturvaa.. Kiitos

Ei hyvää päivää!

tuleva sarjamääritys sitten jotenkin näin:"Lähtö 4 on Suomessa syntyneille enintään viiden kuukauden tauolta palaaville lämminverisille?"

Ei tuossa aloituksessa ollut mitään naurettavaa, se oli täysin pohdinnanarvoinen ehdotus.

kuu-ukkolat ja milesit voisi edes perustella noita räkäisy-vastauksiaan

Toisaalla kenu-ketjussa sivutaan hieman samaa aihetta että miten vaikeaa uudistuksia on homehtuneessa ravi-piirissä saada aikaiseksi. Tämän ketjun ehdotus voisi olla yksi konkreettinen vaihtoehto sille miten ravien uskottavuutta voitaisiin pikkuhiljaa paranta. Muita olisi tuo 14 hevosen ryhmälähdön kätöönotto (Teivo on kunniakkaasti tänä vuonna kokeillut) ja samanaikaisesti volttilähtöjen poistaminen.

Palaajat rahoittaa raveja. Tuntuu siltä että pelaajien keskuudesta tulee parhaat ehdotukset myös ravien kehittämiselle.

Pitäisi laittaa ruoska heilumaan ja oikeat ihmiset tekemään konkreettisiin muutoksiin johtavia päätöksiä.

Se nyt on aivan turhaa ensinnäkin itkeä tuota: a)pelaajan oikeusturvaa b)muutakaan peliasiaa sen jälkeen, jos itse on pelannut rahansa johonkin lähtöön, josta oli tuota mieltä? Eikö olisi kannattanut jättää pelaamattA?

Ehdotuksia varmasti otetaan vastaan, mutta ei vain sen vuoksi, että pelit kusi ja sen jälkeen tulee aivopieru huutaa pelaajan oikeusturvaa pää märkänä jollain keskustelupalstalla, vaikka on hyväksynyt itse totopelin säännöt, jossa tällaista turvaa ei tunneta?

Vaihtojen perusteella yhä kasvavassa määrin ihmiset ovat ottaneet Milesin neuvosta vaariin ja siirtyneet muihin harrasteisiin ravipelaamisen äärestä. Tyhmimmät jäävät,lopulta vain Miles kavereinenn pelaa pelaajien kannalta hölmöläisten peliehdoin järjestettävää peliä. No sitä saa mitä tilaa...

Eihän tässä ole mitään uutta, sillä _taukohevosethan_ joutuvat nytkin koelähtöön...

Se jää epäselväksi mitä hyötyä Ehdottaja näkee esim kuukauden tauolta tulevan hevosen pistämisellä koelähtöön (no näkeepähän siinä sen että jonkinlainen hiitti hevosella on ajettu). Jotenkin tuosta jää se fiilis että hänen mielestään myös yli viidentoista kertoimella voittavat hevoset pitää kieltää, koska noin suuri kerroin antaa ymmärtää, että yleisöllä ei ole voinut olla lähdöstä oikeaa kuvaa, eli heitä on Fintoton toimesta johdettu harhaan ...

Oli V5-sarjoihin sääntö, että taukohyvityspisteitä ei näissä ole voimassa eli ensisijaisesti sinne lähtöön pääsi mukaan normipisteillä. En osaa sanoa mikä nyt on tilanne.

Ja miksipä tätä samaa ei voitaisi periaatteessa toteuttaa myös V4-kohteissa. Homma voisi vaan käytännössä taukohevosille mennä vähän vaikeaksi, kun tiettyjen sarjojen lähdöt ovat yleensä aina V4-kohteina.

Mun mielestä toinen suuri epäkohta on se, kun Ruotsista roudataan tänne joku koni suoraan V5-lähtöön vaikka parin kuukauden tauolta. Valmentaja puhelee ympäripyöreitä ja pohdi siinä sitten onko se lappukamaa vai kun mitään käsitystä ei ole ko. hevosesta tahi sen kunnosta... Esim. Grace Southwind viime viikolla. Näille eka startti muihin kuin v5 ja v75 lähtöihin...

Mitäs vikaa kuviokellunnassa on? Kokeie, voit vaikka jäädä koukkuun ja unohtaa totoilun. Kuviokellunta on ehdottomasti terveellisempi ja ennenkaikkea halvempi harrastus.

entäs jos se ns esilähtö ennen v4 tai muuta lähtöä säästellään ja ajetaan pussissa, et saa mitään kuvaa hevosen kunnosta tai kyvyistä. Sitten ilmeisesti seuraavaksi ketjun aloittaja vaatii pussiin jääneille hevosille uutta ns esilähtöä jne

Siis pelaajien oikeusturva turvataan sillä , että viikosta toiseen juoksee samat hevoset.Kauankohan noita riittää kun niitä aika ajoin tippuu lähdöistä loukkaantumisten/sairastumisten vuoksi pois ja uusia ei voi ottaa kehiin, koska ovat ns. taukohevosia.
Onhan se hienoa veikata 5-7 hevosen lähtöjä, kuten ykkössarjat näin rospuuttoaikaan tuppaa olemaan.
Järki käteen hei. Pelin suolahan on ottaa jollain tapaa selvää tai veikata minkälainen hevonen ko. taukohevonen yleensä "lomilta" tullessa on. Tarviiko alle muutaman vetreytys startin vai onko heti tikissä?
Enemmän minusta on arvuuttelua nämä flussakaudet, kun omistajakaan/* valmentaja ei voi tietää taudin puhkeamista ennenkuin täysiä ajessa. Ja sitähän järkevä treenari ei kotona tee.
Yhteispelillä hyvä tulee ja molemminpuolin aitaa tarvitaan väkeä.

pääsisivät avoimen sarjan hevoset aloittamaan kautensa talvitauon jälkeen, jos Ehdottajan esittämä ehdotus menisi läpi?

Avoimen sarjan lähdöt ovat poikkeuksetta joko nelkku- tai troikkalähtöjä pääraveissa. Kakkosraveja on vielä alkukeväästä vähän ja lounareista ei löydy sarjoja. Avoimen sarjan hevosten kohdalla koelähtötuloksen perusteella veikkaaminen on lähes yhtä mahdotonta kuin taukohevosen pelaaminen. Harvalla hevosella ajettaisiin yksinään kilpailuvauhteja koetta läpi.

Toisekseen Ehdottajan ehdotus johtaisi todennäköisesti ns prepare-starttien lisääntymiseen. Hevosia ilmoittaisiin "hiittistartteihin", jotta vältyttäisiin ilmoittamiskiellolta.