Mahtaisiko toton sm-kisa olla mielekkäämpi, jos pelaajien voittosummat paljastettaisiin vasta viimeisen lähdön jälkeen. Osallistujat joutuisivat pelaamaan oman pelistrategiansa mukaan , eikä voisi kikkailla toisten lunastusten perusteella.
Toki paremmuusjärjestyksen voisi ilmoittaa väliaikatietoina - seuraavan yleisön vuoksi.
Tällä sääntömuutoksella yllekirjoittanutkin joskus mukana.
Itse olen kilpailuihin osallistuneena asiasta täysin eri mieltä. Mielestäni juuri KILPAILEMISEN kannalta on olennaista tietää muiden saldot. Kilpailemiseenhan kuuluu osana myös taktikointi. Itse en osallistuisi kuvailemaasi kilpailutapaan.
Säännöt aivan hanurista! Toki ne tiedätään ja olin mukana mut karsinnan 200 naurettava summa ja vieläpä 60 lähtökatto. Ainakin 5 kisapeluria jäi yli tonnin edelle vaik kisassa ei pärjänneetkään. Ai miksi? Oma Karsk-Massimo Fling 4x, ei voi kisaan lyödä ja Irene Max-Unrequested 2,2x ei myöskään voi lyödä. Samoin Uncle Kemp ja Rite On Dream lähdöt 2-3 parilla pelikelvottomia kisaan mut oikeeseen luukkuun saakin jo helposti 150 pelistä 60-80 näitä pareja. Kisaan voi vetää vain ylläreitä sillä esim jos 2/4 osuu viiden kertoimellakin, ei se riitä jatkoon!
Huuhkajan kanssa olen samaa mieltä. Siksi pidinkin enemmän aiemmasta "vapaasta pelistä".
Huuhkajan perustelu ontuu sillä voihan joku kisapäivä joka lähtöön tulla ns nippupareja. Mites yllättäjien pelaajat silloin? Muuten samaa mieltä siitä että nykykisa on kuin kuohittu ori verrattuna vanhaan. Silloin kun voitotkin sai vapaasti reissuttaa, oli kisoissa menoa ja meteliä.
Tämä kans on hienoa
5. Seppo Alanen Lunastukset 450,60 Voittosumma 360,56
koska voitot jaetaan kisan jälkeen prosentti osuuksin saa tämäkin kyseinen kaveri vähemmän mitä on lunastanu lapuillaan....
Ei se tavallaan onnu, sillä ei voi olettaa että kaikki neljä suotaa lyöntiä osuisivat. Sanotaanko vaikka näin että normaaliluukkuun löisin neljään lähtöön 150 ja kerroin 5. Oletan että 2 näistä osuu. Totosta jäisin näin ollen 600 euroa edelle (600-1500) mutta Toto-SM:ssä sillä jää lehdelle soittelemaan kun saa vaan lyödä 4x50 ja se ei riitä (200-500). Eilenkin olisi lähdöt 1,2,5,7 ja 10 olleet huippuja lyödä tuhdit pelit ja niinhän ne lyötiinkin mut kisaan ei koska panoskaton se 200. Kyllähän se olisi Fintotonkin kannalta erinomainen asia kun voittorahoja saisi reissuttaa uudelleen. Toki palkintopotti sitten outoaisi radikaalisti kun loppulähtöihin tulisi raakaa petsiä. Ja saisi nykyäänkin sen 200 lyödä vaik yhteen lähtöön, miksi sekin on rajoitettu? Silloin jopa noin 5x maksava keulakoukkukin voisi tulla harkintaan.
suoraa, ei suotaa ja 900 edelle, ei 600.
joo mä olisin sen kannalla että joku välimuoto olis paras vaikka tyyliin että se 200e pitää pelata ja voitot menee aina yhteiseen pooliin, mutta että sais pelata enemmänkin vaikka max 600e perkisat, mutta max per lähtö olis vaikka 80e per lähtö, ettei yhden lähdön suorapari riitä kisaan vaan täytyy pelata ainakin kolmea lähtöä että saa ton 200e pelattua.
Vastustan tuota lisälyöntiä. Tässä haetaan taitavinta toto-pelaajaa, ei syvintä kukkaroa. Mä en ole valmis pelaamaan 600€ esim Metsämäen maanantai-raveihin, jossa karsinta järjestetään, joten syväkukkaro saisi hirmuedun, mikäli saisi pelata X-määrän pelejä, kiristäen loppua kohden, ja ohittaen lähes väkisin 200€ pelaajat leveillä, osuvilla peleillään.
Pelikatto lähtöä kohden on hyvä olemassa, näin ei pysty esim yhdellä sisäpiiritiedolla runttaamaan suoraan kärkeen, vaan oikeasti pitää pelata useita toto-pelejä, ja koittaa saada niistä kasaan mahdollisimman korkea summa.
Tähän pätee vanha sanonta: "Säännöt on kaikille samat". Jos pelaat 5x paria ja saat siitä jonkun voiton, ja jollain on sitten enemmän voitettua rahaa, niin kyllä se samoilla säännöillä oli silloin paremmin onnistunut sinä ravipäivänä.
Säännöthän ovat pirun hyvät. En ymmärrä kitinää että nippupareja ei voi lyödä kun ei niillä pärjää kisassa. Eikö se ole jonkun toisen taitoa jos joku saakin esim 25 kertoimista paria vaikka 50e kiinni. eikö se juuri kerro kuka on hyvä toto pelaaja jos kaikki saavat pelata 200 euroa ja se voittaa kuka on lunastanut eniten tällä 200e vaihdollaan siis saanut parhaan tuoton rahalleen.Mistä pirusta voi etukäteen tietää kukaan ettei näillä nippupareilla joita eilenkin tuli voi pärjätä. Jos niillä ei pärjää niin joku muuhan on vetänyt paremmin ainakin mielestäni.
olipa ennen kisat laivoilla, mukava tunnelma, kivaa porukkaaa, sopiva alkupanostus.
ei paljoa valitettu , kaikilla oli hauskaa. nythän tämä touhu on kovasti riidelty , mikä on parasta.
eipä noilla summilla mitä joutuu sijoittamaan köyhällä opiskelijalla ole edes mahdollisuutta osallistua.
kilpailukin voi olla kivaa.
Nämä säännöt toimivat hyvin ja hakevat parhaat esille. Vanhoilla säännöillä pystyi pärjäämään mitään lajista ymmärtämätönkin reisuuttamalla kaksikertoimisia pareja pari kertaa koko kassalla. Osallistumismaksu voisi olla vähän korkeampi karsinnassa, koska haetaan kuitenkin Suomen parasta, eikä mitään piirimestaria. Jokaiselle oikeasti pärjäävälle totopelaajalle osallistumismaksu ei voi olla liian korkea.
Olihan eilinen karsinta hyvä esimerkki, kuinka lähdöissä kuuluu pelata päästäkseen jatkoon. Siis yllätyspareja, saadakseen hyvän lunastuksen. Itselläni kävi niin, että neljä lähtöä tuli pelatuksi normaaleja totokassoja käyttäen ja kolmesta lunastus kaikkiaan seitsemällä yhdistelmällä. Kaksarikerrointen summa oli 24,95 (Lähdöt 1,3 ja 7). TotoSm-kassalle jätetyt pelit puolestaan kariutuivat kaikki, koska yllätysten hakua. Taitavat niissä onnistuivat, onneksi olkoon menestyjille.
Mutta nämä ovat säännöt tänä vuonna ja näillä mennään.
Ehkä tulevaisuudessa voisi olla matala sarja, jonka parhaista osa voisi osallistua raskaan sarjan loppukilpailuun. Aika näyttää.
Oli aika poikkeuksellinen ilta pienten kaksarikertoimien puolesta (siis kun niitä myös monta toteutui). Ja toki näin jälkikäteen on helppo sitten sanoa että juuri niitä pelaamalla ei voinut kisassa pärjätä. Esim. tälle illalle Vermoon voisi olla vaikeampi etukäteen nimetä ne pohjaparit joilla ei voisi vastaavasti kisassa pärjätä.
Teivossa oli kivasti lähtöön 4 ideoina Mac Duff sekä Child Of Nature. Peliä pääasiassa Child Of Naturelle ja lappu oli jo valmiina, mutta viime hetkellä vaihdoin 20€ paria 2-8 pareihin 10€ 8/3,5. Nerokas ratkaisu. Toki 6-8 pari 10€ olisi sopinut hyvin kun kerroin oli 179.
Sähköpostia lauantaista on lähetetty.
Ei näy mitään viestiä tulleena.
Itse sääntöjä en kommentoinut tässä vaiheessa, mutta kuten jo aikaisemmin olen todennut, niin eiväthän nämäkään ne kaikkein reiluimmat ole. Mutta olivatpa säännöt mitkä tahansa niin aina niissä lienee jonkun mielestä viilattavaa.
Se pitää tässä nykymuuodossa sanoa etuna, että tuo 200€ on se summa mitä on kaikilla käytössä; oli sitten suurempi peluri tai pienempi peluri. Ja samoin että aina saa sen "takuutonnin" finaaliin jos sen alle jäädään.
Vaihtojahan näillä ei pysytytä kasvattamaan, kun mitään kierrätystä ei lunastuksille ole.
Nyt lienee perillä.
Jaa että mittaa paremmuutta? Miten se sit on mahdollista että esim.meidän pöytäseurueen saldot raveista oli +400, +1200 ja +1500 ja ainoastaan yksi lunastus tuli troikasta, mitä kisaan ei tietenkään voi edes vetää. Ja sitten jokaisen lunastukset karsinnassa oli pyöreät nolla! Ja mielestäni nippuparia harvoin lyödään 25-kertoimella. Toki se joskus on mahdollista mutta yleensä ne mitä ite vedän, maksaa 4-8x. Ainakin puolet vooitoista pitäisi saada reissuttaa uudelleen ja vaik sit jäädyttää toinen puoli. Eli omista peleistä sen verran että kisaan vedin ekaan Torvisen kakkosta joka oli kuolleista neljäs (parit 1,4 ja se tuli). Pikkupetsi oli sit Rosimon kakkoslähdön toppariin kun tiesi et saa keulat (parit 7,10,11). Sitten Mac Duffiin (kakkonen mukana)jossa kävi kylmät ja viimeinen Edlaan (Setelin Suhina 19,9xpari ja painossa) joka sekin oli kolmas vahvan häirinnän jälkeen loppukurvissa. Eli samahan se on suunnilleen kummasta luukusta lunastaa kun pienet parit eivät riitä kahden sakkiin. Tässä illan muut pelini:
Lähtö 2: Golda Keep Itiin 140 peli ja 70 paria kii kertoimella 7,16
Lähtö 3: Topin Mustaan 90 peli, ei lunastusta
Lähtö 5: Uncle Kempiin 130 peli ja 65 paria kii kertoimella 6,64
Lähtö 6: PD Massimo Flingin kautta 70 peli, ei lunastusta
Lähtö 7: Oma Karsk-Massimo Fling 150 peli kii kertoimella 4,16
Lähtö 10: 300 peli, josta toteutunutta paria Irene Max-Unrequested kii 240 kertoimella 2,28.
Eli 880 peliä normiluukkuun ja lunastukset 2077. Mielestäni ilta oli hyvä vaikka se kisassa nollaa näyttikin. Ensimmäinen peli ratkaisi koko homman ja kun se meni ohi, piti muuttaa pelistrategiaa ja seuraavassa näette miten olisi käynyt jos nuo viisi peliä (PD ei tietenkään mukana) olisin lyönyt kisaan. Oletetaan että 40e tasapanoksin josta saadaan yhteensä 200 ja kuten huomaatte, ei olisi riittänyt jatkoon.
Lähtö 2: 50%, lunastus 143,20 (20e)
Lähtö 3: ohi
Lähtö 5: 50%, lunastus 132,80 (20e)
Lähtö 7: 100%, lunastus 166,40 (40e)
Lähtö 10: 80%, lunastus 72,90 (32e)
eli lunastukset yhteensä 515,30 jolla ei olisi ollut lähelläkään jatkopaikkaa että se siitä. Silti näitä on kiva vetää ja finaali kai se tavoite onkin kun siellä saa jo pelata (1000 ja lähtökatto 300) ja voittaja kuitannee 10 000-15 000 euroa ja muutkin kuuden sakkiin ihan hyvin, no kuudes jää ehkä niihin lukuihin, mitä oikeastikin. Säännöthän ovat samat kaikille, se tiedettään mutta yllättäjiähän nämä karsinnat pakottavat vetämään. Finaalissa vois ihan hyvin vetää 6x-paria sen 300 ja se olisikin jo hyvä lunde.