korvenojat

mikä mahtoi olla sen fintoton miehen nimi joka oli suorassa lähetyksessä?
Tommoselle hitsarinlasit nenällä katsojalle pitäisi antaa kenkää.
Ei ainkaan minun pelikassani kasva, se on vuoren varma. Lopetan pelit tähän.
ei ollut ensimmäinen kerta kun korvenoja hymyilee maalissa kuin myymälävaras;Selvisin taas.

Studiossa oli pelimixin keksijä silmienpyörittelijä Janne Ekholm, jonka vaikutusvalta on minimaalinen Tuomas Korvenojan sanaa vastaan. Mitä Tuomas sanoo on aina se oikea vastaus.

Tiedoksi ex-pelimiehelle että Korvenoja sai sakkoja.

Onkohan tarpeeksi runsaasti palauttamaan ex-pelimiehen pelimieheksi.

Tuomas on toimitusjohtaja. Tulee hiiteille huippukalliilla mersullaan ja ajaa hummia, muut laittavt hestit kuntoon ja odottavat kunnes johtaja tulee mersullaan. Kun hiitit on ajettu, hän lähtee mersullaan ja muut hoitavat asiat kuntoon.

Huomasinkin tuon tuomariston kommentin.
VOI PYHÄ SYLVI.
Selvääkin selvempi rike. Ja humma juoksi muiden seassa kilpaillen voitosta. Entä jos se olisi voittanut?
Ei kai tuomaristolla ole aseita perua koko lähtöä sitten? Olisiko korvenoja saanut isommat sakot?
Hylätty?
Voi hyvä sylvi teitä tuomareita!!!!
70e sakkoa????
Ei tiedä oikein nauraakko vai itkeä?
Saatanan tunarit, sano Kekkonen aikoinaan.
Ja sille hedelmäpelimiehelle kenkää, eikö hän juuri istu sääntöjä rustaamassa.
Pelimies ei palaa ennenkuin säännöt on selvät ja samat kaikille.

Sama tapaus jo viikko sitten ja silloin oltiin hiljaa kun Vilkman sanoi, asian olevan ihan ok. Nyt Haanniemi sanoi asian toisella tavalla televisiossa ja eikös mouhot ala valittaa. Televisiolla on vahva vaikutus ihmisiin jotka eivät pysty itse ajattelemaan.

Viikko sitten en katsonut v5sta.
JOten mouhotan nyt valittaen koska vääryyden totesin omin silmin.
MIksi sinä olit viikko sitten hiljaa jos sama tapahtui jo viikko sitten?

Iso äläkkä tyosiaankin aika pienestä rikkeestä. Joku uhkaa lopettaa toton pelaamisen. Mitä sitten? Lopettakoon. Ilmoittele sitten kun taas peli pyörii, heh heh.

Vai tulee Tuomas Mersulla raviradalle. Mitä sitten? Tulkoon. Omallani minäkin tulen, vaikkakin eri merkkisellä.

Miksi Tuomakselle ollaan niin kateita? Kaikin puolin hyvin menestynyt ihminen, jota voisi pikemminkin ihailla.

Yrittäkää hyvät pelimiehet ja -naiset pärjäillä itsenne kanssa. Sen tyypin seurassa kun joudutte loppuelämännekin viettämään.

"Eikö sääntö ole että hevosten pitää olla omilla paikoillaan lähdön tapahduttua?"

Ei! Mikä muuten olisi ollut Rich Kempin oikea paikka lähdön tapahduttua? Keula vai toinen ulkona?

Säännöissä on, että omalla paikalla pitää olla 100 m ennen lähtölinjaa. Sen jälkeen saa kai jättäytyä rauhassa.

Sakkojenhan pitää olla suhteessa kilpailun palkintoon. Nyt tuomas sai 70 euroa sakkoa kun ykkönen oli 3000 euroa. Esim 9.9 Kouvolassa R. Borgström sai sakkoa jättäytymisestä 15 euroa ykkösen ollessa 1600 euroa. Ja RB tekee tuota samaa jatkuvasti Helmiinalla. Siihen nähden Tuomaksen sakko oli yli kaksinkertainen. Aika pieniähän nuo sakot ovat saavutettuun hyötyyn nähden, mutta ei kai sakkoskaalaa voi tässä yhdessä tapauksessa yht'äkkiä kovin paljon enempää korottaa.

Minä olen monessa asiassa vain maksava maallikko-niin tässäkin.
Mitä pitää ajatella aikuisesta miehestä joka varastaa kaupasta kun kauppias on varastossa?
Tai jos kutsut kylään ja käyt keittiössä niin sillä välin on perhehopeat takataskussa?
Yksi sana riittää: Moraaliton.
En leiki sellaisten ihmisten kanssa.

Ei likaa käsiään (774986)
Lähettäjä: seuraillut Lähetetty: 15.10.10 12:56



"Tuomas on toimitusjohtaja. Tulee hiiteille huippukalliilla
mersullaan ja ajaa hummia, muut laittavt hestit kuntoon ja
odottavat kunnes johtaja tulee mersullaan. Kun hiitit on
ajettu, hän lähtee mersullaan ja muut hoitavat asiat
kuntoon."

REPEE nauramaan. Meinaakko oikeesti et moni muukaan valmentaja hevosia valjastelee itse. Niin Korpi kuin Nieminen saa henkilökunnaltaa hevosen valmiina ajoon.Aivan samoin kuin nämä ammatikseen ajavat saavat hevosen valmiina. Miksi heillä sitten olisi se henkilökunta jos ei ne hoitaisi hevosia kuntoon? Kyllä suuriosa noista valmentajista tulee paikalle henkilöautolla ja hevoset tulee joko tallin omalla kalustolla tai ammattikseen hevosia kuljettavan firman kyydissä tallista riippuen ainakin raveihin.Toki joskus voi valmentajakin valjastaa hevosia myös siis nämä isommat ammatilaistallien mutta harvemmin. Nytkö teille joillekkin vasta valkeni että hoitajat on se alipalkattu työmyyrä joka tekee isoimman työn useinkin vailla mitään kiitosta. Eikä se ainakaan palkassa näy vaikka hevoset juoksisi 100 000€ vuodessa.

Millä kukin kulkee ei kuulu tähän asiaan.
Mutta säännöt ja tuomarit kuuluu.
JOs ei kukaan näistä puhu/kirjoita voivat korvenojan tapaiset moraalittomat kuskit jatkaa touhuaan. Kuin myös epäpätevät tuomarit.
Onko pelimiehet näin nössöjä etteivät välitä?
Lopettakaa pelaaminen kuukaudeksi, jos eivät tuomereiden mielipiteet muutu.

Tämä korvenojan homma on aivan pientä vielä.Tuomarit ratkaisee otetaanko takas.tuomas ajaa jollei oteta ja hän myös käyttää tuomareiden tyhmyyttä hyväksee,nehän on heti kusi sukassa jos joku menee huutaa vähän näille tuomareille.Pitäisi puuttua näiden tiettyjen laina-ohjastajien pelaamiseen. Nykyään tietyt miehet ei tule oikein suosikeilla.Mut tosiasia on se et täällä niin pienet vaihdot et helpompi suolata oma hevonen ja pelata muita. tätä on tapahtunut ainakin 25 vuotta. suomenkuvalehti kirjoitti jo tästä 80 luvulla.ja vielä erikseen nämä vihjeiden antajat jotka antaa vihjeitä jota itse ei pelaa.tästä on näyttöä

tuomitsevat ravikilpailusääntöjen eivätkä omien mielipiteidensä mukaan.

Ravikilpailusäännöt taas muuttaa Suomen Hippoksen sääntövaliokunta ja hallitus, eivät tuomarit eivätkä myöskään yksittäiset pelaajat.

Ravikilpailusääntöjen mukaan valjakon tulee olla paikallaan sata metriä ennen lähtölinjaa. Jos valjakko kiihdytyksessä jää puomista, katsotaan valjakon olevan hidas lähtijä ja siitä ei rangaistusta tule määrätä. Jättäytyminen on siis sitä, että valjakko ei ole sata metriä ennen lähtöviivaa omalla paikallaan.

Jos jättäytyminen häiritsee kanssakilpailijoita tai antaa huomattavan edun jättäytyvälle valjakolle, tulee lähtö uusia. Rich Kempin tapauksessa ei ollut kyse kummastakaan. Sakko siitä tuli, kuten kuuluukin. Tuomaristo toimi aivan voimassa olevien ravikilpailusääntöjen ja juuri 1.9.2010 voimaantulleiden uusien rangaistussääntöjen mukaisesti.

Ravikilpailusäännöt ovat muotoutuneet nykyisenlaisiksi kymmenien vuosien kuluessa. Itsekunkin sopii mielessään miettiä tässäkin kohtaa, että tulisiko pelaajien oikeusturva ja ravien seurattavuus todellakin paremmaksi, jos näitä autolähtöjä alettaisiin hyvin herkästi uusia. Minun mielestäni tässä olisi se keskustelun paikka eikä saivartelu yhden yksittäisen valjakon toiminnasta.