Kirjoittanut

Kokemukseni Lappeen V75 kisoista

Tervehdys,

Olen satunnaisesti raveja seuraava peluri ja tänään Lappeen V75:ssä tuli sellainen olo, etten taida pelata hevosia enää ollenkaan.

Ensimmäiseen kohteeseen pelasin kuningatar Vipotiinaa, mutta kuski oli päättänyt jäädä tänään ilman rahaa ja heti 16-avauksen jälkeen kaverini sanoi, että slipeilläni voi pyyhkiä takamusta.
- Hän oli oikeassa.

Kakkoskohteessa pelasin Jeopardy Hornlinea keulaan ja kukat psyykillä. Lehdet kehuivat hevosta ja ennakkoon juoksu vaikutti helpolta.
Kyseinen tamma oli kuitenkin kilpailukunnoton ja 40m takamatkalta voittanut ei mitään esittänyt The Classic voitti.

Pidin pientä taukoa ja kävin ostamassa purtavaa.
Palasin sorvin ääreen taas 6. lähdössä, jossa viime viikolla kultadivisioonan kuolemasta mankeloinut Prick Du Ling oli päivän kuuma tipsi.
Tänään hevonen sai helpon juoksun, mutta silti tamma tuli ohi ja hevonen laukkasi väsymystään.

Muissakin lähdöissä ajettiin keulasta kaasu pohjassa enkä ymmärrä miksi, maalissahan ne rahat jaetaan!

Peliuutisissa Mika Forss uskoi paljon Prick Du Lingiin, muttei yhtään The Classiciin.

Huono maku jäi raveista, oli kallista eivätkä tapahtumat ilahduttaneet. Selostajan huuto loppusuoralla vasta ärsyttikin - Ei siellä sentään tuli ollut irti!

Summarum: Hevosurheilu on ainakin pitkällä paussilla.

Joku kirjoitti kerran, että tämä ravit on pienen sisäpiirin petkutusta. Eilen 70% Sing Time Killerin illassa 900e ykkösellä.
Mitähän sekin sielä teki jollei nostamassa V4-pottia tappiollaan..

Vastaukset

Kirjoittanut

Niin Katkeraa

Peliongelmaisen katkeraa tilitystä.

Kirjoittanut

Pieni korjaus

En puutu viestiin muuten, mutta Prick Du Ling ei kylläkään voittanut viikko sitten kultadivaria.

Muuten kyllä allekirjoitan sen että välillä raveista jää paskan maku suuhun, mutta silti uskon että salaliittoja on vähemmän epäonnistumisten takana kuin villeimmät ajatukset luulee.

Kirjoittanut

satunnainen

vaihda suffleboadiin, pienet panokset ja häviöt.

Kirjoittanut

Älähän Laurin

huudosta suutu.Suutu kun näät sen haastattelemassa valkoisissa kengissä voittajaa kuraradalla!

Kirjoittanut

Hyvät ravit

Minusta taas ravit olivat tänään oikeinkin mielenkiintoiset. Sattui ja tapahtui, suosikit eivät menneet keulaan ja voittaneet kenenkään haastamatta, V75:kin äityi mukavan vaikeaksi. Tällaisia ravien pitää ollakin.

Vipotiinalla on pitkä kausi takana, kyllä se pitää osata huomioida, vaikka yltiöpäiseksihän tuo avaus menikin. Jeopardy on nuori hevonen, monen tunnin kuljetus saattaa syödä hevosta ja voihan se olla sairaskin. Prick Du Lingillä oli varustevaikeuksia, eikähän hevoset muutenkaan koneita ole.

Kirjoittanut

Kilpaa voi ajaa

Tottakai kilpaa voi ajaa.

"Jeopardy on nuori hevonen, monen tunnin kuljetus saattaa syödä hevosta ja voihan se olla sairaskin."

Näinkin voi olla, mutta omasta mielestä viime startinkin katsomalla pystyi olettamaan, ettei mene suoraan keulaan ja toiseksi viimeksi olisi hävinnyt starttinsa Robin Maguirelle, jos tämä olisi saanut tilaa vähänkin aikaisemmin.

Näiden perusteella Jeopardy oli aika reilusti pelattu ja kun tammat vielä ailahtelevat ja nyt sai tuon raskaan reissun niin hyytyminen ei ollut ihan hirveä ihme.

Kirjoittanut

The Classic

Jaa The Classic oli kyll minun tipsini lähtöön, vedin kaksari, lapulla oli kolme hevosta Com Saga, Utala ja Forss. Jos olisin tienyt lapun jättäessä että jäi noin monta pois olisin jopa harkinnut The Classicia varmaksi se jäi viimeksi todella hyvä näköisenä kaikki limut pullossa pussiin.

Kirjoittanut

Mielestäni

ei ole mitään järkeää vetää näitä kansan pohjia.
(alle 5 kertoimisia) Jos lähtöihin ei löydy reippaasti maksavaa heppaa jätä pelaamatta, näiden suosikkien juoksut menee liian usein perseelleen varsinkin 75 lähdöissä ja suhteessa kertoimet ovat aivan liian pieniä mahdollisuuksiin saada normaali juoksu ja menestyä. Sen verran paljon epävarmuustekijöitä on tässä lajissa.

Itse pelailen 75 raveihin vain yllätyksiä ja joskus osuu ja joskus ei mutta kun osuu niin tulee kunnolla ja panoksetkin voi pitää melko pieninä näin. Mutta jokainenhan pelaa miten huvittaa.

Kirjoittanut

Satunnaispelurille

Jos oli provo niin okei, mut muuten otan osaa. Ensiksikin I.P.Vipotiina oli eka tappo tähän lähtöön. Kilpailutettu puhki ja ei olisi riittänyt muutenkaan oriita vastaan. Ja mikä kuuma tipsi sellainen on, jota on pelattu 70%!!!!HALOO, sehän on tuulipukujen pelikohde. Eilisestä vielä että Sing Time oli hyvä ohipeli-idea, sillä ei pitänytkään päästä keulaan koska ykkösellä pitikin ajaa keulasta vaikka ST ei olisi laukannutkaan. Siinä oot oikeassa että The Classic ei ole esittänyt mitään.

Kirjoittanut

Ei aina onnistu ?

Tämä Roviksen "kotiratakuski" se kans tahtoo kämmätä perä jälkeen joka kisoisa.
Tiistain iltaraveissa neljä v4 suosikkia ajettavana.
Sijoitukset 5-9-3-9.
Vielä kruununa troikkalähdön suosikki hlo4.

Kirjoittanut

lappee

Minulla tänään 6 oikein ja yhdet vuoden parhaista raveista takana. Kerrankin oli lähellä iso potti ilman kameraa tai muutakaan "jossiteltavaa". Tai ehkä tuon Wall Fieldin olisi voinut ottaa kahteen merkkiin, mutta ei maistunut. Tällaista on ravit parhaimmillaan!

Kirjoittanut

Ei maistunut?

Montako kertaa 6 oikein?

Kirjoittanut

Höhhöhöööhööö

"ei ole mitään järkeää vetää näitä kansan pohjia.
(alle 5 kertoimisia) Jos lähtöihin ei löydy reippaasti
maksavaa heppaa jätä pelaamatta, näiden suosikkien juoksut
menee liian usein perseelleen varsinkin 75 lähdöissä ja
suhteessa kertoimet ovat aivan liian pieniä mahdollisuuksiin
saada normaali juoksu ja menestyä. Sen verran paljon
epävarmuustekijöitä on tässä lajissa."


Höpöhöpöhöpöhöpö...

Tilastot osoittavat, että pienikertoimiset suosikit ovat keskimäärin ns. yllättäjiä parempia pelikohteita. Järjestelmällisesti ykkössuosikkeja pelaamalla yltää parempaan tulokseen kuin keskimääräinen suomalainen totopeluri omilla peleillään.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että paras pelistrategia olisi vetää järjestelmällisesti jokaista suosikkia, mutta laitetaan esille ihan vain kumoamaan tuon soopan mitä Sukkahiki kirjoitti.

Ravipelureiden keskuudessa kuulee kyllä uskomattoman huvittavia teorioita ja niille vielä uskomattomampia perusteluja. Niitä paasataan sitten kuin muka jonain totuuksina ja yritetään kuulostaa mahdollisimman tietäviltä. Jos esitätte väitteitä ilman, että selvästi ilmoitatte niiden olevan omia arveluitanne, niin laittakaa esille jotain faktaa niiden tueksi.

Kirjoittanut

Montako?

"Montako kertaa 6 oikein?"

Kirjoitti tuossa, että Wall Fieldin olisi voinut saada mahtumaan KAHTEEN merkkiin, niin uskoisin, että KAKSI kertaa oli 6-oikein.