Ylinopeudesta sakot saanutta kansanedustaja Petri Saloa syytetään että hän on yrittänyt lahjoa poliisia tarjoamalla hänelle kahvit välttyäkseen sakoilta.
Jessus mikä megapölvästi syyttäjä! Ja vielä aikoo viedä jutun seuraavaan oikeusasteeseen.
Sakot pitäisi antaa syyttäjälle kun tuhlaa yhteiskunnan rahoja moiseen.
Ja vielä ehdotonta vankeutta pari kuukautta pelkästään tyhmyydestä.
Joku roti noissa lahjontasyytöksissäkin pitää olla.
Vastaukset
Kirjoittanut Talks
Money
Syyttäjä tekee elämänsä tilin tällä jutulla. Valtiolta voidaan laskuttaa mitä tahansa ja maksu on varma.
Kirjoittanut riivari
tilikö?
Eiköhän tämä syyttäjä ole ihan virkamies, joka syyttää virkansa puolesta kuukausipalkalla, eikä mitään lisiä tai bonuksia tule syytteitten määrän tai koon mukaan.
Kirjoittanut AtRisk
ei tiliä mutta kuluja
Kuluja kyllä tulee kun 1,5€ "lahjomaa" tutkitaan ja asiasta käydään käräjiä - asianajokulut valtiollekin ovat varmaan kymmeniä tuhansia.
Ja niinkuin ei poliiseilla, syyttäjillä yms. olisi vähän isorahaisempia väärinkäytöksiä tutkittavana.
Kirjoittanut Talks
Money
Samalla lailla syyttäjä voi laskuttaa kulujaan kuin esim. puollustusasianajajat. Tuntipalkat ovat varmaankin valtavia.
Kirjoittanut tabula rasa
Hölmöläisten hommaa
Ensimmäinen hölmö, kansanedustaja, entinen poliisi, Petri Salo.
Ei halua maksaa pientä ylinopeus sakkoaan.
Pyytää sakottavan poliisin kahville, vetoaa siihen että poliiseja ollaan molemmat jne.
Toinen hölmö, sakottava poliisi.
Petri Salon käyttäytyminen ärsytti, mutta sakottaja olisi voinut sanoa: " Kyllä sä Petri joudut sakon maksamaan." Ja se siitä.
Mutta tapaus meni kolmannelle hölmölle, syyttäjälle, joka työllistää jutulla oikeuslaitosta.
Kirjoittanut Mega-Meisseli
Ihme
Eipä tuo Myllylä-tapauksen syyttäjäkään tainnut olla ihan järjissään. Pienestä tönimisestä vaadittiin vankeustuomiota. Julkisuus sekoittaa syyttäjienkin päät.