Tuokkolan Touho painoi maalisuoralla voimakkaasti sisälle päin ja ahdisti Veeran Turon, jolla oli siinä vaiheessa niukka ote laukalle, ja riisti samalla johtoaseman ja vei kyseenalaisen voiton. Jos jäi huomaamatta - videokirjastosta voi jokainen tarkistaa. Suursuosikin kohdalla ei tuomaristo näistä piittaa - yllättäjän/amatöörin kohdalla tilanne olisi varmaan toinen.
Ihan kiva provo sikäli että satuit olemaan ensimmäinen joka keksi tällaista. Jos oikeasti jotain tuollaista olisi tapahtunut, siitä olisi herännyt keskustelu heti lähdön jälkeen.
Eli todella huono provo. Onko elämäsi tylsää vai miksi piti avautua ? Katkeruutta ?
Katsohan uudestaan ja tarkemmin kyllä se oli ojanperän ajokki joka vähän kampesi ulospäin.
Ja VARSINKIN kun laukkasi jo parisataa metriä aiemmin omia aikojaan keulasta, aika vaikeaa saada käännettyä Touhon piikkiin ;)
Olivat käytössä "kovakäsi" Rosimolla loppusuoralla,joten olisi pitänyt tuomariston
jotain sanktioita laittaa,mielestäni kyseessä
oli törkeä ahdistaminen josta Veeran Turon
laukka johtui,Kari käski Touhua reippaasti
loppusuoran alussa ja oli tulossa suoraan Veeran
Turon kärryihin kiinni joten väistöliike oli
melkein pakollinen tuohon.En tiedä pelästyikö
heppa vai kuski mutta aloittaja oli aivan
oikeassa että häirintää tapahtui.
taas joko typerää provoilua tai täyttä blondiutta.
Rosimo/Tuokkolan Touho valjakko ei ollut edes Ojanperä/Veeran Turo- valjakon rinnalla kun Veeran Turo laukkasi täysin omia aikojaan aivan kuten aiemmin viimeisen kurvin alussa.
Maxinetin videolta tuo on hyvin havaittavissa kun katsoo kärrynpyöriä. Rosimon kärrynpyörät ovat Ojanperän kärrynpyörien perässä ja hevoset eivät ole lähelläkään toisiaan.
Sisäradan merkkikepeistä huomaa myös sen että itseasiassa Veeran Turo puolsi hieman ulospäin juuri ennen laukkaa. Tämän näkee hyvin kärrynpyörän ja kepin etäisyydestä. Toisin sanoen Veeran Turo ei pitänyt kunnolla rataansa.
Hippos poistaa mukavasti suosikkikuskinsa ajokiellot, kunhan muistaa valittaa. Aivan samanlaisesta rikkeestä (kaistanvaihto loppusuoralla häiriten) kilpailutuomaristo antaa samnlaiset tuomiot.
Hippos ei kuitenkaan ole kykenevä noudattamaan laatimiaan sääntöjä, vaan poistaa ajokiellon, jos kuskilla on vaan oikea nimi. Esim. Konttinen kärsii ajokiellon, mutta ***** ********* ei.
Ehkä olisi parempi, jos valitukset käsittelisi joku muu instanssi kuin Hippos, joka vetää maton alta tuomariston alta.
Sääntöhän on yksiselitteinen; jos kaistanvaihto vaikuttaa totokolmikkoon (esim. antaa etua toiselle kilpailijalle, niin ajokielto).
Suurin osa kaistanvaihdoista vaikuttaa tulojärjestykseen. Rangaistavaa se on silloin kun se tapahtuu loppusuoralla, ilman järkevää syytä. Toki saa ohitukseen lähteä jos tilaa on. Loppusuora on nykyään viimeinen 100m.
koskee loppusuoran laukkaa, ei kaistanvaihtoa.
Loppusuoralla ei saa vaihtaa kaistaa, ellei edessä ole valjakkoa, joka estää etenemisen ja ellei kaistanvaihto voi tapahtua toisia valjakoita
häiritsemättä
Mikäli tarpeeton kaistanvaihto antaa etua kanssakilpailijalle siten, että kanssakilpailija pääsee etenemään vapaaksi jäänyttä kaistaa
sijoittuen totokolmikkoon, on rangaistus 21 vrk:n ajokielto +vähintään ohjeellisen rangaistuksen suuruinen sakko.
Hyvä esimerkki: Joensuun V75-L2, Exo Laros ja Teivainen, ajokielto 7 tuntia