Kirjoittanut

Muurinen arvostelee baxteria,mutta miksi?

Muurinen sanoo että olisi valmis maajoukkueen peräsimeen,mitä meriitejä muurisella on?Esim,tänä vuonna hjk-n euro pelit?Yksi vahinko voitto oli mutta muuten oli hjk-ta pyöritettiin kuin kuoriämpäriä.Eli ei mitään näyttöä kansainvälisistä peleistä tällä muurisella.Toki siinä on oikeassa että litti ja hyypiä ois pitänyt pudottaa jo 2-3 vuotta sitten maajoukkueesta.Baxter sanoi aivan oikein että muurisen kannattaa laitaa cv-nsä palloliittoon eikä pettyä jos tulee kielteinen päätös.Itse esim,suostui medon myyntiin vaikka hjk ois tarvinnut sitä loppukaudeksi,eli aivan munaton mies toi muurinen silti on.

Vastaukset

Kirjoittanut

Viime

Viimekarsinnoistakin olisi jäänyt puolet pisteistä ottamatta ilman Littiä. Muurinen hakee tässä sitä että meedia hyökkäisi myös baxterin kimppuun, fanit sen on jo tehnyt. Eilenkin käsittämätön avauskokoonpano ja vaihdot surkeita, suomen onni että hollanti lopetti pelaamsien täysin toisen maalinsa jälkeen ja alkoi löysäillä. Tokalla puoliajalla he taas saivat pelistään kii ja pallo olikin heillä 95% eikä suomella edes puolikasta maalipaikkaa.

Kirjoittanut

Antti

Muurinen ei vaan huomaa sitä tosiasiaa että aika on mennyt Antti Muurisesta ohi.

Kirjoittanut

laamanni kerroppa nyt

Pientä analyysiä laamannilta toivoisin jos nyt pystyt tekemään. Mikä fraasi ruokin nyt on,niin pitää se pystyä myös perustelemaan.

Kirjoittanut

Muurinen

Muurisen meriitteihin kuuluu se, että Muurisella on paras voittoprosentti Suomen maajoukkueen valmentajana. Sen lisäksi 4 Suomen mestaruutta. Kai nuo nyt jonkinlaiset meriitit ovat ainakin Suomen mittakaavassa.

Kirjoittanut

muutamia

No miten olis vaikka sellaiset ominaisuudet kuin uskottavuus, auktoriteetti, näkemys, tilannetaju ottelussa joita näitä kaikkia tarvitaan kun puhutaan johtamisesta.Ja sitä kait tuo pesti loppujen lopuksi vain ja ainoastaan on - johtamista.

Kirjoittanut

Muurisella

on jokaisessa Suomen mestaruudessaan ollut käytössä materiaaliltaan niin ylivoimainen joukkue, että jopa aasi olisi valmentanut sen mestariksi.

Kirjoittanut

Joopa joo

Mursun jengille sai vedonvälittäjiltä viime kaudella reilusti yli neljän kertoimia ja tänä vuonna sama juttu. Jännä juttu kuinka ammatikseen näitä joukkueita arvioivat eivät ole nähneet Mursun joukkueen materiaalia mitenkään ylivoimaisena. Samoissa kertoimissa on pyörinyt Honka.

Kirjoittanut

juuh. Samaa mieltä

Tilannetajun puutteesta ja uskottavuudesta,mutta auktoriteettia häntä kohtaan kuitenkin löytyy samalla lailla kuin ketä tahansa valmentajaa johtaan.

Kirjoittanut

Muurinen on oksettava

ilmestys jo ylen studio "spesialistina". Huvittavaa, että tämä mies on aina puhaltamassa omaan peräputkeensa ja haukkuu muita ja on "valmis peräsimeen". :D Muurinen on jo valmentajana huseerannut käsittääkseni maajoukkuessakin. Eikä menestystä ole tullut sen paremmin, vaikka nämä Litit sun muut olivat silloin uransa huipulla. Muurinen tietää itsekin, ettei se Baxterin vika ole, jos Suomessa ei vaan tasossa pärjätä muille. Mutta että kehtaa itseään tyrkyttää vielä jonkinlaisena ratkaisuna tähän, niin tuo on jo naurettavaa.

Kirjoittanut

voittoprosentit :D

Mitä sitten, vaikka Muurisella olisi valmentajana voittoprosentti sata, jos pelataan jotain ystävyysotteluita. Ei tuo Suomi ole arvokisoissa ollut Muurisen voittoprosenteillakaan.

Kirjoittanut

Pakster ylipalkattuna vaihtoon

Kotimainen KUUSINEN tilalle.Ottaa homman paljon halavemmalla ja rahaa jää palloliiton päättäjien kokouspalkkioihin ja matkoihin?