KANSANEDUSTAJA, että mikä?

kun äänestysprosentti laskee.

"Sen lauluja laulat kenen joukoissa seisot."

Mitä alhaisempi äänestysprosentti, sitä enemmän valtaapitävät saavat kannatusta. Känsäkourien ääntä ei nytkään enää kuunnella, joten tuntevat nahoissaan vaikutusvaltansa mitättömäksi.

Euroopan monissa maissa työläiset ja työttömät ovat alkaneet panna hulinaksi, esimerkkinä jo Ruotsikin, puhumattakaan Ranskasta ja muista.

Me suomalaiset olemme vaan niin sinisilmäisen Luterilaisia ja herrapelkoisia, että meiltä saa viedä vaatteetkin päältä ennen kuin jotenkin alamme ärhennellä muuallakin kuin humalassa kapakassa.

Eihän näissä puolueissa ole oikeasti mitään vaihtoehtoja. Kolme suurta ajavat käytännössä ovat kaikki samaa politiikkaa. Rikkaille enemmän ja köyhille vähemmän. Persuja taas ei kukaan järjissään oleva pysty äänestämään niin kauan kuin puolueessa on Halla-Ahon kaltaisia muiden ihmisten vihaajia. Mitä jää jäljelle? Vihreät? Puolue joka vastustaa ydinvoimaa, mutta on hallituksessa päättämässä lisä-ydinvoiman rakentamisesta. Uskottavuus? Vasemmistoliitto? Olisi hallituksessa todennäköisesti samanlainen kumileimasin kuin vihreät. Ei rehellisesti sanoen pysty äänestämään.

miten olis kristilliset ?

Tai TV:stä tuttu IHMISTEN PUOLUE?

Suomen lauhdelaitoksissa maailman parhaat rikinpoistopesurit,ellei maailman parhaat.
päästöt alittuvat kirkkaasti,miten lie muualla maailmassa,epäilen suuresti.Kun Suomi tarvitsee sähköä niin sieltä tulee takuuvarmasti.

Mitkä päästöt alittuvat kirkkaasti?
Otappa nyt EU:n suosituksista vähän selvää.

Otappa Tynnyrintappi itse selvää asioista,ei saa huutaa tyhmyyttään kovin isoon ääneen?

Huutaa..... jos kuulette täältä huutoa, niin auttaakohan tuohon enää mikään lääkekään?

valvoja poistaa viestin jos siinä HUUDETAAN

monesti ihmiset, jotka kirjoittaa jotkut sanat isolla, korostavat niitä sanoja, eivät tarkoita, että huutavat. Tämähän on ihan tällaisten palstojen moderaattorien keksintö, tämä huutaminen. Minusta suomen kieliopissa sanotaan selvästi, että jos kirjoitetaan huutoa, lause loppuu huutomerkkiin, joka on siis tällainen !

Suomessakin nousee eriarvoisuus ja aina ja jokapaikassa sen ylittäessä tietyn rajan, joku pääpoliitikko kantaa vastuun siitä kuolemallaan. En sano, että se on Katainen tai Pekkarinen, mutta jonkin kohdalle se tulee ennen pitkää ellei tämä eriarvoisuuden kasvattaminen lopu.

Itse en ole äänestänyt, koska ei ole vaihtoehtoa. SDP on yhtä porvarillinen kun kokoomus, ollut vallassa vuosia, eikä saanut mitään aikaan. Kokoomus sanoo mitä tekee vaikka kirpaisee. Ainakin äänestäjät saa mitä sovitaan. Siksi Kokoomus on rehellisempi puolue kuin SDP. Keskusta ajaa maajussien asiaa. Enkä koskaan äänestä sitä, enkä toivo kenenkään muunkaan äänestävän. Demokratiassa noin yhden asian puolue on dino, joka pitää kuopata. Itse olen äänestämässä nyt perussuomalaisia pelkästään sen takia, että en ymmärrä, että 1990 luvusta asti lapsiperheitä on kuritettu ja Katainen jatkaa sitä korottamalla alvia, joka koskee koviten lapsiperhteisiin. Sieltä tulee se tulevaisuuden kansakunnan sielu. Jos Katainen ajattelee, että porvarit hoitavat lasten teon ja tavallista kansaa ei pidä arvostaa siitä, että he kantavat ison vastuun ja paljon kuluja, jotta yhteiskunnassa olisi tekijöitä, on hän erittäin väärässä.

Mistähän se turve saadaan? Raiskaamalla arvokkaita soita jotka ovat monien uhanalaisten lajien elinympäristöä. Ei yhtään uutta suota enää lopullisesti tuhottavaksi.

Koko Suomalaisen politiikan ongelma on siinä että Vasemmisto on ensinnäkin ihan liian kapea. SDP, Vihreät, Vasemmisto ja Pers-suomalaiset vois ihan hyvin olla yks puolue. Keskusta ja Kokoomus ja Kristilliset toinen. Jengi (eli tietävä kansa) vois sit oikeesti valita joko-tai. Tällähetkellä kukaan ei oikein tiedä mitä tapahtuu ja mitä meidän yhteisistä asioista päätetään. Asioista puhutaan kaiken lisäksi niin vaikealla kielellä ettei kansalaiset tajua hölkäsen pölähdystä. Oikeastaan mistään. Viisaat sitten keskenään saa päättää asiat haluamallaan tavalla. Omaksi edukseen. Osa kansasta ei sen takia viitsi äänestää ollenkaan. Eivät voi vaikuttaa edes sitä pientä vähää mitä syntymän kautta meille on annettu. Äänioikeus. Demokraattisessa maassa.

Politikoista tykkään ylivoimaisesti eniten Arhinmäestä. Puhuu asioista niiden oikeilla nimillä ja sellaisella kielellä mistä tavallinen urpokin jotain ymmärtää. Kaavailen hänestä seuraavaa suurmiestä vasemmalle ja Seppäsen jalanjäljille. Voisi olla sen äsken mainitsemani suuren vasemmiston johtaja.

Sinnemäellä ois aika paljonki potentiaalia annettavanaan. Ongelma on että Vihreiden kaltainen aatteellinen puolue tämän hetkisessä hallituksessa, niin no way. Ei käy kaikille. Fiksu nainen Anni on kuitenki. Erään junamatkan viereisessä junan penkissä istuneena ja hänen kanssaan jutelleena tiedän mistä puhun. Näkeehän sen Sinnemäen naamasta et vituttaa lukea paperista mitä hallituksessa on päätetty, mutta kun ei muutakaan oikein voi. Anni on osa isoa koneistoa. Vähän sama mitä Soini EU:ssa. Äkkiä ne juuret kuitenkin unohtuu mistä ollaan ponnistettu.

Mitä Keskustaan tulee niin ite ovat sössineet homman tohon pisteeseen. Vanhasen, Korhosen ja Kaikkosen sotkut taitaa jäädä (ikävä kyllä) Kiviniemen setvittäväksi. Pool, vai mitä että Vanhanen lähti kun koira veräjästä kesken vaalikauden? Syy eroon ei ollut polvi- eikä lonkkaleikkaus, vaan se, ettei ite tarvi puoluejohtajana ja entisenä pääministerinä selittää syitä seuraavien vaalien suureen vaalitappioon. Keskustan seuraaville hallitushaaveille voidaan sanoa jo nyt buena sera. Etkai sinäkään oikeesti usko että Keskusta voittaa seuraavat vaalit?

p.s Sen verran on puutavara tullut työn kautta tutuksi että Vanhasen surullisen kuuluisaa tuppeensahattua koivua (puusepänkuivaa koivua) ei kannata mihinkään piiloon jääviin rakenteisiin taloon laittaa. Se on sen verta kallista kamaa että epäilen että on vaan Vanhasen tapauksessa laitettu hämynä kuitille suuremman loppusumman takia. Tiedä sitten.

Tuppeen sahattu koivu on ainoastaan puusepille
tarkoitettu tuote.En keksi mitään järkevää
käyttöä OK-talossa.Ehkä katossa tervapaperin päällä hyvin sommiteltuna,mutta silloinkin höylättynä tuppeen.

Puuseppäkin aina kanttaa koivun ennenkuin alkaa
työstää sitä.Lehtipuut yleensä sahataan tuppeen.
Havupuut kantataan muuten ne on hetken päästä toukkaa täynnä.

Tehkääpä esim.vaikka väliseinän runko tuppeen sahatusta.Ei muuten onnistu.Hintakin on suht sama kun pystyyn ostaa.

Terveisin satoja motteja puuta työstänyt käsityöläinen.

Puuseppää aina tarvitaan!

Tottakai tuppeensahattua myydään muillekin kuin puusepille. Se on sitten asia erikseen mitä siitä kukakin kotikonstein pystyy tekemään. Höylätä se pitää ainakin, jos sitä sisustuselementtinä käytetään.

Siitä olen samaa mieltä ettei sitä ok-talon rakenteissa kannata käyttää suolaisen hinnan takia. Samaan tarkoitukseen käy mitallistettu kakkos-kutonen.

Mutta kuten jo sanoin, Vanhasen tapauksessa se tuppeensahattu oli vaan hämynä kuitilla nostamassa hintaa. Ja miksei olisi ollut, jos Nuorisosäätiö kerta maksoi kaikki viulut. Hinta jos on esim. 1600€/motti niin kyllä sillä helposti saadaan laskun loppusummaa hilattua ylöspäin.

Sekä Vasemmistoliitto että SDP ovat tehneet vuosittain vaihtoehtobudjetit hallitukselle ja näyttäneet, että vaihtoehtoja on. Demareilla erot hallituksen esityksiin eivät tosin ole olleet niin isoja kuin Vasemmistoliitolla.

Perussuomalaisilla ei ole ollut esittää budjettiin mitään vaihtoehtoja. Vaihtoehtoja ei ole ollut muissakaan asioissa, edes ulkomaalaislakiin persuilla ei ollut valiokunnissa muutosesityksiä, vaikka lopuksi vastustivat sitä suuressa salissa! Tyhjää populismia siis.

Verotus on ensi hallituskauden tärkein asia. Nykyiset hallituspuolueet ajavat arvonlisäveron nostoa. Demarit haluavat maltillisempaa alv:n nostoa ja Vasemmistoliitto vastustaa esittäen tilalle progressiivista pääomatuloverotusta ja esim. osinkotulojen 90 000 euron verovapaudesta luopumista.

Jospa vasemmiston vaihtoehdot ovat huonoja, silloinhan niihin ei kannata tarttua.

Hyvä että persu pitää keskustelua yllä, osataan valita oikea vaihtoehto.