Tässä nähtiin "tietäjien" vihjaamisen taso

Kun joutuu julkisesti etukäteen omat pelinsä laittamaan esille niin aina on todennäköisempää että ohi menee.

Voi toki kuka vaan kokeilla.

ei tuonne ihan kuka vaan pääse

joo näinhän se voi mennä, mutta kun lautsalla menee aina. joka kerta kun mies on jossain porin raveissa kertonut näitä ns. vihjeitään niin aina eka tunne on ollut myötähäpeä.

Näin se on, että helppo haukkua jälkikäteen. Omat vihjeet olisi arvostelijan esitettävä esim. seuraavaan lähtöön. Onkohan arvostelijalla kanttia, epäilen.

Lautsan humma on Derbyn loppukilpailussa, ehkä hän jotain hummista tietää, mutta ei kukaan vihjaaja ole aina oikeassa.
Teille huonosti voiville ja kaikesta käkättäville olisi terapeutti parempi vaihtoehto, kuin tällaiset foorumit julkituoda pahaa oloanne.

en ole kaveri, enkä myöskään vihjeiden tilaaja.
Mutta ei miestä voi ideattomista vihjeistä moittia. Spekuloi wald field laukalle, no nyt ei laukannu, mut 9-10 mitä laitto lapulle olivat kuitenkin toinen ja kolmas. Spekuloi keula selän up date hoss-an crater. Holopainen ois ottanut keulan halutessaan, mut ilmeisesti oli saman talon miehen kanssa sopinut toisenlaisesta keula-selästä. An crater otti kuitenkin keulan selän joka ei nyt vaan tällä kertaa sattunut olemaan suosikki. Luck Smith oli hieno ja ylivoima voittaja, mut millanen ois ollu kuolemasta ja rauhallisesta vauhdista, kun loppu oltais tultu nolla nollaa. Ekassakin tais olla ideana et pekka antaa keulan pois mut tunnetustihan pekka ei anna millään hevosella eikä kenellekään ennenkun heppa on tyhjä takasuoralla. Tänään tulos oli täys nolla, mut niinhän meil kaikilla on aika useinkin. Tosi tietäjä vois laittaa koko seuraavan viikon ajan joka raveihin kolme suoraa paria näkyville ennen raveja niin katotaan sun lunastusmäärät. Osallistun myös itse mielelläni tähän ja toivon muidenkin osallistuvan.

Mikähän kuski lienee, jos on oikea kuski niin tänä vuonna sitten kai japanialainen liikkeelle?

(§-;

diesel, ja eiku kalenteriin katseet.

Porin raveissa kuunnellut, mut tosi harvoin on pelit osunut ja aina oon miettiny, et huono mainosmies on omalle firmalleen.

Eikös vihjaajat pääsääntöisesti ole aika huonoja ravipelaajia? Ne opettaa ketkä ei osaa vai miten se oli...

Kyllä mäkin voisin maksullisen vihjelinjan pystyyn pistää kun luontaisetuna tulee rahoitus vihjeiden ostajilta omaan ravihevoseen. Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon.

Vihjaaminen on siitä merkillinen ja vaikea laji että vaikka olisi tietoakin kovasti ei aina voi osua. Itse olen antanut tutuille vihjeitä ja tietty vaihtelevalla menestyksellä. Jotkut vihjeen saajat on rutisseet jälkikäteen jos vihje meni pieleen vaikka vihjeestä ei ole mitään maksanutkaan. Sellaisille en enää vihjaa mitään. Sen sijaan on kavereita jotka on tulleet kiittämään osuneesta vihjeestä ja jopa heittäneet provikkaa pyytämättä "en olisi muuten saanut mitään". Asiallista meininkiä.
Uskon kyllä että vihjaajilla on paljon enemmän tietoa kuin keskivertopelaajilla ja jos ei seuraa tarkkaan niin voi olla ihan hyvä ajatus soittaa ja kysyä tietävämmiltä.
Ohjelmaa tutkimalla ei kyllä mitään voita pitkässä juoksussa.

jäätävää analyysiä ja juontajat vaa hehkuttaa lisää löylyä kehään...

ärsytti selostajien asenne: "kaikki luottaa up date hossiin". mul oli luck smith varmana. luen vihjeet mutta pelaan aina oman pään mukaan. eilenkin laitoin 4,80€ maksavan rivin ja osu. tein kyllä rivin ilman prosentteja josta oli ehkä hyötyä. kun lukee ravivihjaajien rivejä, on tulos yleensä 3/4 tai 4/5 oikein jollai 50-100€ maksavalla rivillä.

Ei tarvinnut sentään kuunnella sitä Laurilan röhinää ja yskimistä, kun vihjeet olivat tekstimuodossa. Siinäpä ne hyvät puolet sitten olivatkin.