Kirjoittanut tähdenlento
Pysyvä linkki tähän keskusteluunmitä forss meinasi
viime keskiviikkoinen toistuu nyt minoque rattailla ei antanut suosikille keuloja kakkossija paloi siihen.
viime keskiviikkoinen toistuu nyt minoque rattailla ei antanut suosikille keuloja kakkossija paloi siihen.
ei minusta käynyt edes kyselemässä keuloja.
<<< siirretty viesti >>>
Ajo virheitten ajo virhe!!
Minoque tulee sisärataa nuolemalla, ei muuten!!
Ylivoima Justine kävi kalpaten Mikan takia, kakkos rahat ei kelvannu!!
<<< siirretty viesti >>>
Et sitten voinut kääntää laukkaavaa turvaradalle, Utala olisi todennäköisesti voittanut selästäsi.
ja jäi pyörimään perässätulevan eteen pikkulaukalla.
<<< siirretty viesti >>>
ei kai se nyt voittanut olisi?toinen ehkä.samaa silti katsoin,ehkä siitäkin syystä että holopainen-utala paria pelasin =) kyllä odotin forssin kääntävän pois edestä,olin taas väärässä.
<<< siirretty viesti >>>
se nyt sisärataa nuollut kokomatkan?
<<< siirretty viesti >>>
Velvetti olisi aika tulisesti rykässy, jos tilaa olisi tullut.
<<< siirretty viesti >>>
ei muuten.
<<< siirretty viesti >>>
sehän nuoli sisärataa. Poika79 herää jo
taida olla lupa kääntää loppusuoralla turvakaistalle.
Mikä se loppusuoran ajo taas oli??????????????? on se hieno mies.
niitä kakkosia ajeleen Mestari-Mika ajelee vain voittoja!! Aivan maaginen!!
Luettuani Hippoksen säännöt niin ymmärrän niistä, etteivät ne edellytä, eivätkä kiellä turvakaistalle kääntämistä. Forssilla oli mahdollisuus valita termien - rehti urheiluhenki ja epäurheilijamainen toiminta välillä. Toki on mahdollista, että pelin henki on kirjoittamatta tuollainen, tai sitten en maallikkona osaa lukea sääntöjä. Tai voihan se olla, ettei kaikki pikkusäännöt ole ammattikuskeillekkaan tarttuneet???
keula juoksukin on sisäradalla mutta tarkoitin tällä että 200m kirii kovaa kun saa juoksun 2, 3, tai 4 parissa sisällä!!!Todellisen suoja juoksun jälkeen voi voittaa.
Keulasta ei tule.....Mika varmaan halusi kokeilla on heppa muuttunut että kestäisi keulajuoksun.
Miksi osalla on pinna niin kireällä ihmisten mielipiteistä, ettei vain olisi taas pelattu liian isoilla petseillä........
ei saa vaihtaa kaistaa, ellei edessä ole etenemistä estävää valjakkoa ja ellei kaistanvaihtoa voi suorittaa muita häiritsemättä.
Erityisen raskauttavaa on, jos vaihtaa kaistaa siten, että tarjoaa edun kanssakilpailijalle niin, että tämä sijoittuu totokolmikkoon.
järjissään olevan olisi sinne heittänyt.
ei saa vaihtaa kaistaa ja tämä koskee myös laukkaavaa hevosta ja turvakaistalle väistämistä.
Jos väistää tarjoten edun siten, että takana tuleva sijoittuu totoon, määrätään väistäjälle sakkoa ja ajokielto.
Porin 27.2.2010 raveista lähdöstä 9 voi katsoa ennakkotapauksen. Seppo Markkula sai sakot ja ajokieltoa väistettyään laukkaavalla Tara Kempillä radan sisäpuolelle loppusuoralla.
vielä, että asiaa kuulemani mukaan käsiteltiin myös 4Sport-lähetyksessä, jossa J-P Vilkman oli todennut myös tämän asian.
Itse en kyllä taaskaan ko lähetystä katsonut ;)
tulee kommenttia vaikkei lähetystä ole katsonut. Vilkman kun ihmetteli (taas) forssin ajoa ja muisteli ettei tuosta ole kovin usein ainakaan rangaistuksia jaeltu. kerran jos on annettu erityyppisessä tilanteessa niiin hyvä!
onhan Vilkmanilla omakohtaisiakin kokemuksia forssin tempuista kun istui kolmannella radalla, forssin tehdessä ratsiaa 75 lähdössä.
kannattaisi varmaan näiden tänne ahkeraan paskajuttuja forssista levittävien "anttifanien" tutustua sääntöihin. Eikä hevosenkaan näkeminen kerran elämässä elävänä pahaa tekisi.
eikä J-P kyllä millään lailla Mikan ajoa ihmetellyt. Pohtivat vain sitä, että Vermossa olisi tilaa hyvin kääntää turvakaistalle ja tuossa vaiheessa J-P alkoi muistella ko sääntökohtaa ja sanoi, että ei asiaa varmasti muista mutta voi olla kiellettyä kääntää sisälle loppusuoralla.Sitten sanoi, että jos asia on näin niin kyseinen SÄÄNTÖ on pöljä. Asiasta sanoi näin, että en ole kyllä ihan varma mutta hämärä muistikuva on että eiköhän se liity edun antamiseen toiselle eli tosiasiassa J P kyllä tuon edellekirjoittamani vahvisti.
Siitähän tosin voidaan keskustella, että onko sääntö pöljä vai ei. Äkkiä ajatellen olisin taipuvainen olemaan J-P:n kanssa samaa mieltä. Mutta käytäköön sekin keskustelu sitten yleisellä tasolla.
Minkähän ihmeen takia pitäisi antaa etua muille ? Miettikääs jos takana olisi saman tallin valjakko ja edessä oleva antaisi tilaa. Kyllä taas itkettäisiin porukalla.
Mutta tosiaan, kannattaisi ensin tutustua sääntöihin ennenkuin availlaan tällaisia ketjuja. Tuntuu että joukossa tyhmyys senkun tiivistyy ;)