Tämänviikkoisessa aviisissa veikkaaja 10 sitten on hyvää juttua, kuinka Manu oli jo silloin ykkönen.
"...Englannin suurimman ja mahtavimman jalkapalloseuran..." ja kyse siis Manusta ja sen jälkeen tiedämme mitä on tapahtunut ;)
pieneen mieleesi tullut mitkä pienet asiat voi tälläseen avittaa?
Esim. sarjaohjelma.
Sarjan viime kauden ykkönen Chelsea: West Bromwich, Wigan, Stoke, West Ham, Blackpool
Sarjan viime kauden kakkonen Manu: Newcastle, Fulham, West Ham.
Eli nämä joukkueet saa aloittaa ns. hempuleilla ja sitten kun oma peli jo kuosissa, tulee vasta kovia vastaan.
Mutta ekalla kierroksella joutuivat vastakkain muut kovat: Spurs ja City, Poola ja Arsu.
Liverpool ja City kohtaavat toka kiekalla eli nämä kaksi kovaa joutuvat pelaamaan kahdella avauskierroksella vain muita kovia vastaan!
Ei takuulla ole sattumaa tämä sarjaohjelma.....
siis kellekkään joka aktiivisesti on brittifudista seurannut?
Valioliigaa Manu on hallinnut suvereenisesti koko sen historian, muutaman tahran ovat Chelsea Arsu ja Blackburn pystyneet lyömään maratontauluokkoon.
1993: Manchester United
1994: Manchester United
1995: Blackburn Rovers
1996: Manchester United
1997: Manchester United
1998: Arsenal
1999: Manchester United
2000: Manchester United
2001: Manchester United
2002: Arsenal
2003: Manchester United
2004: Arsenal
2005: Chelsea
2006: Chelsea
2007: Manchester United
2008: Manchester United
2009: Manchester United
2010: Chelsea
METARUUDET MANU VS MUUT 11-7
Vastaava tilasto Poolin kohdalla on
MESTARUUDET POOL VS MUUT 0-18
Että mihinkäs Liverpool on jäänyt? Onko kenties pudonnut kelkasta jo 10v sitten? Siitähän on vuosikymmen hyvänen aika sentään! Ei ole kyllä kuulunutkaan enää pariin vuoteen että lähtisi suurimpana suosikkina kauteen :))) niin se vaan aika tekee tehtävänsä ja joukkue on siellä ylemmässä keskikastissa, eikä mestaruus ole edes realistinen!!
"Eli nämä joukkueet saa aloittaa ns. hempuleilla ja sitten
kun oma peli jo kuosissa, tulee vasta kovia vastaan."
No eikös ne kovat jotka tulee myöhemmin vastaan ole myös saaneet peliään kuosiin. Hehe hehhee. Heillehän se pitäisi etu olla kun eivät tarvitse mahtavaa Manua kohdata.
...jotta Liverpoolkin pärjäisi? Ohessa Liverpoolin kolme ekaa matsia menneiltä vuosilta (suluissa joukkueen sarjasijoitus kauden päättyessä):
2000-2001: Bradford (20.), Arsenal (2.), Southampton (10.)
2001-2002: West Ham (7.), Southampton (11.), Bolton (16.)
2002-2003: Aston Villa (16.), Southampton (8.), Blackburn (6.)
2003-2004: Chelsea (2.), Aston Villa (6.), Tottenham (14.)
2004-2005: Tottenham (9.), Manchester City (8.), Portsmouth (16.)
2005-2006: Mboro (14.), Sunderland (20.), Charlton (13.)
2006-2007: Sheffield Utd (18.), Newcastle (13.), West Ham (15.)
2007-2008: Aston Villa (6.), West Ham (10.), Chelsea (2.)
2008-2009: Sunderland (16.), Mboro (19.), Aston Villa (6.)
2009-2010: Tottenham (4.), Stoke (11.), Aston Villa (6.)
En jaksanut enää pidemmälle tonkia. Mutta eipä tuon perusteella voi paljon sarjaohjelmaa syyttää, jos ei pärjää.
Suotta noita enempää tutkimaan kun ei tavallisilla tallaajilla ole pääsyä saiteille jossa oikea faktatieto on.
Näillekin joukkueille lasketaan erilaiset kertoimet joka vuosi. esim. viime vuonna juuri Tottenham, Stoke ja Villa olivat ne kaikkein pahimmat vastustajat sillä hetkellä. Pitkäään Brittipalloa seuranneet kyllä tiesivät tämän. Nöösipojille se tietysti tuli yllätyksenä!
ku joutuu jo turvautumaan sarjaohjelmanki piikkiin ku ei pärjätä. (liverpool).. pitääköhä tämän liverpoolin saada avata kausi 3 divarissa nii ei olis nii vaikeeta?
Täytyypä seursta paljonko pinnoja Maksaläjä nappaa näiltä "hempuleilta"?