Oon katsellut näitä keskusteluja uutena tulokkaana näille sivuille ja niin kuin aina, on vaikea erottaa hyviä tippejä höpön löpö jutuista/turhasta uhosta. Oisko kellään tietoo mitkä nimimerkit jopa tietää jotain raveista ?
Itse olen sitä mieltä että tällä hetkellä kannattaa (ehkä eniten minun mielipiteeni)lukea kun nimimerkki Patric Metric kirjoittelee.Aina vain asiaa ja vihjeet oikeasti osuvia.Tarjoilee tavallisesti vain yhden mutta osuvan tipsin silloin tällöin."Kaukosta" pidän.Entisiä(ei vain ole liiommin kuulunut enää)Miika ja raviharri olivat hyviä ja nykyisistä mainitsisin asiallisen ja pätevän "PILOT"in.Nipallakin on kokemusta vaikka osumat välillä kiertävätkin.Tuntee kuitenkin hevoset.Mutta ykkösesi laittaisi Patric Metricin ja Pilotin. ja Kolibri harjaa usein isoja potteja euron panoksella.Nämä on vain yhden lukijan mielipide.Palsta kun kuhisee kaiken maailman pellejä.
Pelikeskusteluihin osallistuvista luulen suuurimman osan kirjoittavan vain omista näkemyksistään, todellaakaan tarkoittamatta niitä vihjeiksi. Minä haluan kuulla muiden mielipiteitä ja kertoa innoissani omista näkemyksistäni. Näistä voin poimia joskus ideoita, jotka tukevat omia ajatuksiani. Joskus osuu, yleensä ei. Mutta eihän tämä ole vihjepalsta. Tämä on keskustelupalsta.
Tämän keskustelun leimaaminen aika ajoin höpönlöpöksi tympii minua. Se vie myös haluja kirjoittaa tänne mitään. Kun pelaaminen koneen ääressä on kuitenkin aika yksinäistä puuhaa, tänne kirjoittaminen tuo siihen mielenkiintoa ja vaihtelua.
Pelikeskusteluun ja näihin ketjuihin osallistuu yleensä pitkään raveja seuranneita ja lajia rakastavia ihmisiä. Tulokkaat on otettu aina ilolla vastaa. Uhoa ja henkseleiden paukuttelua näet harvoin näissä ketjuissa. Ne löytyvät jossittelupuolelta tai yksittäisinä älähdyksinä. Huumoria ja sanailua puolestaan löytyy useinkin ja sehän on vain hauskaa.
Täällä on useita nimimerkkejä, jotka myös ilmoittavat, jos he vihjemielessä kirjoittavat. Mm. PILOT vinkkaa usein ja on osaava myös. Mutta eihän kenenkään vihjeet jatkuvasti osu. Senhän voi päätellä myös katkerasta kirjoittelusta, jota vihjeyrityksiä kohtaan puretaan. Olisihan tämä tosi helppoa ja meillä kaikilla rahaa taskut pullollaan, jos joku guru aina osaisi kertoa meille, mikä pärjää ja voittaa.
Ravipelaamisella pärjäävä on yleensä todella pitkän linjan harrastaja. Seurannut raveja livenä, lukee hevosista ja ravimaailmasta paljon, pitää itseään koko ajan ajan tasalla, osaa lukea juoksunkulkuja ja ennakoi niistä tulevaa jne. Tekee omia päätöksiä ja on "hevossilmää". Ammattilaisilta tai talleilta tulevia vihjeitä hyödyntää sopivasti omiin tietoihinsa ja taitoihinsa luottaen ja pelaa harkiten. Ja sitten vielä tuuria roppakaupalla päälle.
Jklän poika, kun seurailet aikasi keskustelua ja osallistut siihen, alat huomata itse, kenen ideoita joskus kannattaa peesata. Ja jos jonkun pelit alkavat natsaamaan hyvin ja niistä ideoitakin poimit, voin takuuvarmasti sanoa, että se tappion musta kausi tulee lähes jokaiselle, säännöllisesti. Silloin ei onnistu mitään. Tule siis kertomaan omista ajatuksistasi keskusteluihin mukaan. Uudella tulokkaalla voi olla myös hyviä näkemyksiä. Vihjepalvelua näistä keskuteluista on kuitenkin mielestäni turha hakea.
Olen samaa mieltä Itä-Savolaisen pelimiehen kanssa noista nimimerkeistä. Tietäviä kirjoittajia kaikki.
Kyllä se Agneskin aika paljon tietää eikä osallistu yleiseen "loanheittoon"mikä tahtoo olla tällä palstalla valtettavaa.Mukavia osumia silloin tällöin.t.itä-Savolainen pelim.
HEHHEH! En kerjännyt mainintaa, enkä sitä ansaitse, vaikka noinkin pitkän vuodatuksen taas innostuin tekemään. Raveja kyllä jo aika pitkään olen seuraillut ja tykkään lajista.
Pidetään silmällä näitä yllämainittuja nimimerkkejä.
Agnekselle sen verran että tarkoitus ei ollut mitenkään rajoittaa 'höpönlöpön' kirjoittamista, Suomihan on vapaa maa - yritän vain hieman itsekkäästi erottaa jyviä akanoista tippimielessä. Yksi asia jota en kyllä mielellään näkisi on tämä turha kuskien ja valmentajien mollaaminen - kyllä minun mielestäni nämä kaikki aina tekee parhaansa mukaan voittaakseen tai hevosen eteen. Jotkut vaan osaavat hommansa paremmin kuin toiset ja välillä täytyy ajatella pitemmän tähtäimen tavoitteita.
Pari sanaa voisin ketjun jatkoksi.
Agnes tossa kiteytti mistä on kyse, eli kokonaisuus.
Ite oon huomannu et tästä lajista saa irti paljon enemmän kun käy paikan päällä ja juttelee siellä ravi-ihmisten kanssa. Ite oon saanu ravien kautta muutaman hyvän kaverin ja sitä kautta tietämys lisääntyy kokoajan. Sohvalta, teksti-tv:stä ja netistä (heh heh) ei saa suoraan sanottuna mitään. Paikan päälle vaan ja kyselemään. Kyllä jokaisella aina pari sanaa on aikaa vaihtaa. Siellä ne parhaat jutut kuulee. Ite oon tänä kesänä jutellu mm. Ratisen (Einomies), Sarkolan, Suurosen, monien ohjastajien, Sara-Juulian, Kaisa Tupamäen, ja muutamien Pappa Airaksisen tallityttöjen kanssa ;) suosittelen ehdottomasti kaikille.
Entäs pelit sitten. Hmm, sehän tässä se vaikein on, heh heh. Kyllähän sielläkin tietyt lainalaisuudet on mistä voisi melkein kirjan kirjoittaa. Muutama ranskalainen viiva mitä itse hyödynnän päivittäin:
- Tietyt ohjastajat & radat. Se vaan on fakta että joillain radoilla osa kuskeista pärjää paljon paremmin kuin toiset. Kotiradan miehet ja hevoset. Kartta käteen ja tutkimaan. Ratojen ajajaliigat myös hyvä mittari. Pohjoisessa etenkin toimiva ja hyväksi havaittu tapa pelata.
- Hevosen taulu. Jos pärjännyt hienosti maakunnissa niin Vermossa on tolppa vaikeammassa. Vermon vitonen-kutonen on usein voitto Kouvolassa, Mikkelissä yms. Harva valmentaja ilmoittaa Vermoon, jos ei hevonen ole kunnossa. Videokirjasto hyvä sekä Fintoton datamaatti. Kattelkaa lähtöjä jälkikäteen, lukekaa juoksunkulut ja omaan käsiohjelmaan reilusti merkintöjä. Värikynää kun sotkee raviohjelman sivuille ni se on raviviikon jälkeen ku Saksan kartta Toisen Maailmansodan jälkeen. No joo, hevosen taulu voi olla repalainen, vaikka hevonen olisi huippukunnossa, ajot menny syystä tai toisesta pieleen. Yhden huonon startin perusteella ei kannata vielä hylätä. Fintoton suosikkihevonen-palvelu on jees ja sinne kannattaa heti lisätä jos joku hevonen on erityisesti säväyttänyt tai jäänyt mieleen. Palvelu ilmoittaa esim. Einomies Vieremällä perjantaina, muista pelata.
- Psyykatkaa lähdöt etukäteen, aina parempi jos useampaan kertaan. Jälkikäteen sillä ei ole enää mitään merkitystä. Sen takia on parempi jossitella aina etukäteen. Kuka ottaa kenties ekat keulat, mahdolliset toiset keulat, mikä on juoksunkulku, juoksupaikat, kuka tulee parhaiten mistäkin paikasta. Juoksun väliajat, eli onko takaa mahdollista ehtiä vai pitääkö keula. Mikä hevonen kirii parhaiten selästä, mikä tulee vaan keulasta jne. Myönnän, hirveä homma, ja ei niitä aina muista.
- Kuskit. Voitontahtoinen kuski vai sisäradan nuolijat ja paketissa istujat. Seuratkaapa kuinka usein esim. Antti jää pakettiin. No okei, eilen Turoliilla ku Salama pakitti loppusuoralla syliin. Mut niinku yleensä. Ajaa aina voitosta ja ei ole kuitenkaan niin keulariippuvainen mitä täällä monet hehkuttaa. Keulasta on lyhin matka maaliin ja siinä saa muiden arvostusta nauttiva kuski ite päättää vauhdinjaon. Kattokaa eri ohjastajien ajotyyli/tapa ja hyödyntäkää se peleissä. Ja onko aktiivinen/passiivinen. Seki kannattaa muistaa jos hevonen on ihan lehmä (statistiikka esim. 139 starttia, 1 voitto, 3 kakkosta, 4 kolmosta ja rahaa 3100€) eikä ole 90-luvun jälkeen ohittanut ketään, ni se on ihan sama kuka siellä rattailla istuu. Huomion arvoista on sekin, että tietyt ohjastajat voittaa ainoastaan suosikeilla, ja toiset vaan yllättäjillä. Mistähän sekin johtuu? :)
- Ruotsintuonnit. Tästä olen jauhanut kyllästymiseen asti. Ekaan Suomen starttiin aina lapulle!! En palvo länsinaapuria mutta siellä keskitason hevoset pärjää meillä Härmässä ihan hienosti. Se ettei riitä Solvallan maililla kun kuudenneksi ei tarkoita vielä mitään. Seuratkaa erityisesti näitä, jos omistaja/valmentaja Lindgren, Salojensaari, Valdet, Hedmanit yms.
- Ei peliä joka lähtöön. Jos on ainoastaan esim. yksi idea illaksi, niin siihen keskittää pelit. Voittaja, sija, kaksari AINA läpi (ei kannata säästää muutamaa euroa koska se oma idea tulee yleensä just sen vähiten pelatuimman kanssa), päivän duot, V4:ään oma idea aina varmaksi. Anopin hevosta kannattaa pelata, ja omia suosikkihevosia, vaikkei välttämättä mitään menestysmahdollisuuksia olisikaan. Tällä pystyy välttämään monet jälkipuheet.
- V4 sitten. 4-10 euron lapulla on aika vaikea saada rivi kiinni. Jos siis ei tule pohjarivi. Ton kokoiseen lappuun joutuu tekemään jo niin paljon kompromissejä että tuntuu että hakkaa päätä seinään. Oon huomannu et tekee V4:n vaikka vähän harvemmin ja sit kerralla hieman suuremman lapun. Hyvä tapa on kahdella varmalla (joista toinen aika usein koko kansan varma), yks lähtö läpi ja jäljelle jääneeseen mitä keksii. Ei tarvi tulla edes kovin isoa yllätystä kun kerroin on nelinumeroinen. Joka päivä ei tarvi saada pohjariviä kiinni.
- Oma tyyli ja tapa pelata. Rohkeasti vaan omalla tyylillä eikä välitä vaikka papat nauraa vieressä sun 3%:n varmaa. Kokemuksesta voin sanoa että kyllä se ukkojen hymy hyytyy. Eli oma tyyli ennen kaikkea. Toki jos ei kolmeen vuoteen ole päässyt lunastamaan niin sit kannattaa ehkä tsekata jonku kokeneemman kanssa et missä menee pieleen :) Oman pelitavan löytäminen ottaa aikaa, mutta kyllä se ajan kanssa palkitsee, ihan varmasti. Lunastukset menee näissä hommissa usein kahden viikon sykleissä. Silloin onnistuu kaikki, joskus menee pitkiä aikoja ettei onnistu mikään. On sellaisiakin päiviä ollut (tälläkin viikolla), että huomaa ettei näistä sittenkään ymmärrä yhtään mitään.
....vastasi tuohon "lyhyesti" ja ytimekkäästi! ;) Vai ohjelma on kun Saksan kartta toisen maailmansodan jälkeen, niinhän se tuppaa olemaan ja kun miehen puolikkaalle näytän kun olen sutinut ym..merkintöjä tehnyt "joka ei raveja pelaa", niin kummissaan on miten niistä selvän otan.
Riksussa istu ykx "julkkis" mun edessä ja niin perkuleen kännissä ja olisit nähnyt sen sotasuunnitelmat kun käsiohjelma oli kyllä niin sutattu/viivattu ja rytyssä ;)