TUET POIS MAAJUSSEILTA

että säästyneet rahat kortistoon joutuville maajusseille? vai miten se logiikka menee

Maajussien lisäksi kortistton joutuisi vielä suurempi määrä elintarvityöläisiä, kaupan ja kulsetuksen ja monen muun alan ihmisiä.
Tuontiruuan hinta nousisi samalla, kun oman elintarvike tuotanto loppuisi.

ei nämä älykääpiöt, oman tuotannon alasajon huutajat, tajua yhtään mitään mitä puhuvat. Taitaa äö olla vielä pienempi kuin kengän numero;)

tietoinen siitä, että maajussi saa esim, lampaanlihasta 0,17e kilo, paljonko sinä siitä kaupassa maksat? kuka vetää välistä, teurastamotko vaiko kauppaketjut, kun se liha kaupan hyllyllä maksaa 17e/kilo.

Ilmankos maajussit kohtelee eläimiään niin huonosti.
Jos kerta saa vain 0,17€. sääliksi vaan käy näitä elukoita.
Ihmisen ahneus on joskus todella julmaa.

Joo jätetään vaan eu-tuet hakematta niin jää nekin rahat Suomesta pois...

Olen sivusta seurannut, kun investointeja kuten traktoreita jne. maatalouskoneita hankitaan vaan verotussyistä. Sairasta toimintaa. Kansa maksaa kun nämä heinähatut ostavat ilmaistuin ilmastoituja rattoreitaan. Mediassa itketään kuin huonosti menee, mutta rahaa levitetään kuin teollisuusjohtajat vailla mitään vastuuta liiketoiminnan kannattavuudesta. Kyllä tämäkin saikki saisi osallistua säästötalkoisiin, mutta niin kauan kun keskusta on hallituksessa niin näin ei käy.

myyntimies ei kauppaa jemmareille traktoreita tai muita sikahintaisia koneita.Juu,taitaa olla nappikauppaa.Pienellä korvauksella,ymmärtäähän tuon katkeruuden vähemmästäkin.

ja viljapellot puidaan takaisin peltoon, jotta saadaan tukia. Nostan hattua vanhan ajan maajusseille, mutta nykypäivänä tämä EU tukien takia ja avulla pelleily on mennyt naurettavuuksiin.

tälläsiä kommentteja mitä osa heittelee. Asiantuntemus maatalouteen perustuu siihen että joskus kesällä hurauttaa viljapellon ohi ja pienenä on joutunut tappipoikana oleen. Siitäkö tämä kauhea katkeruus ja kateus alkanutkin, kun ei itse päässyt massikan sarviin.

Kukaan ei niin pölhö ole että pelkästään verotuksen vuoksi ylimääräisiä traktoreita tai koneita hommaisi. Tai sitten on matikan rippeetkin hukassa.

Koska se kone on kuitenkin maksettavakin. Joko käteisellä tai yleensä velaksi.

Ostat sadan tonnin maatalousvehkeen. Verotuksessa voit säästää 20- 30 tonnia mutta se ei riitä alkuunkaan konekauppiaalle. Ei edes se että kone nettovarallisuutta kasvattaa. Kyllä yli puolet menee sitä velkarahaa. Ei kovin kannattavaa jos ei koneelle käyttöä.

Tokihan kannattaa vaihtaa ja investoida järkevästi jos pussi antaa siihen myötä ja on todellista tarvetta koneen ostoon/ vaihtoon. Mutta kenenkään ei kannata turhia vehkeitä ostaa. Se on varmin tae lähteä mieron tielle.

Eikä tänä päivänä voi edes enää tehdä pahemmin ns. tilinpäätösostojakaan. Puimurikaan ei enää marraskuussa ostettuna kelpaa kuin seuraavan vuoden vähennyksiin.

Muistuipa vain mieleen kun Tommi Mäkiseltä kysyttiin, että miksi niin monet rallikuskit on maanviljelijöitä niin Mäkinen tuumasi että kun keväällä kylvää ja syksyllä niittää niin siinä on koko kesä aikaa harrastaa vaikka ralliautoilua. Ja poolin perustelut taas samaa linjaa kateutta ja katkeruutta ainako jos jotakin kritisoi niin se on kateutta ja katkeruutta?
Sekin on hauska homma että jos satut olemaan työtön ja yhteiskunta maksaa sulle noin 1000e kuukaudessa tukea niin olet ihan hylkiö ja maksat yhteiskunnalle maltaita, mutta kun maanviljeliä nostaa vuodessa kymmeniä tuhansia tukia niin se on hyväksyttävää ja oikein. Tai kaiken huippu on poromiehet aivan saletisti tulis halvemmaksi yhteiskunnalle lopettaa koko elinkeino ja pistää poromiehet kortistoon. Maanviljelyksen vielä ymmärrän koska se kuitenkin tuottaa välttämätöntä kuten maitoa ja on kuitenkin hyvä että sitä tuotetaan omastakin takaa eikä olla vain tuonnin varassa, mutta ilman poronlihaa varmasti pärjää. Ruotsissahan oli tehty tutkimus mitä maksaa poro "elinkeino" yhteiskunnalle ja se oli satoja miljoonia..

Jos sormia napsauttamalla pystyisin Suomesta maanviljelyn lopettamaan, niin sen varmasti myös tekisin.

En sen takia, että tuntisin tuon elinkeinon maassamme olevan turhaa, vaan että tämä valtaosin typerä kansa oikeasti joutuisi puolalaisen tuontiviljan varaan ja toivomaan, että sitä meille myös tulevaisuudessa riittää. Sitten vain katovuosia odottelemaan...

No ei sitä oikein ymmärrä, että peltohehtaari (lue joku pajukko) maksaa 10k, ja sitä sitten lanataan 100k traktorilla. Ja TE-keskus tukee jokaista "investointia" sen 30%, vai mitä se oli. Ja oikeissa töissä ollaan (maa)talon ulkopuolella.

Yritä tässä nyt sitten rehellisenä hevosmiehenä täällä köyhänperällä pärjätä näiden tukiaisten kanssa. Vievät laitumet, riistävät heinän hinnassa ja sitten vielä muistuttavat, että nuo hevoset ovat aika kallis harrastus.

Sama ajatus kuin ennen kommunisteilla, ettei Suomessa tarvitse tuottaa sähköä kun Neuvostoliitosta saa halpaa ydinvoimaa.

Sen verran täytyy korjata, ettei eu tai mikään muukaan taho tue yhtään millä lailla traktorin - tai muunkaan viljelyskoneen - ostoa.

Voisin kirjoittaa novellin siitä mitä homma on, mutta tyydyn vain sanomaan että kun klo 6-20 tehtiin yhtämittaisesti töitä talvet ja kesällä vielä pari tuntia peltohommia päälle, niin oli siitä leikki kaukana. Ei uusia koneita, investoida koneisiin et voi kun on velkaa aloittamisesta sen verran. Ei siinä kuulkaa tuet paljoa lohduta.

Juu, ei olla enää maidon- ja lihantuottajia. Eikä siltikään ole leipä sen leveämpää. Se taas johtuu siitä että meillä on velkaa - jota on suurimmalla osalla maanviljelijöistä/tuottajista.