miten lasketaan hevosen aika

kokonaisajastahan se kilometriaika lasketaan, ei väliajoista. Tossa eka tuhat 23 ja toinen 12,5 niin aika lähelle se tornista huudettu ja aikoja menee... tosin välistä nää tornipöllöt antaa niin utopisia aikoja että kellottavat vissiin käkikellolla :)

sain noista laskemalla 17.3 kokonaisajaksi.

Noista tulee kellotettujen 2000m tulokseksi 17,8. Eli sen kellottamattoman 100m vauhti pitäisi olla törkeän hidas, jotta kaikki ilmoitetut ajat pitäisivät tarkasti paikkansa. Ei liene mahdollista, varsinkaan, kun se kellottamaton 100m jää 12- ja 13-vauhtisten puolikkaiden väliin.

Toisaalta virhe on niin pieni, että se tulee helposti pyöristelyistä. Jos todellisuudessa vaikka tonni onkin 23,5 ja nuo loppupalat 12,5 ja 13,5, niin sittenhän tuo onkin jo OK.

mainitsin niin tornista huudellut ajat on mitä sattuu... kokonaisajasta lasketaan kilometriaika.

siis startissa väliajat on aina keulan mukaan, ja jos keula esim viimeisellä puolikkaalla väsyy, alkaa kellotus kun johtohevonen on viimeisen viidensadan paalulla ja loppuu kun voittaja ylittää maalilinjan, näin keulasta sammuvan vika 500 voi olla vaikka 25,0, vaikka väliajoissa viim 500 olisi 15,0, ja tällöin jos voittaja kirinyt takapareista, on sen viim 500 huomattavasti kovempaa. Kellotukset siis aina johtavalle, siitä huolimatta että vaihtuu monessa lähdössä useastikin matkan aikana.

Tuo eka puolikas lasketaan paalulta ja jos heppa tuli takamatkalta, ei ensimmäisen puolikkaan aika paljoa indikoi.

eikö 1000m ja 1100m väli ole kellottamaton?

miten saat tuon 17,8 ? Minun HP-kalkulaattori laskee 17,3 tai tarkasti otettuna 17,25 !

200€:n hintainen Texas TI-89 Titanium-laskukone antoi kilometriajaksi 17,25

se kilometriaika om 77,75s!

laittakaahan laskukaavanne tänne, olen vaen äemänkäkenä..!

vedin hatusta näin 83 lussataan 72,5 jonka jaoin vielä kahrella!!
onko tuosta saatu tulos kmaika??

21,0 = 1,21,0 = 81 sek / km eli 40,5 sek / 500 m. Vastaavasti 23,0 = 1,23,0 = 83 sek / km eli 41,5 sek / 500 m. Samalla tavalla muutkin ajat, eli ajat yhteensä 154,5 sek / 2000 m eli 77,25 sek / 1000 m = 17,25 km-aikana.

Lukekaa matemaatikot se moneen kertaan ja koettakaa ymmärtää.

väliajathan merkitään puolen sekunnin välein joten niissä voi olla suuriakin heittoja ja kun eivät ole vielä sähköisiä väliaikoja niin eipä niillä todellakaan kannata nusasta pilkkua.

Loppuaika on se mikä on se ainoa oikea.

improbaturilla on heti toisen puolikkaan väliaika pielessä. Laskentatapa on kyllä muuten oikein neljän 500m:n pätkän osalta jotka ovat siis (21,0-25,0-12,0-13,0).

Nämä mittaukset ovat todellakin laskettuna keulahevosesta eli eivät ole missään tapauksessa verrannollisia loppuaikaan mikäli voittanut hevonen ei ole johtanut koko matkan ajan. Ja tosiaan jos voittanut hevonen voitti vieläpä takamatkalta niin väliajoista laskelteltu loppuaika voi olla aika erilainen kuin se ainoa oikea.

noista väliajoista km-aikaa oikein muulla tavalla voi laskea. Kokonaisaikahan ratkaisee ja se varmaan on raviradalla ilmoitettu oikein. Tuota 17,8 aikaa vain rupesin ihmetteleen, kun ei mun kalkulaattori oikein millään taipunut siihen.

Ravikinggi heitti esimerkin mutta mikä ja missä oli kyseinen lähtö ja mikä oli voittaneen hevosen juoksunkulku ? Nämä asiat voisivat selvittää lisää.

Kyllä Barthip ilmoitti tuon ajan noista väliajoista oikein eli niistä tulee tuo 17,75. Väliajat ovat, kuten yllä on jo todettu, n. aikoja. Joskus ne heittää enemmän, joskus vähemmän, kuten olemme todenneet mm. suorassa tototv:n lähetyksessä ja Heikkilän 75-koostelähetyksissä tulee helposti 0,5 -1 sekunnin eroja väliajoissa. Loppuaika on ainut oikea, koska tulee kokonaisajasta ja juostavasta matkasta.

17,75 aikaan johtaneet laskelmat ? Esitäppä ne.

Nimimerkki kellotus tuo esiin ihan pätevän faktan, mutta loppuajan näkövinkkelistä tuolla ei ole merkitystä - taaempaa tuleva voittajahan on tuossa tilanteessa mennyt ne aikaisemmat pätkät hitaammin, kuin mitä väliajoista voisi päätellä. Tietenkin volttilähtöjen takamatkat muuttavat numeroita, mutta voittajan kokonaisaika on yleensä pyöristystarkkuus huomioiden laskettavissa paalulta kellotetuista väliajoista.

Barthip jo toivottavasti selvensikin Kaukolle ja imbrobaturille tuon faktan, että 1. 500m väliaika sisältyy 1. km väliaikaan, eikä sitä siten tarvi erillisenä huomioida. Tai jos huomioi, niin sitten pitää erikseen laskea itse se 2. 500m aika (esimerkissä 25)

Barthipille väittäisin, että 3. 500m ilmoitetaan silloin, kun hepat ohittavat 1500m tolpan - eli kyllä se kellottamaton pätkä 2100m kisassa on väli 1500m-1600m.

Barthip, PJK ja Extra on oikeessa.

Laskin tuon uudestaan ja nyt sain minäkin sen 17,75. Mitenhän päivällä sit sain 17,25. Jotain vipstaakia. Eka tonni 23,0 ja vika tonni 12,5. Aaa juu kun siis toinen puolikas onki 25,0 ni eka 1000m 23,0. Jos laskee km ajan kaikista puolikkaista niin tulee 17,25.

Heh ihan turhaa tainnu lukea (lue. ryypänny) itteni insinööriksi.

ootte oikeessa. Toinen aika onkin kilsan aika eikä toisen viissatasen. Näin se menee, kun vähän miettii. 17,75 on oikein !