No, johan pomppas. Onko tämä se sama keihäänheittäjä joko rupesi välillä "miesmalliksi" kun keihäs ei lentäny mihinkään.
Nytkin kisassa heitti yhden heiton yli 80m eli voittotuloksen 84m, ja muut heitot alle 80metrisiä.
Täytyy ihmetellä Suomalaisten valinta perusteita näihin MM- tai EM-kisoihin. Riittää kun kerran ylittää tietyn rajan, vaikka muuten jäisi rajasta vaikkakuinka ja paljon.
Sinne se meni meikki pelle EM-kisoihin, jää
keihäs kattomatta.
parhaiten heittää, niin sinne vaan. Siitä on muuten jokunen vuosi aikaa, kun esim. Pitkämäki heitteli lähemmäks ysikymppiä, ei ole körtin keihäs lentänyt aikoihin sinne. Ja on sentään edustavan näköinen mies.
Mutta kyseessä taisi olla taas tällainen perisuomalainen "kerran kesässä" tulos. Haataisen muut heitot olivat tänäänkin reilusti alle 80metrisiä.
Suomesta lähetetään aivan liikaa isoihin kisoihin tällaisia kerran kesässä onnistujia, jotka sitten jäävät jo omien lajiensa karsintoihin. ( Juoksulajeissa yleensä jo ensimmäisiin alkueriin, Keskisaloa on ollut yleensä poikkeus. )
Muualla maailmassa ollaan iloisia ja kannustavia, kun edustajia lähetetään kisoihin.
Mutta täällä näköjään on maan tapa ladata laarillinen paskaa jo etukäteen urheilijoiden niskaan. Jälkeenpäin sitten ladataankin jo siilollinen sitä itteään.
Todella upeeta, jatketaan samaa rataa.
Haatainen heitti yhden yli 84 metrisen. Nämä muut mammanpojat eivät kertaakaan. Haatainen heitti mikä riitti. Ei riittänyt enää puristusta ysikymmppiseen mitä on nakannut harjoituksissa useammankin kerran. Haatainen ei pasko housuun eikä hae uskoa heittoihin herättäjäjuhlista. Senkin aikaa reenaa ja tässä on tulos. Kiistattomasti suomen kovin toivo Barcelonaan.
Voittihan kerran Etelä-afrikan heittäja onnenkantamoisella suurkilpailun. Paransi ennätystään muistaakseni yhdeksän metriä.
Mutta jos on luvattu valita määrätyillä kriteereillä, niin onhan lupaukset pidettävä. Tällä hetkellä kaikilla heittäjillä on ongelmia valintahermoilun takia tekniikassa.
Hieno juttu että tämä Haatainen on jaksanut kymmenen vuotta yrittää ja lopulta alkaa kulkea.
Sitä vain ihmettelen että jotkut Pihtiputaan piirikilpailut on valintakriteeri eikä esimerkiksi menestys Timanttiliigassa vai mikä se nykyään on.
Ihmeellinen tämä keihäs- seiväs- ja ties mikä karnevaaliperinne.
Keräännytään yhteen hyppäämään korkeutta 210 jne.
Ja ovat muka tärkeitä kilpailuja.
Kansainvälisissä kisoissa pitäisi se henkinen kantti mitata ja jostakin maaimankisojen/liigan menestyksestä valinnat tehda.
Nythän Ingberiltä lipsahti julkisuuteen tioeto,että nämä kaksi saman valmentajan heittäjää arveltiin saavan edes kasinelonen ja he kaksi sitten jo valittujen joukkoon. Seppo Rädyn valmennettavallakin on enemmän munaa kun (no enpä sano)
Pihtiputaan keihäskarnevaalit kovin kisa ole arvokisojen ja kuortaneen ja bisletin kisan jälkeen.
Vaaditaan armotonta henkistä kanttia että siellä pärjää. Mukana kun on aina kaikki suomalaiset eli käytännössä koko maailman parhaimmisto. Norskia ja tsekkiä lukuunottamatta.
Harri kertoi että kaikki oli ladattu siihen yhteen heittoon. Olisikin ollut ihmeveikko jos olisi vielä siitä parantanut.
Mahtava suoritus ja suuret onnittelut!
^ On sulla Pool jutut! Joka ketjun päähän oot taas suoltanut sellaista kuraa, että oksat pois ja pala latvaa.
EL NINJO ja KEIHÄSKARNEVAALIT, Heheeeee. Keihäskarnevaaleja kuvaa parhaiten sanonta "porukka on kuin keihäskarnevaaleilta". Kun sisäistät tämän, niin rupeet olemaan jyvällä miltä ihmisen ei pidä näyttää.
"Onko tämä se sama keihäänheittäjä joka rupesi välillä "miesmalliksi" kun keihäs ei lentäny mihinkään."
- Ei ole. Eniten keihään lentämättömyyteen vaikutta erittäin paha selkävamma. Nyt mies on tehnyt kovan työn ja palannut huipulle, onnittelut siitä.
"Suomesta lähetetään aivan liikaa isoihin kisoihin tällaisia kerran kesässä onnistujia, jotka sitten jäävät
jo omien lajiensa karsintoihin"
- Suomesta ei lähetetä koskaan yhtäkään urheilijaa liikaa isoihin kisoin (Olympia, MM, EM). Sinne pääsevät tulosrajat tehneet urheilijat, mikä on täysin oikein. Jos tulosraja on tehty -> kaikki kisoihin.
"Sitä vain ihmettelen että jotkut Pihtiputaan piirikilpailut on valintakriteeri eikä esimerkiksi
menestys Timanttiliigassa vai mikä se nykyään on."
- Suomessa tilanne on yksinkertaisesti se, että ilman selkeitä valintaperusteita jouduttaisiin keihäänheiton kohdalta lähes joka vuosi tilanteeseen, missä valinnat riippuisivat liikaa henkilöiden mielipiteistä, koska tasaisia heittäjiä monta. Mielipiteiden sijaan faktoihin pohjaaminen valinnoissa vähentää huomattavasti jälkipeliä, mistä ei ole kenellekään mitään hyötyä. Yleinen valintatapa lienee se, että Pihtiputaan voittaja valitaan, yleensä myös Kalevan kisojen voittaja. Jos tämä heittäjä on sama mies, niin sitten kaksi muuta valitaan muilla perusteilla.
- Pihitiputaan käyttämiseen valintaperusteena vaikuttaa myös se, että sinne saadaan kerättyä kaikki heittäjät samaan aikaan. Timanttiliigassa tämä ei ole mahdollista, sinne kun ei mennä kuin torppaan.
"Pihtiputaan keihäskarnevaalit kovin kisa ole arvokisojen
ja kuortaneen ja bisletin kisan jälkeen.
Vaaditaan armotonta henkistä kanttia että siellä pärjää.
Mukana kun on aina kaikki suomalaiset eli käytännössä koko
maailman parhaimmisto. Norskia ja tsekkiä lukuunottamatta."
- Pool on tässä paljolti oikeassa. Urheilijalle vaikeimpia tilanteita ovat uudet ympäristöt sekä vaatimus tietyssä kisassa onnistumiseen. Yhden kisan käyttämistä valintaperusteena tukee sekin seikka, että siinä pitää onnistua ihan yhtä lailla kuin arvokisoissa.
Täysin oikea valinta kisoihin, ei mitään seliteltävää. Kahdeksan vuoden tauon jälkeen paikka arvokisoissa, mahtava homma! Toivottavasti tämä työ palkitaan vielä menestyksellä.
Taisi tulla alkuu pieni ajatusvirhe. Kyseessä on tietysti sama mies, mutta miesmallin hommat tuskin johtuivat keihään lentämättömyydestä :=)
Pihtiputaan voittaja useinkaan joukkueen heikoin ole ollut. Sen sijaan Järvenpään valinta tässä jonain vuonna edellisvuoden näyttöjen perusteella on Suomen keihäsurheilun häpeätahra.
Ei tule ylittämään Em-kisoissa keihään karsintarajaa.