Pudotuspeleihin etenevät....

B-lohko : Argentiina 6, E-Korea ja Kreikka 3, Nigeria pisteittä.

Monien mahdollisuuksien lohko teoriassa joskin käytännössä varmaan paljon selkeämpää.

Yksinkertaisin variaatio: ottelu voittajat jatkoon.

Argentiinalle riittää tasurikin lohkovoittoon ja jatkopaikkaan vielä kahden maalin häviökin. Ainoastaan vähintään kolmen maalin häviöllä Kreikalle ja E-Korean voittaessa samaan aikaan Nigerian vähintään kahdella maalilla (yhden erokin riittää jos tekee itse väh.3), tangomaa lähtisi lauluun. Tämä mahdollisuus niin teoreettinen että hylätään se heti kättelyssä.

Toinen jatkaja onkin sitten jo vaikeempi veikata.

Jos Argentiina voittaa Kreikan, jatkaja on joko E-Korea voitolla/ tasurilla tai Nigeria voitolla.

Jos Argentiina pelaa tasan, menee Kreikka jatkoon Nigerian voittaessa E-Korean. Jos nämä pelaa tasan,on E-Korea vahvoilla.

Todennäköisimmät jatkajat Argentiina ja E-Korea/ Nigeria.

Näin ekat neljännesvälierät olisivat (mahdollisesti):

Uruguay - E-Korea/ Nigeria

Argentiina - Meksiko

Mutta jos Meksiko kampeaa Forlanin porukat nurin, niin osat vaihtuu ja nähdään kaamea etelä amerikkalaisten kapina heti ekassa pudotuksessa.

"Lohkovoittajalle ihan eri tason joukkuetta,
joten kyllä voitosta otellaan tosissaan."

Kummankohan luulisi olevan parempi vaihtoehto molemmille. Jatkoon varmasti vai ehkä jatkoon? Seuraavan pelin vastustajasta huolimatta.

Tälle tasurille voi etsiskellä kertoimia, mutta ei taida yli kahden lukemia löytyä. Tarjolla on nyt kerrointa 1,75-1,8 tasurista. Joten taitaa Pool:ille olla tarjolla hyvät ylikertoimet kun merkit 1-2 antavat esim. kertoimet 3,75-4,25. Tai siis yhdistelmälle 1+2 kertoimen 2.

Toki tästä huolimatta tasapeli ei ole mikään saletti, mutta se selvästi todennäköisin vaihtoehto.

C-lohko: Slovenia 4, USA ja Englanti 2, Algeria 1

Tässä lohkossa voikin sitten tapahtua mitä tahansa. Kaikkien spekulaatioiden äiti.

Kolme kärjessä olevaa jatkaa 3 pinnan voitolla. Algerialle ei maalin jenkkivoitto riitä jos britit kaataa Slovenian myös maalilla ja tuossa aavikkokettujen ottelussa ei maaleja isketä urakalla.

Slovenia voi siis jatkoon edetä maalinkin tappiolla.Edellyttäen että jenkit häviää Algerialle maalilla vähämaalisessa matsissa. Tasuri Slovenialle riittää varmasti.

USA:lle tasuri riittää jos Englanti häviää tai pelaa maaliköyhän tasurin. Tappiolla aina pihalla.

Englanti tarvii käytännössä voiton. Tasuri riittää arvanheittoon jos se on 2 maalia isompi kuin jenkkien samaan aikaan pelaama tasuri Algeriaa vastaan. Tässä kohtaa 3 maalia suurempi tasuri veisi jatkoon. Mutta jos USA-Algeria päättyy kumman jomman voittoon, niin tasurilla ei auta brittejä edes god save the queen! Ei edes pistolsien esittämänä..

Jenkeillä samat sävelet kuin Englannilla joskin parempi maaliero nyt (3-3 vs. 1-1) takaa onnen tasurien osuessa vika kierroksella molempiin peleihin. Todennäköisesti. Tappiolla obaman pojatkin palaa d.c. kentälle alta aikayksikön.

Algerian varma jatkoonpääsy vaatii kahden maalin voiton. Yksikin voi riittää jos tykit on vireessä ja verkot heiluu. Toki Slovenian onnistuessa pisteryöstössä saarelaisia vastaan, aavikkoketuille riittää vaikka 1-0.

jos liverpool voittaa loput ottelut...
tässä lajissa oletkin todellinen asiantuntija.

sano mummo lumes.

D-lohko: Ghana 4, Saksa ja Serbia 3, Australia 1

Kengurumaan yllätyspiste selkiytti lohkoa kummasti.

Kolme eniten kerännyttä menee voitolla jatkoon, Aussit välttämättä ei.

Australialle riittää maalinkin voitto jos Ghana voittaa Saksan. Tuskin sentään.

Jos Saksa ja Ghana pelaa tasan, pitää Australian voittaa 7 maalilla Serbia! Unohda.

Jos Saksa voittaa maalilla, niin Australian pitää voittaa neljällä. Siitä sitten helpottaa, mitä enemmän Afrikan pojat saa pataansa.

Eli Australian jatkosaumat käytännössä on että voittaa pitää ja Ghanan hoidella Saksa. 1 % ?

Hyvin todennäköisesti Serbia voittaa Australian ja silloin Saksalle riittää vain voitto jatkoon.

Jos Serbia jää tasuriin, niin Ghanalle ja Saksalle riittää molemmille tasuri.


Neljännesvälierä ennakointi tulee tässä.

Saksa voittaa Ghanan ja sitä myöten D-lohkon. Silloin vastaan tulee C2. Slovenia? Tuskin ainakaan Englanti. Algeria oli kyllä pelottavan hyvä brittejä vastaan joten jenkit voi hyvinkin kaatua. Silloin aavikkoketut on erittäin todennäköisesti kakkosia.

ketjusta.Nyt perillä näin vähän futista seuraavana ja mikä tärkeintä ei tarvinnut kuormittaa liikaa aivosolua..siis toista niistä kahdesta,joita ei viina ole vielä tuhonnut..luullakseni:)

saatiin eka varma jatkoonpääsijäkin.

Lohko- E: Hollanti 6, Japani ja Tanska 3, Kamerun 0

Hollanti on saletísti jatkossa. Yhtä varmasti Kamerun ulkona. Pelatkoon puukengät ja leijonat keskenään miten vain. Toki jatkopeleihin vaikuttaa.

Japani ja Tanska ratkaisee toisen jatkajan. Voittaja jatkaa. Tasurin sattuessa nousevan auringon maat pojat jatkaa ja juutit pakkaa kassinsa.

Ykköstila voi vielä teoriassa vaihtua mutta kyllä kai Hollanti nyt tasurin ainakin leijonista hinkkaa?

Kovasti epäilin afrikkalaisten mahkuja ennen kisoja ja siltä pahasti näyttää että jatkoonpääsijöiden jonossa ei pahemmin kotimantereen porukoita näe. Onko ketään?

Afrikkalaisista jatkoon pääsee tuo Kana. Saksanmaa järkyttyy, kun joukkue nysvää tasurin ja tippuu jatkosta. Klose katsoo murhenäytelmää puku päällä katsomon puolelta.

Saksalaisten tuskaa helpottaa hieman se, että myös Englanti jää alkulohkoon. Lehdistössä alkaa armoton polemiikki siitä, miksi Rooney oli niin vaisu. Terryn heikkoihin otteisiin syyn tiedämmekin.

Euroopan mainetta puolustavat 16 parhaan joukossa Hollanti ja Italia (+ehkä Tanska?). Hollanti ei pääse välieriin ilman Robbenia, tai muun joukkueen pelin huomattavaa paranemista. Lipin makaroonit tekevät sen jälleen, ja ovat viimeisiä eurooppalaisia turneessa. Finaali on kuitenkin eteläamerikkalaisten keskinäinen.

saletissa, sillä eihän Ranska voi sitä ohittaa tasapisteissä kun kerran hävisi keskinäisen pelin. E-Afrikka voi runsasmaalisella voitolla ja Meksikon tappiolla nousta lohkon kakkoseksi, mutta teoreettista on.

tasapisteissä ekana ratkaisee kaikkien otteluiden maaliero.

Sen jälkeen tehdyt maalit.

Vasta sen jälkeen mennään keskinäisten ottelujen puolelle.

Eli kyllä Ranska voi Meksikon ohi mennä, mutta se vaatii paljon maaleja. Joko Uruguaylta tai Ranskalta.

Meksikolla on nyt +2 ja Ranskalla -2. Lisäksi Gallian kukoilla tehtyjä maaleja kolme vähemmän eli käytännössä pitää 5 maalia saada "hyvää".

Jos Uruguay yleensäkään voittaa Meksikoa, se voi hyvinkin tehdä sen vain yhden maalin erolla. Tämä vaatii sitten Ranskalta 4 maalin voittoa tai jos voittaa kolmella, pitää lukema olla vähintään 4-1, 5-2 jne. Sekään ei auta jos Meksiko tekee useamman maalin vaikka häviäisikin yhdellä.

Ranskan toivo perustuu siihen että jompi kumpi pöllyttää toista oikein urakalla kärkikamppailussa. Se hyvin epätodennäköistä.

Eiköhän muutkin fransmannit Anelkaa pian seuraa.

F-lohko : Paraguay 4, Italia ja Uusi-Seelanti 2, Slovakia 1

Tukkoista on hallitsevan maailmanmestarin meno, mutta toisaalta niin tyypillistä Italialle. Alkulohkosta niukasti jatkoon ja sitten vasta alkaa tosipelit. -82 kisoissakin alku oli tuskaa, mutta niin vaan Rossi tykitti saapasmaan pojat mestariksi.

Voitolla kolme kärkiporukkaa menee jatkoon 100 varmasti. Slovakialle ei voitto välttämättä riitä jos samaan aikaan Uusi-Seelanti kaataa Paraguayn. Tuskin tämä variaatio toteutuu tai sitten puhutaan jättiyllätyksistä.

Paraguaylle riittää tasurikin varmaan jatkopaikkaan. Jos molemmat viime kierroksen pelit päättyy tasan samoilla maaleilla, Italia ja Uusi-Seelanti ratkaisevat arvalla jatkajan.

Jatkoennakointi:

Paraguay lohkovoittoon ja Italia kakkoseksi. Tämä tietäisi aika varmasti pudotuspeleihin Hollanti-Italia matsia.

G-lohko: Brasilia 6, Portugali 4, Norsunluurannikko 1 ja Pohjois-Korea nollilla.

Brasiliasta tuli toinen varma jatkaja ( Hollanti eka), mutta 99,8 % myös lusitaanot on jatkossa.

Jos Portugali häviää vaikka 1-0 Brasseille, pitää CIV:n kukistaa P-Korea ainakin 8-0 ! Eli kovin teoreettiseksi menee. Ainoa toivo norsunluurannikon miehille olisi että Brasilia pöllyttäisi oikein urakalla Portugalia ja se on kyllä aika turha toive.

Mielenkiintoista on että miten jatkoparit muodostuu G:n ja H:n välillä. Katsotaan nyt ensin paljonko Espanja pöllyttää Hondurasia. Kuuteen asti mahtuu monarissa:)

H-lohko: Chile 6, Espanja ja Sveitsi 3, Honduras 0

Jännäksi menee tämäkin lohko. Kolme kärkijoukkuetta menevät voitolla jatkoon, Honduras vaatii jo pienet maalikarkelot Sveitsiä vastaan ja samaan aíkaan hallitsevan euroopan mestarin häviötä joten torpataan tämä sitkee sissi heti ulos.

Chilelle riittää myös tasurikin. Espanjalle ja Sveitsille myös jos toinen näistä häviää matsinsa.

Jos Sveitsi voittaa 1-0 ja samaan aikaan Chile häviää samoin 0-1 numeroin, Chile jatkaa. Eli tällä variaatiolla Sveitsi ei jatkakaan voitonkaan sattuessa kohdalle. Muilla kyllä.

Siitä kuitenkin lähdetään että EM vie lohkon ja ottaa mittaa naapuri Portugalista! Chilen/ Sveitsin osaksi jää joutuminen sambamaan pyöritettäväksi.

Alppimaa voi tämän kauhuskenaarion kyllä välttää latomalla palloja urakalla Hondurasin taa. Mutta millä lihaksilla? Ei millään.

Juhannus aattoiltanahan tämä sitten nähdään. 21.30 alkaen. Kuka näkee, kuka ei :)

Mitä nopeammin Ranska poistuu kisoista, sitä parempi. On kyllä merkillinen porukka, kun pelaajat koko ajan aukovat päätään valmentajalle. Eikö sillä Domenechilla ole ollenkaan auktoriteettia? Maailma olisi parempi paikka, jos Thierry Henry ei olisi pelannut käsipalloa ja Irlanti olisi päässyt Ranskan tilalla kisoihin.

Hyytyykö Beckenbauerin hymy? Hänhän suoraan sanoen v..tuili englantilaisille näiden jäätyä tasuriin jenkkejä vastaan. Olisi sille nahkahousulle ihan oikein, jos Saksakin jäisi Ghana-pelissä tasuriin ja tippuisi jatkosta. Osuisi pilkka omaan nilkkaan.

taas sitä järjetöntä pelleilyä, etteivät YLE:n selostajat suostu jatkuvasti livelähetyksessä kertomaan myös sen toisen samaan aikaan käytävän pelin reaaliaikaista tilannetta?
Jossakin aikaisemissa kisoissa suorastaan v...i kun kaikilla muilla (paitsi YLE:n katsojilla) eli pelaajilla , paikallisilla katsojilla ja kommentaattoreilla oli sen toisen pelin tilanne tiedossa. YLE:n katsojille sitä ei kuitenkaan tiedotettu.
Puhuttiin vain potaskaa jostain jännityksen säilyttämisestä, vaikka pelaajien ja katsojien ilmeistä ja elkeistä saattoi kyllä jotain päätelläkin. (Taisi kyllä joskus jossain lähetyksessä vahingossa vilahtaa stadionin tulostaululta sen toisen tilanne, ja se taisi olla myrkkyä YLE:läisille).