Lukaisinipa erään kaupallisen vihjemaakarin vihjeitä, missä perusteltiin vihjettä sillä, että vihjatun joukkueen vastustaja ei ole tehnyt maaleja edellisissä otteluissa. Se, että joku joukkue ei ole muutamassa ottelussa saanut maaleja ei tarkoita tilastollisesti yhtään mitään! Se ei kerro mitään joukkueen kyvystä tehdä maaleja seuraavissa ottelussa. Ei ole ihme, että niitä seurantoja ei löydy. Jokainen tilastotieteestä edes alkeet osaava tuntee ilmiön regression toward the mean mikä on selitetty ihan wikipediassakin.
ainakaan jos kyse on niin lyhyestä ottelusarjasta kuin MM-kisoista. Esim. valmentajan peluutuksella on merkitystä, puhumattakaan vastustajan tasosta. Toki sellaisenaan ko. kommentti on yhtä tyhjän kanssa. Vihjaajan pitäisi siis analysoida myös maalittomuuden syyt. Vasta jos sellaisia ei löydy, jää parhaaksi selitykseksi sattuma.
Kirjoittanut AriA
pelaaja
Onko se vihjemaakari mainutkaan mitään tilastoista, en tiedä kun en ole lukenut ko. vihjettä?
Vihje perustuu luultavasti vaan mutuun, ei ole tehnyt maaleja eikä tee.:-)
Kirjoittanut pelaaja
Ei MM-futista
Kyllä siinä viestissä annettiin selvästi ymmrtää, että edellisien otteluiden maalittomuus tarkoittaisi maalittomuutta myös jatkossa. Ei sen syvällisempiä analyysejä. Sama kun sanoisi, että kun viime viikolla satoi niin ensi viikollakin tulee satamaan.
Kirjoittanut AriA
....
Sitäpä minä juuri tarkoitin. Eikä sillä ole mitään tekemistä tilastojen kanssa eikä luultavasti tämä maakari ole niin väittänytkään?
Kirjoittanut pelaaja
No onhan se väittänyt
Tottakai se on niin väittänyt, en kai minä tätä nyt muuten kirjoittaisi. Ei ole olemassa mitään tilastollista näyttöä mistään sarjasta, että edellisten pelien maalittomuus laskisi joukkueen normaalia maaliodotusarvoa, päinvastoin se monessa sarjassa ja tilanteessa nostaa sitä! Kun maaleja ei tule panostetaan hyökkäykseen enemmän.