Uusi toimitusjohtaja - "uudet tuulet"

Niin,suurelle yleisölle ravit ovat jotain maalaisten, huijareiden ja romanien harrastamaa eläinrääkkäystä, eivätkä he ihan väärässä ole.
Viimeaikoin julkisuudessa olleet tapaukset eivät ole ainakaan parantaneet ravien julkisuuskuvaa. Hyvä idea on tuoda täysin alan ulkopuolelta peliyhtiön johtoon, Hippoksen taas olisi aktiivisesti alettava toimimaan niin että nämä voimakkaina elävät lajin lieveilmiöt saataisiin poistettua ja luotua lajille postiivinen julkisuuskuva.

Olen kokenut 70-luvun lopulla sen, että romanit ammuskelivat toisiansa raviradalla ravien jälkeen. Huom! Jälkeen, mutta se vaikutti julkisuuskuvaan lehdistön takia.

Nuorena pidin itse julkisuuskuvan takia salassa raviharrastukseni työpaikalla, koska ajattelin, että se voi vaikuttaa kielteisesti minun urakehitykseeni. Nykyään meillä on ravikimppa toinen toistaan huonompien matemaatikkojen kanssa.

On totta, että julkisuuskuva on tärkein asia raviurheilulle ja kaikenlaiset lieveilmiöt täytyy saada pois.

Uudella toimitusjohtajalla on valta ja vastuu siihen - jos ei kouluteta liian hyvin vanhoihin tapoihin.

Bunuela

Minkätakia pitäisi koukutta itsensä peleihin?

Raveissa on paljon - Hämärä miehiä, vilppiä, keppostelijoita, lustaajia, tunareita, valehtelijoita, kieroilijoita sekä puijareita - Ihan muutamia mainitakseni.

Lisäksi pelaamiseen liittyy riskejä, joita ei sovi vähätellä. Kun pelihimo iskee hämärä miesten seurassa kuinkas sitten suu pannaan kysyn vaan?

Burana

Huoh, kun ne eläimet ovat vain rahanansaintaa varten olevia tuotantoesineitä? Tarkoitin kyllä lähinnä esim. Iitin hevosrääkkäystapausta.

Ainakin koulut kannattaa käydä loppuun ennen kuin aloittaa pelaamisen:hämärämihet on yhdyssana.

Kun Suomen ahneimmat ja tyhmimmät saadaan yhteen syntyy ravikilpailut.

Neuvostoliitossa tykit ja tarpeet liikkuivat autojen vetäminä. Talvisodan aikana Suomen pelastivat suomenhevoset. Niillä (muistaakseni varmaan väärin noin 50 000 hevosta) kuljetettiin tykit ja ruuat rintamalle.

Olisi tosi suuri vääryys rinnallamme eläneelle eläimelle tehdä sellainen temppu, että nyt me ei tarvita teitä.

Ymmärrän koukuttamisen peleihin ja sitä minä en takoittanut. Vaan tilaisuudesta nauttimisesta. En usko, että kun minun poikani voitti 5 € 50 sentin panoksella, että kyse olisi koukkuun jäämisestä, vaan onnistumisen ilosta ja mukanani olon nautinnosta.

Bunuela

tarkennusta tuon yhden hemmon kirjoitteluun, että älä yhdistä maalaisia koskaan huijareihin tai muihin samassa lauseessa.

Maalaiset koetaan yleensä aina positiivisessa mielessä ja ennenkaikkea rehellisessä.

Se on kaupunki joka on taskuvarkaita ja pikku vilunkin tekijöitä väärällään. Siellä pitää virta- avaimetkin kuulemma ottaa autosta pois ja ovet panna yöksi lukkoon.

Siinä sulle imagoasiaa maalaisista.

Eipä ole Korhosta mistään tuomittu joten ei kannata liikaa hihhuloida. Toki tämä uusi puoluesihteeri parempi ratkaisu ehdottomasti on.

Keskusta on suomen suurin puolue joten eiköhän aika moni kaupunkilainenkin sitä tänä päivänä kannata. Muuten ei suomen suurin olisi. Pääministeriä myöten kaikki ykköspaikat hallussa.

näitä korhosia ollut aiemminkin. Kaikki muistaa Juhantalon Kaken toilailut aikanaan ja ei toi Mattikaan ihan pulmunen oo ollut. Annelikin ammuttiin aika raakasti omien toimesta alas aikanaan. Paavon kiemurat on kaikkien vanhempien muistissa, ja mies jyrää vieläkin ! Joten se siitä kepun "puhtaudesta", aika rosvoja kaikki tyynni.

Nuoria on nykyään tosi vaikee houkutella raveihin. Tallitytöt ja treenaripojat kavereineen on lähes ainoita nuoria radoilla nykyään. Kunkkarit on ainoo myönteinen poikkeus tähän nuorisokatoon radoilta. Vaikee keksiä houkuttimia, joilla nuoria saataisiin lisää radoille raveja seuraamaan. Netti ja kaveripiirien harrastukset vetää nuoret mukaansa, niille on raviurheilun vaikee heittää haastetta.

Kuinkas tämäkin keskustelu lipsahti kepufanaatikon ja - foobikoiden juupaseipästelyksi?

Itse keskustelun avaus on tärkeä ja mielenkiintoinen aihe. Näitä "ulkopuolisia" on otettu silloin tällöin pelastaviksi enkeleiksi raviratojen johtoon - kaikki ovat flopanneet.

Ennusmerkit ovat siis huonot, mutta olen silti sitä mieltä että ainakin periaatteessa valinta oli hyvä. Ei ravibusiness niin kryptistä ole että sitä pitää ensin vuosikymmeniä harrastaa ennen kuin pääsee sisään.

Haettiin mielestäni aivan oikein kuluttajamarkkinan osaajaa ja sellainen saatiin. Kaverin huomiot raviurheilun ja - pelien huomioarvosta ja statuksesta ovat oikean suuntaiset. Henkilökohtaisesti toivon että hän menestyy.

Raahasin viime viikolla uuden miesystäväni raveihin, hän kun ei ole koskaan raveissa käynyt. No, meillä oli tosi kivaa, mutta mieskaverini ihmetteli ravien hidastempoisuutta. Lähtöjen välit on aivan liian pitkiä ja koko touhu tuntuu aika pitkäveteiseltä. Tätähän on ennenkin valitettu, mutta oli ihan mielenkiintoista kuulla ensikertalaisen kommenttia.

Mies totesi ravien lopuksi että "täällä oli tosi kivaa ja tästähän vois tulla meidän yhteinen harrastus!" Kaikkea sitä ihminen rakastuneena lupaa... ;)

ATRisk oli tosi kova hevonen, niin oli Bunuelakin. Ja te molemmat, ATRisk ja TOTOTYTTÖ ajattelette uudistumisesta toivottavasti samanlailla, kuin minäkin. Vanhasta ei saa uutta (ATRisk) ja uudessa on aina riski.

TOTOTYTTÖ totesi, että poikaystävä viihtyi ensimmäisellä kerralla raveissa, mutta valitti raveja pitkäveteisiksi - lähtöjen välit on liian pitkiä.

Myös minun TYTTÖYSTÄVÄ nykyinen VAIMO kertoi ihan samaa, että "Jo on pitkät välit lähdöissä". Siis ihan hiljaisella tiedolla kertoi sen, mikä on meitä konkareita vituttanut jo vuosia! Olen valittanut ainakin Teivossa ja Vermossa. Ainoastaan Vermossa on aikataulu nopeutunut.

Juuri tuollaisiin asioihin voi puuttua ulkopuolelta tullut, jos eivät nämä 4H raha keput pääse ensin väliin selittämään.

Bunuela

Haluan vielä tarkentaa. Esimerkiksi minulle ravit on ensisijassa urheilua, toissijaisesti sosiaalista toimintaa ja pelit tulevat vasta lisämausteena.
Mutta Fintoton johtajalle ravit on pelibusiness. Sen ansaintalogiikan omaksumiseen ei pitäisi montaa viikkoa kulua.

Ravien pitkistä lähtöväleistä olen vähän eri mieltä edellisten kommentoijien kanssa. Jos tuo uuden ihmisen raveihin, raveista riittää hänen kanssaan niin paljon juteltavaa että hyvä kun lähtöjä ehtii katsomaan.

Jos on tuore tyttö/poikaystävä, voi tosiaan lähtöjen välin käyttää kertomalla omasta harrastuksestaan....

"Olen kokenut 70-luvun lopulla sen, että romanit ammuskelivat
toisiansa raviradalla ravien jälkeen. Huom! Jälkeen, mutta
se vaikutti julkisuuskuvaan lehdistön takia"

Olin paikalla Forssan raveissa kun tummat ammuskelivat toisiaan ravien aikana.

Joku ammuskelu 80-luvulla ei enää varsinaisesti vaikuta ravien imagoon. Tämän päivän sanomalehti on huomisen paskahuussipaperi.

Ravien varsinainen imago-ongelma on se, että sitä ei ole. Ja tämän on uusi toimitusjohtaja havainnut.

Raveissa on ammuskeltu vuoden 2006 jälkeen ainakin Killerillä ja Vermossa.