miksi kaikki tarttee aina perustella?? jos kaveri on löytäny mielestänsä hyviä pelikohteita niin mitä varten niitä tarttee perustella jos ne on kyseisen kaverin mielestä hyviä pelikohteita.
Kirjoittanut Belenoss
Ekoa
A.T Eko on mielestäni myös hyvä merkki, 3% kannatuksellaan, Jokimaalla juoksu meni niin pieleeen kuin mahdollista. Auraus, Huiman Pyste ja Kilun Peedro on toki hyviä vastustajia mutta silti 3% tuntuu pirun pieneltä. On kyllä totta ettei Eko ole esittänyt juuri mitään pariinvuoteen.
Kirjoittanut statilainen
ei ne perustelut vaan ne ykköstilat
sittenkun hepat ovat juosseet niin nähdään
miten kaverin vinkit osu näin on.
Kirjoittanut euro-erkki
Ei osu
Enemmän lunastaa kun pelaa ykköselle voittajaa joka lähtöön. Perustelut samat kuin ajaajallakin.
Kirjoittanut Ekku12
Anteeks..
etten laittanut perusteluja ;)
Kirjoittanut stadilainen
kyllä kelpas
Mulle kelpas kyllä ihan tällaisenaan ilman mitään
perusteluja paljon kiitoksia tuli hyödynnettyä
näkeehän ne perustelut videokirjastosta jos osaa
katsoa. Hyvää kesää ja KIITOS!!
Kirjoittanut Ekku12
Hyvä jos jotain..
sait näitten kautta. Ite en v75:sta tehnytkään mut muutaman hyvän kaksarin sain.