Kirjoittanut

Liverpoolilaiset ratkaisee MM-kullan kohtalon

Näin voi kyllä hyvin todeta kun pelaajaluetteloa selaa.

Espanja on ykkösehdokas nappaamaan ensimmäisen maailmanmestaruutensa. Se taas vaatii ehdottomasti EM-kullan ratkaisseen ihmepojan Torresin tervehtymistä jalkavammoistaan. Yksin ei Villa punakeltaisia mestaruuteen vie. Varsinkin kun Xavilla myös käpälän kanssa ongelmia. Reina astunee tärkeään rooliin, koska Casillas menneen talven lumia ja tuskin peliaikaa paljoa lohkee. Alonso erittäin tärkeä ja oppinsahan tämä kaukokutihirmu Anfieldilta ammensi.

Argentiina elää ja kuolee kapteeninsa Macheranon mukana. Jos punaisia heilahtaa, tangomaa on vaikeuksissa. Messi tekee minkä voi.

Englannin keskikenttä on juuri niin hyvä kuin millä päällä Stevie boy sattuu olemaan. Ilman Gerrardin huippuotteita ei briteillä jalan jakoa. Rooneyn ja Lampardin panos ei kahdestaan riitä. Johnson alakerran tärkein kaveri Terryn kanssa.

Hollannilla on Kuyt mutta se ei yksin riitä. Van Persie taisi olla liian kauan sivussa.

Saksa ja Brasilia suurimmat suosikit. Espanja haastaa.

Vastaukset

Kirjoittanut

Provoksi kai tarkoitettu?

Enkä sano siksi että poolilaiset olisivat huonoja futaajia, päin vastoin kovia poikia. Mutta kyllä nuo kisat vilisevät maailmantähtiä joka joukkueessa. Potentiaalisia MM kullan ratkaisijoita pilvin pimein että turhaan taas nostat poolilaisia jalustoille. Turhaa vänkäämistä palsta muutenkin täynnä...

Kirjoittanut

tarvitaan

lisätietoja casillaksen peliajasta, näin ennakkoon

Kirjoittanut

rafa sai

finally

Kirjoittanut

Pool raukka

Pepe on vasta kolmoskassari espanjassa. miksi provoat kun et edes perusasioita tiedä. teet vaan itsestäsi pellen täällä joka ilta.

Kirjoittanut

ohuet

on Poolin provot. Eipä jaksa enempää innostua.

Kirjoittanut

Vastataan provoon

siis onko espanja ykkössuosikki vai haastaja?
jäi vähän epäselväksi:)

Torres on hyvä vaihtopelaaja espanjan joukkueessa, mutta tärkeimmät pelaajat ovat Casillas,Ramos,Puyol,Xavi,david silva,villa,pigue sekä iniesta. Torres ei siis kuulu edes espanjan avauskokoonpanoon!

Messi tekee sen mitä haluaa ja muut tekee sen mitä pystyy. Mascherano on Maradonan luottomies, mutta ei mikään pelinrakentaja, joten ei todellakaan argentinan peli ole riippuvainen Mascheranosta niin paljon mitä pool antaa ymmärtää.

jos Englannin keskikenttä on sukeltelijasta yksinään kiinni, niin MORJENS!
Luokaton kausi alla. saa nähdä pelaako avauksessa?

Hollannilla on kuyt:) mitä sitten?
Ennemminkin Hollannilla on Yksi maailman parhaista pelaajista tällä hetkellä, eli Arjen Robben. myös snaijder ja Van Persie ansaitsevat maininnan.

lisäksi mihin unohtui Poolin listalta mm. Kaka,C.Ronaldo,Ribery,Anelka,Evra,Malouda,Milito,Tevez,Higuain,Buffon,Maicon,Julio Cesar,Drogba jne.

Jännä että Liverpoolissa pelaa kaikki maailman parhaat pelaajat ja silti joukkue on noin huono? onko syy valmennuksen,menestymättömyyden viime vuosikymmeniltä vai mistä oikein kiikastaa?

Kirjoittanut

mm2010

Kyllä Casillas pelaa kaikki matsit. Se on maajoukkueen ykkösveska niin kauan kun pelaa.

Lähempänä kisoja jauhetaan lisää, mutta omat suosikit on Italia, Norsunluurannikko ja Espanja.

Vähintään yksi suurmaa floppaa pahasti (eiköhän se ole taas Englanti) ja joku yllättäjä menee pitkälle (toivottavasti joku Afrikan maa).

Kirjoittanut

On tämä pool jännä

Kun jo oman viestinsä aikana kääntää takkia :D

"Espanja on ykkösehdokas nappaamaan ensimmäisen
maailmanmestaruutensa."

"Saksa ja Brasilia suurimmat suosikit"

Siis onko se Espanja nyt ykkössuosikki vai vasta kolmossuosikki? Vai jätitkö tähän kivan takaportin, että jos joku noista voittaa niin taas voi leikkiä asiantuntijaa :)

Kirjoittanut

Itse...

...vedin pienellä Ranskaa kovan kertoimen (18,00) vuoksi, rosterissa ei kuitenkaan moitteen sijaa eikä häviä oikeen kenellekään. Kovan työn takana on tosin voitto ja ehkä pelimiehen valinta olisikin Ranska kolmen sakkiin kertoimella 6,00.

Argentiinaa toivon mestariksi, mutta Maradona on iso tumma pilvi ja kysymysmerkki joukkueen yllä. Ei ole tähän päivään mennessä saanut maajoukkueessa Messistä tehoja irti toivotulla tavalla ja Argentiinan peli kuitenkin kulminoituu Lioneliin.

Ehkäpä järkiveto on tänä vuonna Brasilia, joka ei ole edes ykkössuosikki vedonvälittäjillä. Ja silti tuntuu rutiinitasoltaan selkeesti todennäköisemmältä kuin MM-tasolla aina alisuorittanut Espanja. Vaatii monta isoa voittoa vielä, ennenkuin alan pitämään Espanjaa menestyjänä.

Kirjoittanut

Loput vedot (arvaukset)

Brasilia mestari, kerroin 6.

Maalitykeiksi arvoin:

Hollannin Huntelaar kerroin 75
Saksan Gomez 75
Hollannin Robben 50

Kirjoittanut

Melkein tietoa

Maailmanmestari; Hollanti
Maalikuningas: Messi

Jompi kumpi napsahtaa oikein, kummassakin yli 10 kerroin. Ite vetelen pikkupanoksilla kuitenkin. Toi futis on aika kansainvälinen laji.

Kirjoittanut

Arzinho ja Parta-Jeesus

Oliskos mahdollista saada näiltä kahdelta todelliselta asiantuntijalta syvempää analyysiä MM-Kisojen top 8 joukkueista ja kerroinvertailua oa. suurimmista vääristymistä. Eli arviot kahdeksan potentiaalisen voittajaehdokkaan pelillisesti pelattavissa olevat kerroinranat.

Kirjoittanut

Selvennys...

Siis Espanja on kaikissa (98 %) vedonvälittäjä firmoissa ykkössuosikki mestariksi tällä hetkellä. Oletus on että Torres on pelikunnossa.

Oma valintani finaaliin on Saksa ja Brasilia. Puhutaan tosi isosta yllätyksestä jos kumpikaan näistä ei finaaliin yllä.

Viime kisoissa näin kävi ja siksi ei edes tilastot tätä tue että jäisivät ulkopuolelle.

Tätä ennen näin on käynyt vain yhden kerran! Argentiinassa -78. Tilasto alkaa ns. nykyfutiksesta eli toisen maailmansodan jälkeen.

Mestaruudet Brasilia/ Saksa vs. muu maailma on 8-8 jos jätetään Uruguayn kaksi alkuaikojen mestaruutta sivuun. Ihan sen vuoksi että edes Forlan ei tätä etelä-amerikan entisaikojen suuruutta mestariksi asti kanna.

Eli voidaan sanoa että fifty-sixty on mahdollisuus siihen että mestari löytyy mainitsemastani kaksikosta. Kertoimet on näillä kohdillaan. Varsinkin Saksa kovin unohdettu johtuen ilmeisesti Ballackin poisjäännistä. Pitää kuitenkin muistaa että heillä on Bastian Schweinsteiger rakentamassa josta ounastelen tähtisikermän kaveria näissä kisoissa.

Kirjoittanut

?????

"Mestaruudet Brasilia/ Saksa vs. muu maailma on 8-8 jos jätetään Uruguayn kaksi alkuaikojen mestaruutta sivuun."

Miksi jätettäisiin? Kyllä kaikki mestaruudet pitää huomioida.

Jos nyt tilastoja tutkitaan, niin kannattaa ihan ensimmäiseksi huomioida se fakta, että eurooppalainen joukkue ei ole koskaan voittanut maailmanmestaruutta kun kisat on pelattu Euroopan ulkopuolella. Kahdeksan kertaa on saatu yrittää, eikä kertaakaan siinä ole onnistuttu.

Espanjalla on helppo alkulohko, mutta jatkopelit tulevat olemaan jo vaikeita. Torresin polvivammalla ei ole käytännön merkitystä, koska Espanjan ykköstykki on kuitenkin David Villa ja Torresilla on taas tuuraajan rooli. Enemmän merkitystä on keskikentän (=Xavin) pelikunnolla. En usko Espanjan menestykseen näissä kisoissa. Alkulohkosta jatkoon, mutta ei neljän joukkoon.

Argentiina, hmmm...olisi todella hienoa, jos Argentiina voittaisi nämä kisat. Maradona elää aina tunteella ja joukkueessa on laatua Messin lisäksi. Mutta jos peli ei lähde kulkemaan, niin epäilen että Maradonan eväät ei riitä kurssin kääntämiseen. Jos voittaa alkulohkonsa (todennäköistä), niin jatkopelien eka kierros on helpompi. Sympatiat on Argentiinan puolella, mutta järki sanoo että Maradonan paketti leviää jossain vaiheessa eikä mestaruutta tule.

Brasilia. Tämä on se voittajasuosikki nro 1. Laadukas joukkue, joka osaa tällä kertaa myös puolustaa. Voittanee alkulohkonsa, jonka jälkeen helpompi jatko-ohjelma esim. Espanjaan verrattuna.

Englanti menee jatkoon alkulohkosta, mutta sitten pysähtyy brittien meno. Rooney ei ole löytänyt loukkaantumisen jälkeen talven huippukuntoa ja se on iso miinus Englannille. Gerrard on vaeltanut varjojen mailla koko kauden, joten Lampardin pitää johtaa keskikenttää kun Liverpoolin miehestä siihen ei tälläkään kertaa ole. Periaatteessa joukkueen taso voisi riittääkin neljän joukkoon, mutta perinteiseen tapaan brittien pää sulaa taas kerran jatkopeleissä (vrt. 2006 kisojen rankkarisuoritukset).

Hollanti. Hienoa futista, mutta aina jää se yksi askel puuttumaan. Niin luultavasti tälläkin kertaa, vaikka sympatiat on Argentiinan ohella oranssien puolella. Helppo alkulohko, mutta vaikeahko loppuohjelma. En usko, että veto riittää loppuun asti. Maalikuningasta veikatessa kannattaa huomioida Van Persie, joka takoo mielestäni hyvän määrän maaleja näissä kisoissa.

Saksa & Italia. Tylsää futista, jolla valitettavasti voidaan pärjätäkin. Saksa on nyt kokenut niin paljon loukkaantumisia ja takaiskuja, että joukkueen laatu ei riitä neljän joukkoon. Italialla on joukkue, jota on äärimmäisen vaikea voittaa. Vähämaalisia pelejä luvassa, mutta niillä ei mennä näissä peleissä loppuun asti.

Ranska - potentiaalinen musta hevonen? Puolustus on varmasti näiden kisojen eliittiä, keskikenttä hyvä mutta kuka tekee maalit? Henrylla vaikea kausi Barcassa ja Anelka on Anelka - jos ei heti tule onnistumisia, niin kestääkö pää? Ihmetyttää ettei Benzemaa huolittu mukaan vaisusta Real-kaudesta huolimatta. Kaikkien papereissa Ranska on merkitty epäonnistujien joukkoon, mutta minusta tässä voisi olla se kisojen yllättäjä.

Muita joukkueita ei juuri kannata mainita. Uruguaylla on loistava kärkikaksikko, mutta se ei yksin riitä. Paras Afrikan maa on Norsunluurannikko, mutta ei sielläkään taso riitä enää jatkopeleissä. Voi ehkä pudottaa Espanjan, jos osuvat heti vastakkain, mutta sitten tulee jo stoppi.

Arvataan (ja toivotaan) että finaali on Brasilia - Argentiina. Pronssiottelussa kohtaavat Ranska ja Italia.

Kirjoittanut

Miten sitte

Suomi sijottuu ?

Kirjoittanut

Totta!

Ja hieman outokin tuo Brasilia/Saksa-juttu. En ollut aiemmin asiaan huomiota edes kiinnittänyt.

"eurooppalainen
joukkue ei ole koskaan voittanut maailmanmestaruutta kun
kisat on pelattu Euroopan ulkopuolella"

Totta tuokin. Ja Eurooppalainen joukkue on korkannut Euroopassa pelattavat kisat yhtä kertaa lukuunottamatta (Brasilian mestaruus Ruotsissa 1958).

Saksa unohdettu? Kuka jalkapalloa hiemankin seuraava voisi koskaan unohtaa Saksaa? Josta Gary Linekerkin sanoi että "jalkapallo on peli, jossa kentällä on 22 pelaajaa ja lopulta Saksa voittaa" tai jotain sinnepäin. :-D
Tosiasia taitaa olla se, että pelaajat ovat arvioineet ettei Saksa riitä. Ja rosteri kaventui entisestään kun kapteeni ja rutinoitunein kenttäpelaaja nykyryhmässä Michael Ballack jää kisoista sivuun. Varmasti jyrännee jo pelkällä rutiinilla ainakin 8:n sakkiin. Mutta liikaa on kysymysmerkkejä joukkueessa mielestäni.

Kerroinrajoista tai odotusarvoista on aika hankala sanoa mitään muuta kuin että Espanja, vaikkakin on kivikova sikermä, ei mielestäni kuuluisi suosikki olla. TOP 5:ssä kyllä aivan varmasti,mutta suosikki......ei.

Kirjoittanut

Espanja

bookkereiden suosikki vain sillä edellytyksellä että torres on kunnossa ? :DDD

viime kisoissa finaali oli jotain muuta kuin
brasilia - saksa, mutta poolilla onkin näkemystä...

Kirjoittanut

Sääli niitä...

...ketkä veikkasivat ennalta vahvinta Afrikan edustajaa eli Norsunluurannikkoa: Didier Drogba jää sivuun murtuneen kyynärpään takia. Aiemmin jo Ghanan helmi Michael Essien jäi sivuun. Kyllä onni murjoo menestyksekkään kauden tahkonneita Chelsea-pelureita!

Kirjoittanut

Portugali ja Serbia

Portugalilla ja Serbialla on myös erittäin vahvat ja yllätysvalmiit joukkueet. Portugali voi mennä pitkälle, aina mestaruuteen asti mikäli maalivahti onnistuu. Suurin akileenkantapää onkin juuri maalivahti. Serbialla taas on heittää jokapaikalle laadukas mies, serbialla vaan kyse on pään kestämisestä.

Kirjoittanut

Ja lisää äijää kaatuu....

Nyt Englannin kapteeniksi valittu Rio Ferdinand!!

Kirjoittanut

Afrikan kovin

Oma valintani oli selkeä:

Kotijoukkue on ainoa joka jatkaa alkulohkostaan eteenpäin. Siis Etelä-Afrikka afrikan paras.

Lisäksi tykkään Hollannista sen verran, että löin sitä turnauksen voittajaksi ja maalikunkuksi van Persietä. Pikkupanoksella hupipelejä, paitsi tota Etelä-Afrikkaa vähän isommalla.

Kirjoittanut

No...

...etelä-afrikka voi kotikisojen hurmoksella tokikin jatkoon mennä, mutta kovin ruusuista jatko-ohjelmaa on vaikea kuvitella. Kun Pienaar taitaa olla kovin luu ryhmässä.

Kirjoittanut

mm2010

Pelkästään Villa ja Casillas vievät Espanjaa pitkälle näissä kisoissa. Maalikuninkuuden voittamisen suhteen ei tee Villalla enää tiukkaa, jos kerta Drogba on pois. Siinä meni samalla myös mielestäni Norsujen pieni menestyssauma.

Pettymys on myös Italian toiseksi vihatuimman miehen (heti Berlusconin jälkeen) Francesco Tottin puuttuminen joukkueesta. Mielelläni olisin nähnyt keisari Tottimuksen kapteeninnauha hihassa, vaikka vanha jyrä onkin. Roomasta ostin Tottin maajoukkupaidan elokuussa -06, kun mestaruushuuma Italiassa oli parhaimmillaan. Circus Maximuksen juhlissa olisi ollu kiva olla mukana kun sadattuhannet roomalaiset hurrasivat omiaan.

Linekerin sanomisissa saattaa olla taas vinha perä ja Saksa vetää pitkälle. Itse en Saksasta tykkää yhtää.

Kirjoittanut

Pelkkää plussaa...

tuo Ferdinandin poisjäänti Englannin kannalta. Mieshän on ollut viime ajat ihan yökylässä.

Nyt kapteeniksi nousee Gerrard tai Lampard. Terry taitaa olla ikipannassa sekoilujensa vuoksi.

Brittien saumat silti ohuet koska Heskey mahtuu joukkueeseen!

Oishan Englanti-Saksa uusintafinaali todellista mannaa. Tuskin silti toteutuu.

Afrikan maat ei riitä näissä pippaloissa. Taso on pudonnut siitä mitä oli 10 vuotta sitten. Ei yksittäisillä pelaajilla mutta maajoukkueilla. 1-2 voisi päästä lohkosta jatkoon, mutta siihen sitten toppaa kyllä meno.

Ranska voisi kyllä se jokeri olla mitä Arzinho ennustelikin.

Argentiina taitaa hävitä sodan jo ennen kisoja. Kaikkien aikojen paras tai toiseksi paras (makuasia) pelaajana Maradona mutta valmentajana umpiraakile. Betiltä saa kohtuukertoimen Diegon punaisesta kortista. Erittäin liki jos tangomaa putoaa epäselvän rankun tms. takia!

Edelleen Brassit tai Germaanit.

Kirjoittanut

luojalle

tai Capellolle toive ettei Steveniä valita kapteeniksi. Stevenillä pehmiää pää kun tosi paikka tulee, vrt viime kisojen rankkarit vastaan Portugali.

Kirjoittanut

Gerrardin pää..

ei pehmene koskaan!

Muistelkaas Istanbulin ihmeiltaa 2005.

AC Milan johti tauolla 3-0. Spagetinpurijat tulivat jo voitonvarmoina kentälle. Pelipaidan allakin oli jo ...winner 2005..paidat.

Mutta niin vaan Gerrard komensi joukkonsa täyteen laukkaan ja itse aloitti kirin upealla puskumaalilla.

Loppu onkin legendaa.

Seuraavana keväänä hammersit juhli jo FA Cupin voittoa. Pelikellossa oli 93 min. ja vika minuutti käynnissä.

Kulmasta pallo Stevielle.....viuhuva laaka 28 metristä alapesään tolpan juureen...ja itä-lontoolaisten juhlat vaihtui selviytymistaisteluun jatkoajalla.

Loppu onkin legendaa.

Viime kisoissa homma kaatui jo Lampardiin.

Kirjoittanut

Poolin "asiantuntemus" ???

"Brittien saumat silti ohuet koska Heskey mahtuu
joukkueeseen!"

Olen jo aiemmin sanonut että pool osaa historian mutta ei tajua itse lajista mitään :(

Jos joukkueeseen valittaisiin parhaat pelaajat saarilta, ei Heskey olisi mukana. Eikä Heskey ole mikään maalitykki, mutta ei häntä ole siihen rooliin hankittukaan. Vaan tekemään tilaa Rooneylle. Heskey rankataan parhaaksi "out-ball" hyökkääjäksi, mitä Englannilla on.

Tutkipa hiukan Rooneyn maalisaldoja kun Heskey on pelannut Rooneyn rinnalla verrattuna siihen, kun siinä on ollut joku muu. Saatat hämmästyä.

*luulo ei ole tiedon väärti*

Kirjoittanut

Viime

kisoissa homma kaatui Steveniin ei Lampardiin. Lampard oli eka joka epäonnistu, mutta Steveni olisi voinu viedä Englannin johtoon. Mutta kun ei pää kestä paineita kentällä tai baarissa

Kirjoittanut

Kauan....

...Rafael Benitezkin ratsasti Istanbulin illalla, mutta silläkin oli lopulta rajansa kuinka kauan sitä voi lypsää. Fanit sen sijaan lypsävät sitä tänä päivänäkin! :-D

Kirjoittanut

lastenallas

"Gerrardin pää..
Kirjoittanut: Pool, 05.06.10 klo 00:01

ei pehmene koskaan!"

taas väärässä,
kuten gerrard pehmeni rp-kisassa portugalia vastaan, niin pehmeni jo 2004 ranska-pelissä, kun paniikissa yritti maalivahdille epätoivoista syöttöä ja..
loppu onkin historiaa

Zizou olikin pelaaja, jonka tasolle ei gerrard koskaan päässyt.

Kirjoittanut

britit

Ettei olis ollu samat kisat (ja sama rankkukisa) missä Beckhamin tukijalka petti (vai oliko se sama paska nilkka) ja ampui pallon taivaan tuuliin.

Sitten arvauksia mikä on kisojen suurin floppi. Ite sanon Englanti :) jälleen kerran.

Kirjoittanut

Hyvinkin todennäköistä!

Suosikeista kevyin nippu ja nyt ilman Rio Ferdinandiakin. Ennestään jo Beckham poissa.

Kirjoittanut

becksin

katsomoon ampuma pallo oli alle tunnissa ebayssa myynnissä.

mitäpä muuta ne enää saa noista "huippuotteluista" :D

Kirjoittanut

Ohhoh!

Alkaa tulla jo mieleen sanat " ei voi olla tottakaan"!!!! Nyt loukkaantui Arjen Robben!!

Linkki Uutinen (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-3&ID=174489)

Kirjoittanut

robben

tunnettu lasinilkkka.
baijerissa voivat ajatella:
parempi nyt kuin välierässä.
joka tapauksessa kova kausi niittää porukkaa jossain vaiheessa.

Kirjoittanut

Ja Chelsean porukkaa varsinkin!

Essien, Drogba, Mikel ja Ballack jo pihalla ennenkuin ensimmäistäkään potkua kisoissa on pelattu.

Kirjoittanut

Sairaslista/poissaololista komeaa luettavaa:

Beckham, Ferdinand, Drogba, Essien, Mikel, Ballack ja nyt siis Robben. Sekä kisoihin valitsematta jääneet Pato ja Ronaldinho.

Kirjoittanut

Niin...

mukana kuitenkin pelipaikkojensa ykkösnimet Reina, Johnston ja Gerrard.

Maailman ykköshyökkääjä Torres kyllä liipasimella.

Messi ja Scweistager myös edelleen kuvioissa terveenä.

Kirjoittanut

No ei nyt ihan noinkaan...

Pyhä Iker on itsestäänselvä aloittaja Espanjan putkien välissä, Gerrardilla heikoin kausi takana miesmuistiin. Johnson sentään sielläpäin, vaikka kyllä hyökkäävistä laitapakeista brassit Maicon ja Dani Alves taitaa olla vielä edellä muutaman askeleen.

Kirjoittanut

Kovasti kuhinaa on kyllä...

Torresista ja mahdollisesta siirtymisestä. Spekulaatioissa mainittu ainakin Chelsea ja Barcelona. Myöskään Inter ei varmaankaan mahdottomuus, etenkään jos Benitez siirtyy sinimustia manageroimaan.

Kirjoittanut

Jos Torres...

lähtee, niin parin seuraavan kauden kuviot menee uusiksi.

Rönkä kirjoitti siinä ihan oikein, että jos Torres olisi toissakaudella pelannut viisikin peliä enemmän, mestaruus olisi ollut Anfieldilla.

Siinä väärin että Daglshin tulo olisi lopun alku.

King-Kennyn jälkeen laskettaisiin päiviä koska kannua nosteltaisiin merseyllä!

Pitää muistaa että Kenny Dalglish on Pelen ja Maradonan jälkeen maailman kolmanneksi paras pelaaja ollut.

Ihmekaveri pitää olla joka tuon trion murtaa.

Siihen ei Ronaldot (2) ja Messi pysty ikuna.

Kirjoittanut

kuka dalglish ?

kautta aikojen parhaat futaajat
1. Pele
2. Maradona
3. Cruyff
4. Beckenbauer
5. Ronaldo
6. Di Stefano
7. Platini
8. Vigo
9. Romario
10. Puskas
11. Eusebio
12. Müller
13. Best
14. Zidane
15. Matthäus
16. Van Basten
17. Zico
18. Charlton
19. Rummenigge
20. Batistuta

Kirjoittanut

Dalglish...

...pelaajana oli todella kova luu, mutta luulenpa että valmentaja menneiden aikojen muinaisreliikki. Teki toki kovia asioita ja nosteli jopa Blackburnin managerina kannua, mutta siitäkin jo 15v.
Benitezin lähtö yhdistettynä Mestareiden Liigasta tippumiseen ensi kaudeksi, voi käynnistää juuri tämän parhaiden pelaajien joukkopaon. Eikä se välttämättä väärin olisi myydä Torres siihen kohuttuun 70milj ja Gerrard vaikkapa 30milj. Uudella managerilla (Hodgson?) olisi hyvät lähtökohdat uudelleenrakentamiseen.

Kirjoittanut

Ja Pele-Maradona

On toki kärkikaksikko, sen jälkeiset sijat arpapeliä ja makuasioita. Yhdelle kolmas on Dalglish, toiselle Best ja kolmannelle vaikka Di Stefano.

Kirjoittanut

Kennystä vielä sen verran...

...että onko ihan kaikkein järkevin veto hinkua sellaista kaveria valmentamaan, joka on ollut 10v sivussa valmennuskuvioista? Ja hinaamaan Liverpoolia kohti parempia aikoja...

Kirjoittanut

Dalglish

Kenny lienee kuvioissa taivuttelemassa Gerrardia jäämään.

Hodari ja Svennis huhujen ykkösnimet tällä hetkellä Rafan korvaajiksi.

Kirjoittanut

Jahas

Pool taas kännipäissään kirjoitellut mitä sattuu?

Kenny Dalglish ei ole edes kautta aikain saarten paras pelimies, joten höpöjuttuja nuo "maailman kolmanneksi paras" tarinat. Tietysti sitä voi aina päiväunia nähdä :)

Ihmetyttää kyllä että pool on usean vuosikymmenen ajan seurannut futista mutta ei silti ymmärrä näkemäänsä. Ehkäpä se tuo oman peliuran puuttuminen? Telkkarista kun ei ihan kaikkea opi.

Kirjoittanut

Kuka

Kuka voi rehellisesti sanoa nähneensä näitä miehiä muualla kuin maalikimaroissa, siis kokonaisia pelejä ?
Pele
Puskas
DiStefano
Eusebio
Banks (-66 finaalin näin kokonaan pari vuotta sitten)

Minä en, joten laitan oman toplistani niistä , jotka olen nähnyt in action:

Diego Maradona
Michel Platini
Zinedine Zidane
Roberto Baggio
Francesco Totti
Alessandro Del Piero
Andrea Pirlo
Paolo Maldini
Franco Baresi
Giuseppe Giannini
Bruno Conti
Zbigniew Boniek
Michael Laudrup
Peter Schmeichel
Lothar Matthäus
Jürgen Klinsmann
Karl-Heinz Rummenigge
Franz Beckenbauer
Marco Van Basten
Ruud Gullit
Clarence Seedorf
Edwin Van Der Sar
Ronaldo
Jari Litmanen

jotkut vielä aktiiveja, mutta ansaitsevat jo paikkansa, joitain voisin lisätä, mutta ehkä sitten kun ura on paketissa.

Kirjoittanut

footin

listalla vigo
kuka hän on ?

Kirjoittanut

Ja lisää!!

Nyt loukkaantui Nani ja olkapäävamman takia MM-kisat sivuun. Portugalin jo ennestään kapeahko rosteri sai lisää huolenaiheita.

Kirjoittanut

Ei huolta

Hugo pyssyttää kumoon niin brassit, korealaiset kuin norsutkin.
Saa ottaa talteen.