Alhaisesta palkintotasosta johtuen monet ammattivalmentajat ovat vakavan pohdinnan edessä, miten tästä eteenpäin. Marko Korpi ja Olli Tiainen ovat viimeisimmät jotka ovat lopettaneet tai vähentäneet kalustoa. Tähän pisteeseen on tietenkin tultu "laman" vuoksi, mutta suurin syyllinen on suomen hippos joka on lisännyt pelattavien ravien määrää järjettömästi.
Tästä on ollut seurauksena palkintotason sekä juostavien lähtöjen urheilullisen tason tippuminen eräillä radoilla dramaattisesti. Tämä on taas johtanut mielenkiinnon vähenemiseen pelaajien puolella. Vaihdot ovat entisestään laskeneet /ravipäivä. Vastaavasti valmentajien kaikki muut kulut ovat samanaikaisesti nousseet merkittävästi. Tähän tulee tehdä välittömästi muutos.
Kaikkien suomen raviratojen kilpailupäivät tulee laittaa suurennuslasin alle. Ellei rata pysty minimissään maksamaan 1000€:n ykköspalkintoa, on rata laitettava keskusjärjestön toimesta erikoistoimenpiteiden alle. Radalle on tehtävä kehittämissuunnitelma mikä koskee mm:ssa toto-oikeuksia, kilpailupäivien määrää ja palkintotukea. Hyssyttelyn aika on jätettävä taakse ja lähdettävä tarvittaessa supistamaan raviratojen määrää totopelien osalta. Paikallisraviratoina kilpaileminen sallittakoon.
Koelähtörajoja kiristettävä kaikkien 5-v vanhempien lv-hevosten osalta sh:lla 6-v ja vanhempien. Paikallissraveista haettava heikommilla hevosilla vauhtia ja pisteitä totoraveihin.
Vastaukset
Kirjoittanut hanssin J
Täyttä
asiaa ! Hienoa !
Kirjoittanut jee jee
Kalenterissa väljää 2011
Hieno idea. Kaikki muut pannaan kiinni paitsi Vermo. Teivo ja Lahti ensimmäisinä
Kirjoittanut villiveijari
Kiinni vaan
Aloitetaan Vermosta.Tänään lounareissa 500 euroa.hihii!Ketä lounasravit palvelevat?Ne ajetaan aina noilla pikkuykkösillä.Porissa joskus kokeiltiin paremmilla palkinnoilla,mutta kai pelättiin syövän iltaraveista parhaat hevoset.Elikkä taas tultiin siihen,että on liikaa raveja.
Kirjoittanut Money talks
Raveja siirtoon
Ravitoimintaa tulee vähentää sieltä missä se on eniten tappiollista ja siirtää sinne missä se on kannattavaa. Teivo ja Turku teki viime vuonna tappiota 150.000 ja Lahti 100.000. Oulu ja Seinäjoki teki taas saman verran voittoa. Lisää päiviä sinne missä se kannattaa. Miksi yhteisistä varoista tuetaan kannattamatonta toimintaa.
Kirjoittanut heips
Mistä
johtuu Vermossa vajaita lähtöjä jatkuvasti?
Kirjoittanut hanssin J
Hyvä kysymys !
Varmaan "seisahtunut" TJ tai Kari vastaavat !
Todennäköisesti .... ei koskaan :) !
Kirjoittanut Huugouu
Ravit
Hippoksella/fintotossa on henkilöstö, joilla on kaikki mittarit käytössään kehittäessään, ylläpitäessään tasokasta raviurheilua Suomessa. Päätöksiä kun tekevät, joutuvat ottamaan huomioon raviradat, hevosenomistajat, valmentajat, kasvattajat, pelaajat jne.. ja kaikilla on eri instanssit, vaikea yhtälö.
Lisäksi huomioon pitää ottaa raviurheilun työllistävä vaikutus. Jos johonkin suuntaan kumarrat, toiselle pyllistät. Yhtälö on tässä taloustilanteessa vaikea. Mutta silti väitän, että päättäjät Hippoksen päässä ovat päteviä ja tietoisia missä kentällä mennään, heillä on käytössään kaikki faktat, mittarit ja varmasti osaavat laskukonettakin käyttää.
Asioista voi ja pitääkin keskustella, mutta turhanpäiväinen kärjistely ja provoilu pitäs unohtaa.
Kirjoittanut Kriitikko1
huonot palkinnot?
Voihan näiden aloittajan mainitsemien valmentajien kaluston vähentämiseen olla myös muita syitä kuin palkintojen pienentyminen. Marko Korpi ei näyttänyt saavuttavan minkäänlaista menestystä millään hevosella ja Tiaisella taitaa olla myös "siviilityö" eli hän ei nähdäkseni ole ammattivalmentaja. Tavoitteelliselle valmentajalle (lue P.Korpi/T.Korvenoja) rahaa tulee edelleen. Heillä on myös kalusto siinä kunnossa, että niillä ilkeää lähteä hakemaan rahaa ulkomailta.
Hevosten vähentämisen syynä ei siis nähdäkseni ole aina alhainen palkintotaso, vaan hevosten alhainen taso.