Kirjoittanut

Haluatko pelata voitollista peliä?

Jos haluat pelata voitollista totopeliä niin siirry pelaamaan kaikki pelisi voittaja ja sijapeliä. Unohda V-75, troikka ja kaksari tai pelaa niitä vain silloin kun sinulla on todella alipelattu idea.

Pelaa vain yhtä tai kahta hevosta ravipäivää kohden. Älä pelaa joka päivä jos sinulla ei ole selvää peli-ideaa.Älä tule tänne palstalle kertomaan ideoitasi sillä voitollinen peli perustuu siihen että olet taitavampi kuin muut pelaajat. Jos haluat seurustella palstalla peleistä se on valintasi. Toisessa ketjussa osoitin kolmena viikkona peräkkäin varman voittajan V-5 lähtöön. Joku jo uhoaa mitä sitten?
Jäin näissä jokaisissa raveissa voitolle. En ole lottovoittaja mutta JE'TAIME, RAVI DE FRANCE JA PHOTON toivat minulle mukavan tilin. jÄITKÖ SINÄ KOLMENA KESKIVIIKKONA VOITOLLE? Jos jäit, onnea ellet muuta pelaamistasi.

Vastaukset

Kirjoittanut

Alat päästä jo jyvälle

voitolliseen peliin, onnea !

Kirjoittanut

juuri

näin neuvoi Teivon ravien pelineuvoja viime tiistaina, kun olimme firman porukan kanssa raveissa. Niistä, jotka pelasivat tämän ohjeen mukaan, suurin osa jäi voitolle/omilleen. Itse yritin vähän joka lajia ja takkiin tuli ihan kunnolla !

Kirjoittanut

Tylsää

Minä tein tilin tänään kun ostin voittajaa jokaisessa lähdössä yhdelle hevoselle.
No ne kaikki voitti.
Miten minun kuuluisi pelata ?

Kirjoittanut

Onnea 1:stä

Tämän ketjun avaus oli sinulle täysin turha.Olet todella hyvä pelaaja ja elätät itsesi pelaamalla. Siihen ei suomessa kovin moni pysty, joten turhaan kyselet neuvoja.

Kirjoittanut

Kukin tyylillään

Minä pelaan voitollista peliä (kirjanpitoa toistakymmentä vuotta), joka perustuu kaksariin ja v-peleihin. V-pelien avulla voi potin nasahtaessa maksaa joskus asuntolainankin pois, toisin kuin voittajaa ja sijaa pelaamalla.

Kyse on vain siitä, mitä peleillään tavoittelee, ja mihin kyvyt riittävät.

Kirjoittanut

V4 ja Duo lähinnä

Ja joskus satunnaisesti voittajaa/sijaa pelaamalla on pelit pyörineet jo pitkään reilusti plussalla. Kaksaria ja troikkaa ei juuri kannata pelata jos aikoo voittaa ja 75:sta ei koskaan. Mutta jos joku pelaa toisenlaisella systeemillä ja voittaa niin hyvä juttu. Itse olen todennut otsikon pelit ylivoimaisesti parhaiksi ja tuottoisimmiksi. Liialllinen pelien hajoittaminen tuottaa varmaa tappiota. Itsellä noin 30v:n kokemus ravipeleistä joten kokemusta on. Tunnen kyllä monia jotka ei opi koskaan mutta sille ei voi mitään.

Kirjoittanut

ei se mitä pelimuotoa pelaat vaan

Kyllähän se lähtöjen etukäteispsyykkaamisen osaaminen on kaiken a ja o. Se on silloin lähdöstä kiinni mitä pelimuotoa kulloinkin pelaa.

Jos esimerkiksi troikkalähdössä on jokin peliteknisesti erittäin maistuva mutta harvoin voittava hevonen joka oletettavasti saa juoksun sisäradalla kärjen takana ja joka on vaikkapa jäänyt edellisstarteissaan pussiin voimia tallella ja taulu mennyt huonoon kuntoon... tällainenhan kannattaa ehdottomasti kierrättää troikan eri sijoilla.

Tuo nyt oli kärjistetty esimerkki mutta vastaavia löytyy satamäärin. Voittaja- ja sijapelin voisi tietysti kuvitella olevan parhaimmat pelimuodot pitkässä juoksussa kun palautusprosentti on korkea mutta homma ei toimi sen takia kun pelivaihto näissä pelimuodoissa on älyttömän pieni. Jollei sitten pelaa ihan euron mummopeleillä ihan vaan positiivisia kokemuksia hankkimassa.

Kirjoittanut

Rahaa tulee tännekin

Yli 40v kokemus ravipeleistä ja pelikirjanpitoa 35v. Kaikki vuodet tietenkin voitollisia. Pelimuotoina koko kirjo.

Kirjoittanut

Asiaa voi

tietenkin ajatella monelta kantilta. Jos oma pelitapa ja pelimuodot tuottavat voittoa ei sitä kannata muuttaa. Toisaalta matemaattisesti korkeammalla palautusprosentilla helpompaa pelimuotoa pelaamalla on helpompaa jäädä voitolle. Mikäli vertaa sijapeliä ja troikkaa niin onhan niissä vaikeusasteessa äärettömän suuri ero. Tietenkin voittojen suuruus on eritasoa, mutta niin on tappioputketkin. Kestääkö kassa ja riittääkö taito?

Oleellista on se kuinka paljon sijoitettu pääoma tuottaa pitkässä juoksussa sekä pääoman suuruus mikä kiertää kyseisenä aikana.