Kirjoittanut ilonpäivä
Pysyvä linkki tähän keskusteluunhurrit tippui!
mahtavaa tsekit! Nyt vielä pronssipelissä Saksa voittaisi hin..t niin aijaijai.
mahtavaa tsekit! Nyt vielä pronssipelissä Saksa voittaisi hin..t niin aijaijai.
...sen jälkeen kun Suomi tippu. Vai onks tää tätä pikkuveli-asetelmaa ja heikkoa itsetuntoa taas? Jossei omat riitä, niin toivottavasti ei Ruotsikaan. Ja jos Liverpool ei riitä, niin kunhan ManU ei vaan voittais jne.
On hyvä että naapurimaan punatukat tippui! Eikö Arzinho ole tietoinen ruotsin median toiminnasta leijonia kohtaan? ilo irti joka tappiosta! Minusta suomen media taas käyttäytyy hyvin rakasta naapuria kohtaan. Jos joku nyt ilakoi nettipalstalla ruotsin tippumista niin se on pientä, aftonbladetin tai muiden innostuksesta leijonien tippumiselle.
pitikö tähänkin ketjuun sotkea kaksi umpisurkeaa futisjoukkuetta! Miksi itse kannatat Barcelonaa vai oliko se Real madrid (ihan sama)? Eikö Suomalaiset joukkueet riitä? Onks sulla niin huono itsetunto että pitää kannattaa jotain maailman huippujoukkue´tta?
..onhan se toisaalta ihan ymmärrettävää. Jatketaan 1995 VHS-nauhojen kelaamista. ;-)
...niin....no enpä sanokkaan.
...niin kyllä se lyömäkilpailu on aika molemminpuolista. Eiks tää ketjun avauskin sitä osoita. Niillä tosin on hieman enempi varaa vinoilla kuin meillä.
ole pikkasen "harmistuneen" barcamiehen tykitystä kun kausi meni ns. vihkoon:)
...se nyt ihan täys fiasko sentäs ollu ;-)
jos ei käytä mittarina edellisen kauden 6 pokaalia:)
...nyt oli sellanen "kerran elämässä" kausi, jonka perusteella ja siihen verraten varmaan seuraavat 50 kautta menis vihkoon! :-D
näillä suurseuroilla on se ongelma että jos ei jonkunsortin pystiä tule, niin koutsi lähtee hyvin äkkiä ja pelaajistossakin tuulee aikalailla. Ja eikä ne pokaalitkaan mitään takaa...silti voi vaihtuvuutta olla raakasti.
Ei odotella että rakennettaisiin joukkue maltilla.
Varsinkin Espanjassa ja Italiassa tämä mentaliteetti vallalla.
on ilmiselvä järjestys näissä kisoissa 1. Venäjä 2. Tsekit 3. Hurrit 4. Sakut. Aivan varma juttu. Mikäs oli muuten Suomipoikien lopullinen sijoitus ? Oliko juuttien jälkeen ? Heh heh !
Ehkä Realissa ennemmän kuin Barcassa, jossa vaihtuvuutta on ollut aika vähän viime vuosina. Ja miksi vaihtaa, kun menestystä on tullut. Ainoat viime kesän siirrot oli Hleb lainalle Stuttgartiin, Zlatan - Eto´o vaihtokauppa ja Chygrynski.
Tämän kesän siirtoina tietysti David Villa Valenciasta, Henry lähtenee ja tekee tilaa. Toinen hankinta voi olla oman akatemian tuote Arsenalista eli Cesc Fabregas. Eli suht harkittuja siirtoja...
"näillä suurseuroilla on se ongelma että jos ei jonkunsortin pystiä tule, niin koutsi lähtee hyvin äkkiä ja pelaajistossakin tuulee aikalailla."
Liverpoolissa ei pytyn pyttyä muutamaan vuoteen, silti koutsi vaan jatkaa eikä pelaajiakaan montaa heitetä ulos seurasta...
Ai niin, mutta eihän Liverpool olekaan enää suurseura. My bad.
"Mikäs oli muuten Suomipoikien lopullinen sijoitus?"
Mitä väliä sillä on?
MM-kisoissa (joissa jaetaan myös nämä himmeämmät mitalit, eli ihan pelkästään voitto ei merkitse) vain mitaleilla on merkitystä.
Jos kolmen joukkoon ei ole asiaa, niin se ollaanko sitä sitten viides yhdeksäs vai neljästoista on ihan sama. Ensi vuonna uudet höntsäilyt kesälomalaisille.
Suomipoikien sijoitus kiinnostaa ! Ainakin mua ! Tanskan sijoitus kuudes tai neljästoista, aivan sama. Toivon todella tsekkien voittoa ja sakujen pronssia.
tuota isäntien voittoa toivo 90 % väestämme. RKP:n kannattajat ja muuten vaan vastaan olijat toivoo hurreja:)
Tsekkien kannatuskin aika selvin lukemin. Toki muitakin kuin kommareita kannattaa Venäjää sen pelillisten ansioidensa vuoksi.
-69 Johanneshovissa ei kukaan kannattanut NL:ia jos ei ollut aito vasuri. Niin tuoreessa muistissa oli tankit Prahan kaduilla.
Tokihan on mukavampaa olla 8 joukossa kuin pudota ennen sitä. Saati että olisi 14. Silloin kutsuisi jo karsintasarja.
Kaikki sijat on arvokkaita vaikka väliin tuntuu että vaan mestaruus ois jotain. Ja ehkä pronssi.
pool, mikä ainoa Suomen puolueista tuomitsi Tsekkoslovakian miehityksen? Siltä varalta, että et tiedä tai tieto on epämieluisa, niin kerron että Skdl.
Onkohan sinulla Arzinho varaa tulla jeesustelemaan jollekkin kirjoittajalle kuka nyt sattuu toivomaan ruotsin tappiota? Aika selväksi on käynyt että toivot esim liverpoolille heikkoa menestystä. Kysytäänpäs asiaa näin, jos barca ei voittaisi mestaruutta niin toivoisitko puhtain sydämmin realin voittoa? Tämä toisen häviön toivominen on urheilussa aivan yhtä jokapäiväistä kuin omanjoukkueen kannattaminen esim liver/manu fanit tai barca/real tai tai... siis esimerkkejä on valtavasti.. Mutta onhan hyvä että meillä on täällä yksi urheilun suurlähettiläs joka toivoo vain kaikille voittoa! Hienoa Arzinho joku voisi jopa sanoa sinua tekopyhäksi.
" Aika selväksi on käynyt että toivot esim
liverpoolille heikkoa menestystä"
No muotoillaan tämä asia näin, etten ole asiasta pahoillaan ja toivon aina vilpittömästi sen avaavan hieman eräiden nimimerkkien silmiä asiaan, että ehkei Liverpool olekaan enää yhtä suvereeni kuin 70-80 luvuilla. Joka ikinen kauden alku näin voisi nimittäin luulla ;-)
"Kysytäänpäs asiaa näin,
jos barca ei voittaisi mestaruutta niin toivoisitko
puhtain sydämmin realin voittoa? "
Toivon ennenkaikkea hyvän jalkapallon voittoa. Se millä Inter Barcelonan kaatoi, niin teki hieman pahaa. Taitaa olla jopa todennäköistä että Real ensivuonna Mourinhon johdolla pytyn vie ja taidan lyödä jokusen latin asian puolesta vetoakin, joten en murheen alhoon sukella näin tapahtuessa.
Itse taidan sitten olla siitä kummallinen, kun en sen kummempia kicksejä toisten tappioista saa. Kyllähän Real Madridkin varsin hyvin on pelannut, jos Barcelonan päihittävät ja siitä syvä kumarrus. Ei mestaruuksia kukaan vahingossa tai "säkällä" voita, sana joka Ruotsiin varsin usein yhdistetään. Jos joku on voittanut 8MM-kultaa ja 2 OK-kultaa, ei kai sentäs ihan säkästä voida puhua. Ja jos tämä lasketaan jeesusteluksi, niin voi voi.
täyttä asiaa.
Arzinho olet itsekkin ennen sanonut ettei menneet meriitit paljoa paina. Ainakin kun eräs liverpool fani niitä ottaa esiin omissa keskusteluissaan. Ja ainahan pitää muistaa että jos toivoo esim nyt ruotsin tappiota tsekeille niin tsekkejähän tämä kannatti ja tottakai silloin ruotsin tappiota. Ja toivot "jalkapallon voittoa"? Niin jalkapalloahan voi pelata niin monella tapaa että numerot taululla kertovat siis aina jalkapallon voiton. Eli ei pelityylejä voida rinnastaa ns"jalkapallon voitoiksi".
Oliko se neutraalina kannattajana jalkapallon voitto? Otto Rehhagelin sumppu / vastahyökkäys.
tuossa viestissäsi on nyt niin monta ajatuskatkosta etten oikein tiedä mistä aloittaa.
olen jokaisesta mainitsemasta sanasta ja kirjaimesta täysin eri mieltä. ehkä se riittää nyt tältä erää päällisin puolin, mutta tähän on pakko tarttua:
"Niin jalkapalloahan voi pelata niin monella tapaa että numerot taululla kertovat siis aina jalkapallon voiton. Eli ei pelityylejä voida rinnastaa ns"jalkapallon voitoiksi"."
jos joku kertoo sinulle voittajan tulleen "puskista" niin mainitsetko hänelle, että itse asiassa voittaja ei ollut puskissa vaan kentällä koko ottelun ajan?
olen varmaan sitten myös tekopyhä, mutta aivoverenpaine nousee tuollaisista kirjoutuksista joissa mm rinnastetaan nämä kaksi asiaa:
-pool pauhaa liverpoolin 20v takaisista menestyksistä ja niiden perusteella pitää seuraa tällä hetkellä saarten parhaana
-arzinho mainitsee faktaa siitä miksi on turha puhua tuurista ruotsin yhteydessä.
jotain ajatusta nyt mukaan okko hyvä.
Esimerkkejä varmasti tästä "jalkapallon voitosta" löytyy pilvin pimein. Mutta ajatteleppa vaikka Barcaa vastaan tuskin mikään joukkue lähtee pelaamaan hyökkäys voittoisesti ainakaan vieraskentällä. Materiaali nyt vaan ei ole sama kaikilla. Rahalla saa ja hevosella pääsee, jos puolustus voittoisella taktiikalla voittaa niin onko se "jalkapallon häviö". Ja ajatteleppa nyt vaikka saksaa mm jäällä, minuste se on "jääkiekon voitto" vaikka puolustuksen kautta pelaavatkin eikä ns"käsiä" paljon löydy.
"Mutta ajatteleppa vaikka Barcaa vastaan
tuskin mikään joukkue lähtee pelaamaan hyökkäys
voittoisesti ainakaan vieraskentällä"
Mutta niin negatiivista taktiikkaa millä Inter pelasi, ei olla aikoihin nähty. Inter voitti yhteismaaleissa ja niistä pelattiin, mutta kyllä oksetti katsoa peliä. Barcelonan fanina etenkin, mutta myös laajemmin futista seuraavana. Olikohan 83-17 pallonhallinta!
Näinhän se meni, mutta barcalla oli omat paikkansa ja ne olisi pitänyt käyttää. Kuitenkin melkein koko pelin inter oli vajaalla. Ja muista että Inter pöllytti kotistadionillaan tähtisikermän 3-1. Jos tulos saa sinut oksentamaan niin voi voi. Taktiikalla kai sinunkin mielstäsi on paikka joukkueurheilussa?
...ja nimenomaan taktisella puolella Mourinho kaatoi Barcan. Samaa yritti Chelseallakin aikoinaan, kerran onnistui ja kerran epäonnistui.
Kaikkihan haluavat pelata vahvuuksillaan ja vahvuudet määräytyvät kulloisen vastustajan mukaan. Pallon/kiekon hallinta on sitä diipadaapa juttuja jolla yleensä perustellaan että huonompi osapuoli voitti tai muuta shaissea. Vaikka maalipaikat olisivat 10-1 ja voiton korjaisi tuosta yhdestä paikasta maalin tehnyt joukkue niin ei se minusta silti ole mikään "jalkapallo/jääkiekon häviö"
...kun 10 pelaajaa makaa parissakympissä ja 16-alueella, ja yks on keskiympyrässä...ei varmaan kovin monessa hurraa-huutoja aiheuta. Vaikka ei välittäisi kummastakaan joukkueesta tuon taivaallista. Ja olihan se kovin lähellä kostautuakin, mutta tuomari tulkitsi käsivirheeksi sen kun pallo osui Touren käteen, joka oli kiinni kropassa. Ja Bojan pamautti heti yläkulmaan. Mutta Mourinhon taktiikka toi voiton.
Olisit ollut interin peräsimessä niin olisitko lähtenyt vaan kunnolla hyökkäämään 10 miehellä, koska puolustus peliä on niin hirvittävä katsoa?
...siinäkö ne vaihtoehdot on. No joo, Inter hommasi 3 maalia ekassa osassa ja pitivät kynsin hampain siitä kiinni ja menivät jatkoon. Sellaista se. Eipä nyky-Barcelonaa muuten oikeen pysty pysäyttämään. 3 tappiota tuli koko kauden aikana.
Meitä nyt sitten jos sinulla olisi parempaa taktiikkaa ollut tarjolla. Oletettavasti jotain missä olisi ollut paljon pallonhallintaa ja näyttävyttää kuinka barca voitetaan komeasti vajaamiehisenä.
...että takki auki täysillä hyökäten Inter olisi jatkoon mennyt ja että se olisi kannattanut. Mutta ei se silti sitä tosiasiaa muuta kai, että tuo oli futispelin irvikuva.
Eipä ihme jos Suomessa ei hurrien kannattajia löydy kuin kourallinen.
Näillä tempauksilla ei ainakaan uusia faneja tule.
Linkki Åkella sumeni (http://www.iltalehti.fi/mmlatka2010/2010052311718061_ml.shtml)