Veikkaus parantaa taas peliehtojaan, koska Fintoto

Lisätään tähän vielä vaihtovertailut vuodelta 2007 ja 2010

15.5.2007 Teivo

V4 186 767,68 € kerroin 147.93
Kokonaistotovaihto 590 271,48 €

V4 119 741,80 € kerroin 119.29 (4 oikein)
Kokonaistotovaihto 393 445,10 €

Kokonaisvaihto tippunut 3 vuodessa 34% ja nelkkuvaihto 36%. On sanomattakin selvää, että jotain pitää ruveta tapahtumaan. Ja hyvin pian. Tällä tahdilla Suomessa ajetaan niistä kuuluisista kahvipaketeista ja tinalusikoista ennemmin kuin huomaammekaan. Nykyinen tie on yksinkertaisesti kestämätön.

Mutta mitä sitten? Annetaan baskan romahtaa ja kansan pelata näitä maailman huonoimpia pelejä.

nyt on vaan taantuma menossa...

Mutta kohta isketään!

Resepti:

1. uusi peli(miks?) no,siks !
2. poistamme koosteen tv-stä(tai sitten emme)tai ei voi tietää. Ehkä.
3."arvomme" hevosen.
4. lisäämme ravien määrää 13 illassa.
5.1 "kuuntelemme pelaajien palautetta" :-)
5.2 "otamme sen huomioon kun teemme päätöksiä!":-):-)
6. Laukkakisat peli(miks)iin.
7. Kamelikisoja aavikolta.

Jos ei näillä vaihdot lähde uuteen nousuun niin sitten vaihdot ei lähde uuteen nousuun.

Ei voi tietää...?!

Toivotaan.

Veikkausta ja Fintotoa ei pitäisi suoraan verrata toisiinsa. Veikkaukselle pitkäveto on kokonaistuloksen kannalta aika pieni peli. Sen rahasampoja ovat surkean palautusprosentin omaavat tuuripelit. Näitä ihmiset pelaavat pää märkänä. Iso yleisö ei välttämättä hirveästi seuraa palautusprosentteja, vaan ne haluavat isoja potteja. Näiden rahasampojen ansiosta Veikkaus pystyykin harjoittamaan aggressiivista markkinointia.

Fintotolla on varmasti muitakin ongelmia kuin pelkkä palautusprosentti. Jotain markkinoinnissa on mennyt viime vuosina pieleen, koska uusia pelaajia ja yleisöä laji ei houkuttele.

Palautusprosentin nosto voisi vaikuttaa hieman pelivaihtoihin, mutta jäisi varmaankin tässä tilanteessa marginaaliseksi.

tehdään siten niin että lasketaan palautusprosenttia.

Jos vaihdot laskee => palautusprosentti laskee => raviurheilulle tuloutuu sama summa.

toisaalta jos vaihdot nousee, nostetaan sitten palautusprossaa.

Ainoa virhe oli se, että tuotot pitkävedossa eivät kasvaneet, vaan laskusuunta tasaantui, siis palautusprosentin 80%-> 88% nostossa.

Pitkävedon TUOTOT nimenomaan nousivat kun palautusprosenttia nostettiin. Siis nimenomaan tuotot. Tästä oli aikoinaan iso juttu Verkko-Karjalaisessa, mutta en enää sitä löydä. Vaihdot pitkävedossa tuplaantuivat. Tämä siis kun kohdekohtainen palautus nousi 80%->88% ja triplapakko poistui.

Jostain syystä tämä pitkävedon menestystarina ei näytä kelpaavan Fintotolle.

Ja jos joku oikeasti luulee, että raviurheilulle tuloutuisi sama summa rahaa laskemalla palautusta niin menkää jollekin talousmatematiikan kurssille ensin.

Vaikka kuinka nostettaisiin palautusprossia ei sen vuoksi yksikään uusi pelaaja lajin pariin tule. Kyllä ne syyt ovat aivan muut. Uusilla pelaajilla ei ole mitään hajua palautusprossista eikä ne näin ollen vaikuta siihen lähdetkö raveihin pelaamaan vai et.

Kyllä se nyt vain on niin, että Fintoton peliehdot karkoittavat paljon uusia potentiaalisia pelaajia. 10 vuotta sitten Fintoton ehdot olivat esim. pitkävetoon nähden kilpailukykyisiä(79% vs 51,2%), mutta nyt ne ovat tippuneet kauas jälkeen(79% vs. 93%). Maailma muuttuu, Fintotonkin olisi pakko vastata haasteeseen. Tai sitten vain jatkaa valehtelua siitä, että tämä vaihtojen romahdus on jotenkin väliaikaista. Ja katsoa toimettomana kuinka laji syöksyy kadotukseen.

Rayn nettikasino on todennäköisesti todella kova isku Fintotolle.

On täysin totta, että Fintotolla on paljon kehitettävää peliensä suhteen. Kuitenkin täytyy huomata, että pitkänvedon ja minkä tahansa totopelin vertaaminen ei ole mielekästä. Syy tähän löytyy siitä, että pitkävedossa kertoimet ovat kiinteitä kun taas totopeleissä ne ovat muuttuvia. Näin ollen suora vertaaminen tyyliin: sija 85% < pitkäveto 93% on virheellinen.
Jo pelkästään näiden kahden pelimuodon toimintalogiikka on täysin erilainen. Kiinteäkertoimista peliä pelataan taloa vastaan, kun taas muuttuvakertoimisissa peleissä vastakkain ovat pelaajat.
Siinä vaiheessa kun Veikkaus nostaa tulosvedon palautuksen 93%, niin sitten voidaan pohtia Fintoton asemaa uudestaan.

Fintoton kaltaisen totalisaattoripelien järjestäjän kannalta palautusprosentin nostossa ei ole mitään riskiä, kiinteäkertoimisen pitkävedon palautusprosentin nostossa talolla on riski. Veikkaus on kuitenkin tajunnut, että tarjoamalla paremmat kertoimet se hyötyy itse, Fintotossa tätä ei näytä tajuavan kukaan. Nämä tuotteet(toto ja pitkäveto) kilpailevat osittain samoista pelieuroista, joten mikä järki Fintoton on tarjota pelejä samoilla ehdoilla kuin 30 vuotta sitten, jolloin totopeleillä ei ollut kilpailijaa? Nyt siihen kilpailuun tulee vielä Rayn nettikasino.

Ei se kyllä mitään riskitöntä ole nostaa vaihtuvakertoimisen pelin palautusprosenttia. Siinä pitäisi pystyä tarkasti laskemaan, että kuinka paljon vaihtojen pitää nousta, että siitä olisi yhtiölle hyötyä. Jos entisen 15% sijaan se saakin 7%, niin kyllä silloin kokonaispotin pitäisi kasvaa aika merkittävästi.
Tämä lienee yksi syy siihen miksi Veikkaus ei ole intopiukeana korottamassa mm. tulosvedon palautusprosenttia.
Samoista pelieuroista kilpaileminen on myös varsin kyseenalainen väite. Tottakai jos oletetaan, että kaikilla peleillä lotosta live-vetoon olisi sama mahdollisuus saada se pelieuro, niin sitten näin toki olisi. Tosiasiassa kuitenkin totalisaattoripelit ovat sen verran ainutlaatuisia, että vaikea on keksiä mikä niiden alueelle tulisi ensimmäisenä huseeraamaan. Teknisesti kaiketi tulosveto, voittajaveto,superkaksari ja supertripla ovat lähimmät vastineet.
Sen sijaan V-pelien selkein kilpailija on moniveto, joka pelinä on täysin samanlainen.

Kyllähän se kylmästi on niin, että Fintoton pelivaihdot sukelsivat suunnilleen samoihin aikoihin kun Veikkaus kasvatti pitkävedon pelikohteiden määrän kolminkertaiseksi. Pitkävedon vaihdot ja tuotto kasvoivat, ravipelit sukelsivat. Rahaa ei ole taitopelimarkkinoilla määräänsä enempää ja Veikkaus naaraa tällä hetkellä siitä rahasta aikaisempaa isomman osuuden. Sillä ei ole mitään väliä ovatko kertoimet kiinteät ja muuttuvat, samasta peruspotista ne rahat otetaan. Ja löylyä on tulossa lisää markkinoille, kun Ray avaa nettikasinonsa. Pahoin pelkään, että mikään alkuvuoden -10%-15% pudotus Fintoton pelivaihdoissa ei tule riittämään. Pudotus tulee loppuvuodesta olemaan vielä jyrkempi.

Toimisikohan sellainen pelimuoto Fintotossa, että tulisi tyyliin pitkävetokohteita "Kumpi sijoittuu paremmin hevonen x vai y?"

"Sillä ei ole mitään väliä
ovatko kertoimet kiinteät ja muuttuvat, samasta peruspotista
ne rahat otetaan."

No tuo nyt on kyllä aivan täyttä puppua. Jos otetaan vertailtavaksi kuvitteelliset kohteet seuraavasti; pitkäveto JJK-Kups, Störmgodset - Midtjylland ja Boston Celtics - San Antonio Spurs, sekä raveista Teivon lähdön 6 kaksaripeli. Jo pelkästään pitkävedossa asiakaspohja jakaantuu hyvin suuresti noiden kohteiden takana. Kovin moni suomalainen ei hallitse Veikkausliigaa, Tanskan mestaruussarjaa ja NBA:ta. Tähän kun vielä lisätään aivan erillinen raviurheilun seuranta, niin väitänpä, että emme todellakaan enää puhu samasta potista.
Koko potti ajattelu on lähinnä teoreettista humpuukia, sillä realiteetit ovat ne, että niistä euroista jotka pelataan vaikkapa otteluun Celtics - Spurs, ei välttämättä yksikään olisi alun alkujaankaan suuntautunut Teivon ravien lähdön 6. kaksaripeliin.

Meinaatko että suomalainen mitään tajuaa niistä teivon 6 lähdön hepukoista sen enempää kuin jostain fudismatsista :))