Ihmettelinkin,miksi Slovakia-Valko-Venäjä oli "männä" viikolla suljettu.No,selitys löytyy sivulta pokerisivut.com ja sieltä keskustelu.Pokeriammattilainen tahkosi 5-numeroista summaa Slovakialle pikkukiskalla :-)
Vastaukset
Kirjoittanut Liljaman
Menisiköhän kenokin kiinni
kun joku latoisi esim 2-tason kenoa useammmalla huntilla samoja kahta numeroa? Olisihan siinä tietysti riskinsä mutta saahan sitä yrittää yksi osuma/viikko niin pysyy omillaan. On tosiaan melko naurettava tapaus! Mietin tuossa tänään Venäjä - Tanska- ottelun tiimellyksessä, että millainen on käytäntö tilanteessa kuten Venäjä teki toisen maalin ja peli jatkui. Merkittiinkö maalintekoaika katkon kohdalle vai sen kohdalle kun se kävi maalissa? Aika merkityksellinen asia esim. livevedon pelaajille.
Kirjoittanut Icing
Liljaman
Maali kirjataan tarkistushetkelle.
Jos erä ehtii päättyä ennen tilanteen tarkistusta ja maalin hyväskymistä, niin maalin tekoajaksi merkitään sekuntia vailla erän päättyminen (esim. 39.59).
Kirjoittanut pitkäkiekko
olet
icing ihan pihalla, ei tod. 39.59, vaan siihen milloin maali syntyi
Kirjoittanut Icing
Pitkäkiekko
Älä viitsi puhua puppua.
Maalin tarkistushetki hyväksytään maalintekohetkeksi. Ja tämä on faktaa.
Tervetuloa sisälle pihalta.
Kirjoittanut tuomari
Icing
on pihalla kuin lintulauta! Ei kannattaisi väittää asiasta mistä ei mitään tiedä! Pitkäkiekko on oikeassa.
Kirjoittanut tragedian
säännöt
Onneksi on olemassa säännöt joista voi jokainen tarkistaa ihan itse kuka on oikeassa. Ei tarvitse kinastella niin kovasti.
"When a team scores an apparent goal that is not seen by the on-ice officials and play continues, the play shall be reviewed by the Video Goal Judge at the next stoppage of play. If the goal is confirmed by video review, the clock is re-set to the time the goal was scored. If the goal is not confirmed by video review, no adjustment is required to the clock time."
Mitäpäs tuomari ja Pitkäkiekko nyt oikein selittävät?
Joukkue A:n pelaaja ampuu ensimmäisessä erässä kiekon maalia kohti hetkeä ennen erän päättymistä. Kiekko käy jossain yläriman tienoilla. Peli kuitenkin jatkuu, ja vasta summerin soidessa tilanne tarkastetaan videolta. Kiekon todetaan käyneen maalissa.
Kertokaapa, mikä aika kirjataan maalin syntyajaksi ja kertokaapa samalla, mistä saadaan napattua se oikea aika maalin syntyhetkelle vaikkapa SM-liigan ottelussa?
Kirjoittanut tragedian
niin
"Kertokaapa, mikä aika kirjataan maalin syntyajaksi ja kertokaapa samalla, mistä saadaan napattua se oikea aika maalin syntyhetkelle vaikkapa SM-liigan ottelussa?"
SM-liigassa ei videotuomareilla ole käytössä pelikelloa kuvassa, mutta koska ketjussa puhuttiin MM-kisoista (joissa taas videotuomareilla pelikello kuvassa on), niin oletettavasti voidaan sivuuttaa se huomio, että kotimainen liiga tuo poikkeuksen käytäntöön ja sääntöihin.
Kirjoittanut Icing
Siinähän se tuli
Kiitos, tragedian. IIHF:n suomennetuissa pelisäännöissä tuota kohtaa en nopealla katsannolla löytänyt.
Sen verran annan näkemyksessäni periksi, että jos MM-kisoissa on sama mahdollisuus kuin NHL:ssä, että maalivideokuvassa näkyy myös maalin syntyhetki, niin pelikello siirretään ao. maalin syntyhetkeen. Näin ehkä onkin.
Mutta esimerkiksi SM-liigassa tätä mahdollisuutta ei ole, vaan käytännössä tarkistushetki merkitään maalintekohetkeksi.
Kirjoittanut Icing
Ehditkin, tragedian, täsmentämään asian itse
Tuo SM-liigan käytäntö oli ehkä liikaa mielessäni, kun vastasin Liljamanille. Oletettavasti MM-kisoissa pelikello on synkassa maalivideon kanssa, jolloin kellonaika voidaan varmentaa.
Liigassahan on muutaman kerran tullut varsin mielenkiintoisia tilanteita, kun peli on joskus edennyt varsin pitkään ennen videotarkastuksen suorittamista.
Kirjoittanut Pool
Ainakin tuossa..
Venäjä-Saksa matsissa toka erän maali merkittiin ajalle 39.59.
Livevedossa tärkeä pointti koska Saksan maalista sai 2 min. ennen erän loppua kertoimen 17,00 ja tuli sitä pelattua.
Kellohan näytti jo 40.00 ja summeri soi kun kiekko oli verkossa. Rohkea tuomari olisi ollut joka sen siitä olisi hylännyt kotijoukkueelta:)
Nämä kohteen sulkemisethan on veikkauksen taholta silkkaa riskienhallintaa ja siksi täysin ymmärrettävää. Eihän mikään eläkevakuutusyhtiökään pelkkää Nokiaa salkkuunsa osta. Onneksi.
Pitkävedossa raja menee muistaakseni jossain 7 millissä. Eli siinä vaiheessa peliyhdistelmä kiinni kun tuo raja tulee vastaan.
Kenon testaaminen ei paljoa maksa.
10-tason kenoa yksi rivi ja panokseksi 10 euroa.
Sillä tulee osuessaan 2 milliä.
Sitten vaan sama rivi uudestaan sisään jne.
Eipä taida enää viidettä kertaa mennä. Ihan varma en ole kun on jäänyt kokeilematta.
Kirjoittanut Icing
Joo, Pool
Maalia ei merkitä pöytäkirjaan syntyneeksi erän päättymisen jälkeen. Siksi tuo Saksa-pelinkin maali merkattiin tehdyksi aikaan 39.59.
Kirjoittanut Kenotus
Riskienhallinnasta, Pool
Kenon säännöissä todetaan, että kunkin Keno-tason ylimmän voittoluokan voittojen summa arvontaa kohden voi olla enintään kaksi ja puoli miljoonaa euroa.
Voittosumman ylittymisen jälkeen tuo kaksi ja puoli miljoonaa jaetaan voittajille pelattujen panosten suhteessa.
Eli varmaan se 10 euron 10-tason pelilappu menee kioskin koneen läpi aika monta kertaa, kun kerran jakosumma ei tuosta 2,5 miljoonasta kasva eikä Veikkaukselle tule lisäpanostuksesta mitään riskiä. Päinvastoin.
Panostaminen lienee järkevintä lopettaa 10-tasolla viimeistään 12,50 euron jälkeen, ja toivoa, että kukaan muu ei tule pienentämään pottia ;)
Kirjoittanut Pool
Nim. Kenotus..
kiitos tästä infosta!
Useamman kerran on mieleen tullut koittaa kuinka monta kertaa kone lapun ottaa vastaan. Yleensä Kenoa pelatessa tulee otettua joko täyskeno tai yksi kympän rivi.