Kirjoittanut

Lähdönjälkeiset haastattelut

Ketä nämä hyödyttää? Luulen että ketään ei kiinnosta happamien kuskien kommentit lähdön jälkeen kun kertovat saman mikä oli kaikkien nähtävissä ruudulta.

"Miksi ajoit näin passiivisesti"

Näihin vastataan aina jotain perusshittiä, ja haastatteluista ei saa yksinkertaisesti mitään irti. Ei näin.

Vastaukset

Kirjoittanut

Ennen lähtöäkö pitäisi

Mitähän classic tekisi tällä ajalla, mikä nyt käytetään hävinneiden haastatteluun. Eikö ole rehtiä kuulla, miksi kukin ajelee tällä tavalla. Vai pitäisikö enne lähtöä kysellä kaikilta, miten ajelevat, kun eivät kuitenkaan siinä vaiheessa tiedä.
Lahtinenkin suosikilla viidenteen sisälle, niin kyllä kysymyksiin sopii vastata. Ei näissä voittajahaastatteluissa juuri enempää ole annettavana, joten jatketaan vain hävinneiden haastatteluja sikäli, mikäli ne haastatteluun tulevat.

Kirjoittanut

Tuulehan

ne hävinneetkin haastatteluun yhtä lukuunottamatta!

Kirjoittanut

mainio idea

Tämähän on juuri paras tapa kysyä ja saada selkoa asioista kun pannu on vielä lämmin. Vielä kun tosiaan saatais kaikki kuskit haastatteluun.

Kirjoittanut

kukas kuski

ei tuu haastatteluun?

Kirjoittanut

Muistan vermosta

Kun eräs pitkäpoikka jätti tulematta kun ensin oli ajanut hieman kyseenalaisesti.
Tätähän ihmeteltiin v5-lähetyksessäkin. Myöskään myöhemässä voittaja haastattelussa tältä kuskilta ei saanut asiasta kysellä vaikka yleensähän näin oltaisiin tehty.

Peeärrää raveille.