Liika TOTO-TV ravitarjonta opettaa...

Oikea ravimies ei tuollaisia lajeja todellakaan vaivaudu pelaamaan/katsomaan. Ja jos pelejä noihin syytää ravien lisäksi on kyseessä peliaddikti. No, sellaisia kyllä riittää. Esim paikallisella kioskilla jos hetken seurailee aina on joku ravien(kin) harrastaja kääntämässä muutaman min välein sivua tx:tv:ssä milloin kiekon milloin potkupallon tuloksia katsoakseen. Em.systeemillä pääsee varmuudella rahoistaan eroon kätevästi. Jos jossain voittaa niin toisessa häviää. Ravitarjontaa on mielestäni sopivasti.

samoin kuin muullekin urheilulle tässä ahneessa maailmassa.

Tarjontaa on liikaa. Nimenomaan pelitarjontaa.

Pitkäveto ja tulosveto jo menneet omaan ansaansa. Moni lopettanut kun ei viitsi maratonlistojen seasta kohteita haeskella. Lisäksi kaikki tasoitukset ym.

Oli huomattavasti nautittavampaa kun tulosvedossakin oli yksi kohde päivässä. Max kaksi. Sai ensinnä jännätä mikä lätkän kohde listalla ja sitten tiesi jo viikon etukäteen mihin peliin keskittyä rauhassa.

Liika pelitarjonta kypsyttää pelurin ja mielenkiinto suuntautuu muualle.

Yhdet ravit päivässä on hyvä tahti. Valtakunnallisesti. Paikallisesti toki voidaan ajaa aina kun voidaan ja peliä sisään sillä radalla.

Tämä ylitarjonta on juuri se mitä Hippos Fintoton omistajatahona ei ole sisäistänyt. Asian ymmärtää koska Hippoksen jäsenyhteisöt koostuvat suureksi osaksi juuri hevosen omistajista jotka hamuavat omalle kultamussukka hepoilleen mahdollisimman paljon vaan lähtöjä.

Kyllä laji kärsii tuhotoman suuresta pelitarjonnasta, kun esim. Finlandia-ajon illlaksikin on pitänyt ujuttaa mutasarjan kilpailut Kuopioon, mikä se tällainen raviviikon kruuunu on joka jakaa päivän jonkun Ö-luokan kilpailujen kanssa?

Fintoton olemattomat saa palkkansa sen mukaan mitä pelataan ja sen takia lisää pelikohteita.Ei vaan olla käsitetty viä että sahaavat omaa oksaa.Tai toisaalta,so what.Ehkä ajattelevat juuri näin.

Suomessa riittää yhdet kuvalliset ravit/päivä. Eihän näihin kaikkiin päivittäin ajettaviin lähtöihin riitä kenelläkään mielenkiintoa..

Olen lähes lopettanut totoamisen (lukuunottamatta muutamat perinneravit esim. Kuninkuusravit), koska palautusprosentit ovat niin kehnot muihin urheiluvedonlyöntiyhtiöihin verrattuna.

Seuraisin ja pelaisin mieluusti myös Ruotsin raveja, mutta nythän toto-tv:stä näkyvät vain länsinaapurin heikkotasoiset lounasrupuravit.

Jos Ruotsin lähtöjen näyttäminen on jokin pelastus näinä huonoina aikoina, niin ravien tulisi olla tasokkaat! Esimerkiksi Vermon V-5 ravit voisi ajaa torstaina ja keskiviikkona näkyisi viikon ainoat Ruotsin ravit Solvallasta..

"Pitkäveto ja tulosveto jo menneet omaan ansaansa. Moni
lopettanut kun ei viitsi maratonlistojen seasta kohteita
haeskella. Lisäksi kaikki tasoitukset ym."

No tuo nyt ei tietenkään pidä paikkaansa Pitkänvedon kohdalla. Pelihän vaan lisää suosiotaan mitä enemmän on kohteita listalla. Veikkaus on tehnyt todella hyvää työtä sen suhteen, että pitää listat edes joten kuten kilpailukykyisinä ulkomaisiin bookkereihin verrattuna. Onhan se aivan selvää Pitkävedon kaltaisessa pelissä, että mitä enemmän on kohteita, sitä enemmän löytyy pelattavia rivejä, ja sitä kautta Pitkäveto kerää suurempia vaihtoja.

Se, mikä toimii kiinteäkertoimisessa Pitkävedossa ei sitten toimikaan enää Tulosvedossa, eikä varsinkaan Veikkauksen katastrofaalisessa Monivedossa. Varsinkin tämä jälkimmäinen hieno peli on pilattu sillä, että joka päivä on 1-2 monivetoa. Tämän seurauksena vaihdot jäävät usein todella pieniksi, ja peli sitä kautta epäkiinnostavaksi. Sama ongelma koskee Tulosvetoa. Esim. NHL runkosarjan aikana saattoi nähdä yön NHL-matsien tulosvedoissa todella alhaisia vaihtoja.

Veikkauksen, kuten varmasti myös Hippos/Fintoton pitäisi tajuta se lainalaisuus, että jos peli on kiinteäkertoiminen, niin siihen saa hyvät vaihdot kasvattamalla kohdemäärää (esim. Pitkäveto). Vastaavasti muuttuvakertoimiset pelit keräisivät paremmin vaihtoa, jos kohteita on kohtuullinen määrä.

Eli kaiken kaikkiaan, Pitkävetolistalta saa minun puolestani löytyä vaikka 1000 kohdetta/vko, mutta Tulos- ja Monivetoja, sekä Fintoton ravipelikohteita viikossa ei tarvitsisi löytyä läheskään niin paljon kuin nyt. Poikkeuksena suurtapahtumat, esim. jalkapallon MM-kisat joissa useiden kohteiden tarjonta puoltaa paikkansa myös muuttuvakertoimisissa peleissä.

..Täysin oikeassa.
Lisäyksenä vielä että nykyään jopa Veikkauksen vakiota voi olla samalla viikolla jopa neljä kierrosta.

Kiinteäkertoimisissa peleissä pelikohteiden määrä ei ole rajattu, mutta jos vaihtuvakertoimisissa alkaa kohteita (ja pelattavaa) olemaan tietyn rajan yli niin siinä vaiheessa se ei enää toimi kys. pelimuodossa, pelaajien määrä on kuitenkin rajallinen. Tämä rajan ylitys on jo tehty mm. Fintoton peleissä ja Veikkauksen monivedossa.

Fintoto pystyisi pelastamaan miinusmerkkisen suhdanteensa vähentämällä raveja ja lähtöjä mutta ei niin ei. Ravikilpailujen määrää vähentämällä varmasti myös kilpailupalkinnot saataisiin viiveellä nousuun ja suuntaus olisi oikea.

itse vaan niputan pitkän/tulos ja monarin samaan kastiin.

En siis erottele sen vuoksi onko kiinteä vai muuttuva kerroin. Se ei kuitenkaan oleellista koska osuvia kohteita vain ja ainoastaan kannattaa pelata ja silloin ei kertoimella niin nuukaa.

Eniten hämää jos liikaa pelejä tarjolla. Hommasta menee silloin hohto.

Olen jakanut pelit seuraaviin kasteihin:

- Kuningas peli eli Vakio. Tässäkin vain ja ainoastaan alkuperäinen lauantai vakio. Sunnuntai, viikko ja lätkävakiot jää pelaamatta 98 %.

- Pitkä/ tulos/ monari

- voittajavedot

- ravit

-lotto/keno

- casinot

- hedelmäpelit

- arvat

Lisäksi livesökö ja suora vedonlyönti. Harrastetaan vain erittäin hyvässä seurassa ja harvoin:)

No on siinä kyllä aika suuri ero, että onko peli kiinteäkertoiminen vai muuttuvakertoiminen.

Muuttuvakertoimisessa pelissä iso vaihto merkitsee mahdollisuutta pelata niitä "hyviä pelikohteita", koska iso vaihto kestää lyömistä. Kun taas kohteita on liikaa, niin vaihdot eivät kestä, ja huippukertoimia on lähes mahdotonta saada.

Kiinteäkertoimisissa peleissä taas vaihdolla ei pelaajan kannalta ole merkitystä. Sen sijaan mitä enemmän kohteita on, niin sitä todennäköisemmin sieltä löytää hyvää pelattavaa.

Ei siis kannata niputtaa kahta täysin erilaista pelimuotoa.

lähinnä tarkoitin tuolla niputtamisella sitä että eri aikoina innostaa erilaiset pelit.

Joskus innostuu raveista, joskus noista pitkä/ tulosvedoista.

Toisinaan taas on liian laiska muuhun kuin kenoon. Arpojen raapiminen on taas kausittaista.

Ainoa varma on tuo lauantaivakio brittikohteilla.

Toki ravitkin yleensä tulee pelattua lauantaisin ja useimmiten keskiviikkoinakin.

Ei oikein tiedä itkeä vai nauraa, kun tämän lauantaipäivän kuvallisten ravien lähtölistoja katselee, lähes kaikki raskaansarjan valmentajat passaavat suosista tuolla palkintotasolla.

Kyllä aikalailla addiktoitunut peliin pitää olla jos noihin Ö-luokan raveihin joutuu pelaamaan.
Itseltäni jää kyllä väliin.

Olis aika korkea aika terävöittää ravien profiili yhdelle kuvalliselle kohteelle päivässä!

Hippoksen omistaa amatöörihevosenomistajat ja sitä viljaa tässä puidaan kun jokaiselle onnettomalle hevoselle pitää olla toto-tv raveja tarjolla.
Asiakkaan näkökulma on vaan täydellisesti unohtunut! Sitä saa mitä tilaa: Näkyyhän tuo tulos nyt palkintotasosta ja palkinnoista.

ehdotus; joka päivälle yhdet ravit, puttelähtöjä enemmän koska niitä on kivempi katsoa.
Saunaravit pois, ei mitään kurtakko kuusamo perämetsäraveja vaan vermo lahti turku tampere oulu kouvola mikkeli ehkä jopa jyväskylä jos oppivat hoitamaan rataansa. muut pois.
okei, muutama kesärata kahvipaketein ilman kuvaa kiitos.